"Die Ähnlichkeiten zwischen der UdSSR in den späten 1980er Jahren und den heutigen USA sind unheimlich - die endlosen Lügen, die Korruption, die Aushöhlung der Institutionen, die Zensur und die heruntergekommene Führung, die von der Öffentlichkeit verachtet wird." - Dr. Toby Rogers
Der Blob hat am Donnerstagabend einen cleveren juristischen Schachzug tief in seinem eigenen Territorium durchgeführt, eine Art doppelte Umkehrung der Freiheitsstatue, um "unsere Demokratie zu retten", wie er seine Agenda der Unterdrückungen, Verfolgungen, Betrügereien, Fehltritte und Verarschungen nennt, die er den geschundenen Menschen in diesem Land auferlegt. Der Blob-Sonderstaatsanwalt David C. Weiss hat es endlich geschafft, Hunter Biden wegen Steuerhinterziehung anzuklagen, und zwar in einem so eklatanten und offensichtlichen Ausmaß, dass alle für den "Aufstand" vom 6. Januar verurteilten Schinkensandwiches von ihren Gefängniszellen aus staunend zusahen.
Dies geschah Monate, nachdem Mr. Weiss für den geliebten Sohn des Präsidenten einen windelweichen Deal ausgeheckt hatte, der vor dem Bundesgericht in Delaware auf peinliche Weise aufflog, als Richterin Maryellen Noreika eine tief in dem Dokument vergrabene lebenslange "Du kommst aus dem Gefängnis frei"-Klausel entdeckte, und zwar ungefähr zur gleichen Zeit, als zwei Informanten des Finanzamtes (IRS) die schändliche Inkompetenz von Mr. Weiss' anfänglicher, fünf Jahre lang trödelnder Untersuchung aufdeckten, die, hoppla, die Verjährungsfrist für viele der anhängigen Anklagepunkte ablaufen ließ.
Nach diesem Fiasko widersprachen sich Herr Weiss und Generalstaatsanwalt Merrick Garland in einer Zeugenaussage vor dem Repräsentantenhaus darüber, wer wo in der Matrix der Bundesgerichte Ermittlungsbefugnisse hatte. Und schließlich landeten die Steuerhinterziehungsangelegenheiten im Biden-freundlichen Bundesbezirk Los Angeles, wo Hunter offiziell lebt (wenn er sich nicht gerade im Schlafzimmer des Lincoln versteckt), und wurden am Donnerstagabend von einer Grand Jury in Form einer Anklageschrift für drei Verbrechen und sechs Vergehen verhandelt.
Die Anklageschrift, ein öffentliches Dokument, enthält einige interessante Einzelheiten, wie z. B. den Versuch Hunters, Honorare in Höhe von 683.212 Dollar für die nicht näher bezeichneten Dienste "verschiedener Frauen" als Geschäftsausgaben abzuschreiben (so wie die von Hunters Briefkastenfirma Owasco PC erbrachten Dienste in den millionenschweren Anwaltsverträgen mit chinesischen "Kunden" nie näher bezeichnet wurden). Neugierige können auf der Website https://bidenreport.com, auch bekannt als "Marco Polo", eine fotografische Aufzeichnung von Hunter B's Sexhandel-Kapriolen finden, wie zum Beispiel:
Natürlich, begraben in diesem Haarballen von Schmutz ist ein anderer niedlicher Winkelzug, der Hunter erlauben wird, einen Ausweg aus seiner Vorladung zu finden, die für den 13. Dezember vor dem House Oversight Committee des Abgeordneten James Comer angesetzt ist, mit der Begründung, dass er unter Anklage steht und nur seine Rechte nach dem 5. Verfassungszusatzes in Anspruch nimmt. Geschickter Schachzug, DOJ. Auch wenn es dem DC-Blob einen kurzfristigen Feldvorteil verschafft, wird kaum jemand missverstehen, dass hinter dieser ganzen verfahrenstechnischen Inszenierung die etwas größere Angelegenheit steht, dass Hunters Vater, Präsident "Joe Biden", ein bezahlter Agent der Kommunistischen Partei Chinas ist (und einiger anderer Organisationen, die den nationalen Interessen der USA nicht wohlgesonnen sind). Das heißt: Über all dem schwebt die Frage des Hochverrats, verbunden mit der Frage der Bestechung, beides sind unanfechtbare Vergehen und eines davon ist ein Kapitalverbrechen.
Das ist der Punkt, auf den dieses ganze Tohuwabohu hinausläuft, und so wird die Behauptung, dass "Joe Biden" tatsächlich zur Wiederwahl antritt, von Tag zu Tag absurder. Aber das ist nur eines von tausend anderen Dingen, über die der DC-Blob - d.h. unsere Regierung - unaufhörlich lügt, zum Leidwesen der Menschen, die unter ihrer Regierung leiden. Was tatsächlich passiert, ist, dass "Joe Biden", unser Flying Dutchman Präsident, sich gerade noch lange genug an sein Amt klammert, um seinen Sohn und seine Komplizen in dem von ihm betriebenen Beeinflussungsbetrug zu begnadigen, in dessen Zentrum "Joe Bidens" seltsam zufällige Wahl zum Kandidaten der Demokratischen Partei und der anschließende "Sieg" durch eklatanten Betrug bei den Wahlen 2020 stand. Einige Leute wussten, dass die Sache gelaufen war.
Das Erbärmliche am Geschäft der Familie Biden ist, dass sie für all den Ärger und all die Flugreisen und langweiligen Abendessen mit Männern, die nach zu viel Kölnisch Wasser stinken, und all das Kuscheln mit ausländischen Poohbahs und das Küssen ihrer haarigen Ärsche, die Marke der Familie von einer traurigen nationalen Hauptstadt zur nächsten bringen: Ukraine, Turkmenistan, Rumänien - der Biden-Clan verdiente über viele Jahre hinweg nur maximal 25 Millionen Dollar, was in etwa dem Jahresgehalt und dem Bonus eines mittleren Angestellten eines Hedgefonds entspricht. Ich meine, wenn man die Milliarden bedenkt, die Larry Fink bei BlackRock oder Bezos bei Amazon angehäuft haben, oder das obszöne Vermögen der Wunderknaben bei Google und Facebook.
Randnotiz: Senator John Kennedy, normalerweise geistreich und wendig, hat sich diese Woche in einer Sitzung des Justizausschusses mit dem FBI-Direktor Christopher Wray angelegt. Herr Kennedy fragte Herrn Wray, wie es dazu kommen konnte, dass das FBI im Herbst 2020, kurz vor der Wahl, nach dem Bericht der New York Post über die Existenz eines Laptops von Hunter Biden und der darauffolgenden Psycho-Operation von 51 ehemaligen Geheimdienstlern, die behaupteten, die Laptop-Geschichte sei russische Desinformation, nicht einfach sagte: "Warum hat das FBI nicht einfach gesagt: Hey, der Laptop ist echt?" Mr. Wray gab natürlich eine schwachsinnige Antwort... "eine laufende Untersuchung, blah, blah...."
Ich habe eine bessere Frage, die Senator Kennedy Christopher Wray in dieser Angelegenheit stellen könnte. Tatsächlich hatte das FBI die Festplatte des Laptops von Hunter Biden bereits im Dezember 2019 in seinem Besitz, gerade als das erste Amtsenthebungsverfahren gegen Trump begann. Hatten sie sich damals die Mühe gemacht, den Inhalt zu untersuchen, und wenn nicht, warum nicht? Und wenn sie sich darin umgesehen und die zahlreichen E-Mails zu Hunter Bidens Geschäften mit anderen Ländern, vor allem mit der Ukraine und insbesondere mit Mykola Zlochevskys Burisma-Firma, gesehen hätten, warum hat Mr. Wray die Anwälte von Präsident Trump nicht darauf hingewiesen, dass er im Besitz von möglicherweise entlastendem Beweismaterial zu dem angeblich ruchlosen Telefongespräch des Präsidenten mit dem neu gewählten ukrainischen Präsidenten Zelensky war, das den Anstoß zur Anklageerhebung gab? Hm? Ich wundere mich nur.