John Rubino skizzierte den überparteilichen Rahmen des „tiefen Staates“ und betonte das Zusammenspiel zwischen Regierungsfunktionen und Denkfabriken, das oft zu ineffektiven Resultaten führt. Er hob die verdeckten Operationen von USAID als verlängerten Arm der CIA hervor, die Mainstream Medien und Aktionen finanzieren, die mit den Interessen der USA im Ausland übereinstimmen. Rubino wies darauf hin, dass die erheblichen Kürzungen der Trump Administration bei der Belegschaft und den Finanzmitteln von USAID unter den Akteuren des tiefen Staates Besorgnis ausgelöst haben. Er beschrieb die Strategie der Regierung, die Medien mit zahlreichen Kontroversen zu überschwemmen, was zu einem chaotischen politischen Umfeld geführt hat, das von einer eingehenden Berichterstattung über wichtige Themen ablenkt.
Rubino und Kerry Lutz erörterten die Auswirkungen der USAID-Finanzierung, die sich zu einer Pro-MAGA-Initiative entwickeln könnte und gleichzeitig Bedenken hinsichtlich der Förderung der Zensur in den Empfängerländern weckt. Sie wiesen auf die finanzielle Unterstützung der Agentur für Hilfsmaßnahmen für illegale Einwanderer und die ethischen Dilemmata im Zusammenhang mit der Verteilung überschüssiger mRNA-Impfstoffe im Ausland hin. In ihrer Analyse wiesen sie auf die komplexe Beziehung zwischen Auslandshilfe, politischer Agenda und Regierungsführung hin und betonten die Notwendigkeit einer Rechenschaftspflicht bei der Zuweisung und Verwendung von Mitteln.
Der derzeitige Zustand von USAID wurde als „Ablasshandel“ für politische Agenten und nicht als effektive Hilfsorganisation kritisiert. Lutz nannte Beispiele für beträchtliche Finanzmittel, die an Nichtregierungsorganisationen geflossen sind, darunter 8 Millionen Dollar an Bill Kristols Organisation, und erörterte die finanzielle Misswirtschaft innerhalb der Regierungsbehörden, einschließlich möglicher Verluste im HUD. Beide Redner forderten eine verstärkte Kontrolle der staatlichen Ausgabenpraktiken, insbesondere im Hinblick auf das Fehlen von Prüfungen im Pentagon, durch die erhebliche Betrugsfälle aufgedeckt werden könnten.
Rubino und Lutz untersuchten die unbeständige politische Landschaft und äußerten sich besorgt über die Effektivität der derzeitigen Regierung und die Wahrnehmung der Regierung als „Abzocker“. Sie erörterten das Potenzial für erhebliche politische Umwälzungen und die Fähigkeiten des neuen Pressesekretärs, den Darstellungen der Mainstream Medien entgegenzutreten. Rubino führte den Anstieg des Goldmarktes auf Faktoren wie die steigende Verschuldung und die niedrigen Zinssätze zurück, während Lutz über die Zukunft der Kryptowährungen und ihre möglichen Auswirkungen auf die Inflation und die Finanzlandschaft spekulierte.