Martin Armstrong: Weltkrieg 3 & Europa vor dem Fall

Der renommierte Wirtschaftswissenschaftler und Prognostiker Martin Armstrong sagt, die wirtschaftliche Lage in Europa sei unumkehrbar, und wenn alles andere versage, zögen die Regierungen in den Krieg. Unter Hinweis auf die weit verbreitete Wiedereinführung von Wehrpflichtigen sagt Armstrong, dass ein Krieg unvermeidlich sei und nicht nur die Ukraine, sondern ganz Europa fallen werde.

„Krieg geht alle an“ - GFP

Politiker und Militärs drängen die Bevölkerung zur Vorbereitung auf einen großen Krieg: Notbevorratung, Erste-Hilfe-Kurse, „Zivilschutz“ in der Schule, mehr Mittel für das Rote Kreuz, Kapazitäten für eine „Massenanzahl an Verwundeten“.

BERLIN (Eigener Bericht) – Ministerien, Politiker und die Bundeswehr drängen die zivile Bevölkerung der Bundesrepublik zu gezielten Vorbereitungen auf einen großen Krieg. Nach gängigen, womöglich deutlich zu niedrigen Schätzungen müssen pro Tag wohl mindestens tausend Verletzte von der neuen Ostfront nach Deutschland geholt und dort ärztlich versorgt werden. Das deutsche Gesundheitssystem sei nicht auf eine „Massenanzahl an Verwundeten“ vorbereitet, klagt ein Bundestagsabgeordneter von Bündnis 90/Die Grünen; das müsse sich ändern. Das Deutsche Rote Kreuz moniert, ihm fehlten geländegängige Einsatzwagen sowie „mobile Betreuungsmodule“, um bis zu 1,7 Millionen Hilfsbedürftige zu versorgen. Die EU-Kommission fordert die Bevölkerung auf, Notvorräte für drei Tage ohne Außenkontakt vorzuhalten; deutsche Behörden raten zur Bevorratung für bis zu zehn Tage. Methoden zum Selbstschutz im Krieg sollten verstärkt schon in der Schule erlernt werden, verlangt nun das Bundesinnenministerium. Der Reservistenverband, der bis zu 5.000 Tote pro Tag an einer neuen Ostfront für möglich hält, rät, die Bundeswehr auf bis zu 350.000 Soldaten sowie die Zahl der aktiven Reservisten auf „knapp eine Million“ aufzustocken.

Weiterlesen »

2025: Das Jahr in dem sich die globale Ordnung auflöst - Nick Giambruno

Der 3. Weltkrieg ist bereits in vollem Gange, auch wenn die meisten dies nicht erkennen.

Russland, China und ihre Verbündeten wollen die derzeitige Weltordnung, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs unter Führung der USA besteht, von einer unipolaren in eine multipolare Ordnung umwandeln und sich damit einen größeren Platz am Tisch sichern.

Die USA und ihre Verbündeten wollen, dass der unipolare Status quo bestehen bleibt.

Es ist unwahrscheinlich, dass sich der Dritte Weltkrieg zu einem direkten kinetischen Krieg zwischen den USA, Russland und China entwickelt, da dies zu einem nuklearen Armageddon führen könnte, bei dem alle verlieren.

Stattdessen spielt sich der 3. Weltkrieg auf verschiedenen Ebenen ab - Stellvertreterkriege, Wirtschaftskriege, Finanzkriege, Cyberkriege, biologische Kriege, verdeckte Sabotage und Informationskriege.

Douglas Macgregor: Wie nah ist der Dritte Weltkrieg?

NATO bereitet Massentransport von verwundeten Soldaten für den Fall eines Krieges mit Russland vor - Kyle Anzalone

Verfasst von Kyle Anzalone via The Libertarian Institute,

Während die nordatlantische Allianz ihre Vorbereitungen für einen Krieg mit Russland intensiviert, wird in Brüssel darüber nachgedacht, wie eine große Anzahl verwundeter NATO-Soldaten von der Front entfernt werden könnte, sollte der Konflikt mit Moskau ausbrechen. 

Generalleutnant Alexander Sollfrank, der Leiter des NATO-Logistikkommandos, sprach mit Reuters über die Pläne. „Die Herausforderung wird darin bestehen, schnell eine qualitativ hochwertige Versorgung für eine große Zahl von Verwundeten zu gewährleisten“, sagte er.

Doug Casey über die Auswirkungen von Kriegen auf die Rohstoffmärkte

International Man: Die Welt befindet sich in der prekärsten geopolitischen Lage seit dem Zweiten Weltkrieg.

Was waren die wichtigsten Auswirkungen eines globalen Konflikts zwischen den größten Mächten der Welt auf die Investitionen, wenn man ähnliche historische Perioden betrachtet?

Doug Casey: Die große Frage ist, ob der Dritte Weltkrieg atomar ausgetragen wird. Und wenn ja, wird es sich nur um einige taktische Bomben mit relativ geringer Sprengkraft handeln, die gegen militärische Formationen eingesetzt werden? Oder wird er außer Kontrolle geraten, mit strategischen Waffen, die gegen Städte eingesetzt werden? Beides ist möglich.

Hoffen wir nur, dass die NATO die Russen nicht in die Enge treibt, dass das Zelenski-Regime nicht in die NATO kommt und dass die Israelis keine Atomwaffen gegen die Iraner einsetzen.

Die Entscheidungsschlacht des 3. Weltkriegs - Nick Giambruno

Wie ich kürzlich erörtert habe, glaube ich, dass Stellvertreterkriege darüber entscheiden werden, wer den Dritten Weltkrieg gewinnt und die neue Weltordnung gestalten darf.

Es gibt zahlreiche laufende Stellvertreterkriege im 3. Weltkrieg.

Diejenigen, die sich meiner Meinung nach als entscheidend erweisen werden, sind Taiwan, die Ukraine und der Nahe Osten. Die anderen sind im Vergleich dazu eher nebensächlich.

Ich denke, es ist klar, dass die Stellvertreterkriege in der Ukraine und in Taiwan wahrscheinlich zu Gunsten der BRICS+ enden werden.

Deshalb erwarte ich, dass die NATO und ihre Freunde ihren letzten Versuch unternehmen werden, die Entstehung einer multipolaren Weltordnung zu verhindern und die von den USA geführte Weltordnung im Nahen Osten zu erhalten.

Weiterlesen >>

Das sind die größten U-Boot-Flotten der Welt - ZeroHedge

U-Boote sind für Seestreitkräfte von entscheidender Bedeutung, da sie getarnte, strategische Fähigkeiten zur Überwachung, Abschreckung und für offensive Operationen in Unterwasserumgebungen bieten.

Diese Grafik von Bruno Venditti von Visual Capitalist zeigt die Top-12-Länder nach der Anzahl ihrer militärischen U-Boote im Juli 2024, basierend auf Daten von GlobalFirepower.com.

Deutschland ist ein naives Bauernopfer der USA und hat keine Macht die Dinge zu ändern - Peter Hansler

Von Peter Hansler, Autor von Stimme aus Russland

Einleitung

In Deutschland herrschen innenpolitisch orwellsche Zustände und wirtschaftspolitisch werden die Deutschen von einem Haufen Dilettanten in den Abgrund geführt. Wenn Bundeskanzler Scholz wieder einmal öffentlich eine weitere Eskalation gegen Russland kritisiert und einen Stopp fordert, dann sind seine Worte nicht stichhaltig, weil er regelmäßig dem Druck nachgibt.

Deutschland hat immer noch nicht begriffen, dass die USA nicht seine Freunde sind, sondern die stolze und große (ehemalige) Industrienation kaltblütig in den Ruin treiben, um ihre eigenen Ziele zu erreichen.

Es gibt ein Muster dafür. Deutschland wird seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs von Washington aus gesteuert. Ich bin fest davon überzeugt, dass Deutschland durchaus in der Lage wäre, aufzustehen und diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen. Die angelsächsischen Pläne hätten ohne deutsche Beteiligung keine Chance.

Ukraine als entbehrliche Vorhut für den Dritten Weltkrieg - Martin Armstrong

Der US-Dollar steigt gegenüber der ukrainischen Griwna weiter an, trotz all der Propaganda, die verzweifelt versucht, so zu tun, als könne die Ukraine gewinnen und überleben. Der gesamte Zweck des Stellvertreterkriegs der Ukraine gegen Russland bestand darin, so viele Russen wie möglich zu töten, um die konventionelle Überlegenheit der USA und der NATO gegenüber Russland weiter auszubauen. Dies war die Strategie, die darauf abzielte, dass der Westen Russland erobern und aufteilen kann und dass Putin niemals eine Atomwaffe abfeuern wird. Die Ukraine war die Vorhut, die als entbehrlich angesehen wurde.

Dritter Weltkrieg in der ersten Septemberwoche 2024? - Martin Armstrong

Macron steht vor einem ernsthaften Vertrauensverlust in der französischen Bevölkerung, und auch er braucht dringend einen Krieg. Er drängt die NATO zur Entsendung von Truppen. Sie haben dort bereits „Berater“ und Russland weiß, dass die Briten in der Ukraine sind und die Raketen abfeuern, denn die Ukrainer sind nicht kompetent. Ebenso ist die Ukraine ohne US-Satellitenaufklärung nicht in der Lage, russische Schiffe im Schwarzen Meer zu versenken.

Wir stehen am Rande des Dritten Weltkriegs, weil die westlichen Nationen kurz vor der Zahlungsunfähigkeit hinsichtlich ihrer Staatsverschuldung stehen. Sie BRAUCHEN den Krieg als Ablenkung. Der Westen hat Russland bereits den Krieg erklärt, um zu versuchen, Bürgeraufstände aufgrund einer Schuldenkrise von historischem Ausmaß zu verhindern. China hat im ersten Quartal US-Schulden im Wert von 53 Milliarden Dollar verkauft. Sie wären VERRÜCKT, zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche Schulden von einer westlichen Regierung zu kaufen. Zelensky verrät sein eigenes Land für eine Handvoll Silber. Sie können Russland nicht erobern und es auflösen, wie Estland den Menschen erzählt.

Der Dritte Weltkrieg ist jetzt unvermeidbar - Brandon Smith

Wenn Sie das Gefühl haben, dass die Globalisten in diesen Tagen mit aller Macht auf den Dritten Weltkrieg hinarbeiten, dann sind Sie nicht allein.

In den vergangenen Monaten haben europäische und amerikanische Offizielle wiederholt die Möglichkeit eines neuen Militäreinsatzes angedeutet, die EU hat offen über Bodentruppen in der Ukraine gesprochen, NATO-Offizielle haben unmissverständlich erklärt, dass sie eine Niederlage der Ukraine NICHT akzeptieren werden, und der Kreml hat erneut gewarnt, dass Atomwaffen auf dem Tisch liegen, falls westliche Truppen in den Krieg eingreifen. Die US-Regierung hat kürzlich erklärt, dass die Ukraine der NATO beitreten wird, was für Russland eine rote Linie im Sand darstellt.

Und dann ist da noch Israel und Gaza. Schon vor Monaten habe ich in meinem Artikel ‘It’s A Trap! The Wave Of Repercussions As The Middle East Fights “The Last War ( Es ist eine Falle! Die Welle der Auswirkungen, wenn der Nahe Osten “den letzten Krieg” kämpft)”‘ davor gewarnt, dass sich der Krieg in Gaza zu einem Mehrfrontenkonflikt ausweiten würde, der wahrscheinlich auch den Iran einbeziehen würde. Ich habe auch davor gewarnt, dass es für Israel von Vorteil wäre, wenn der Iran in den Krieg eingreifen würde, da dies die USA zwingen würde, sich direkt zu beteiligen. Zwar hat der Iran bereits Stellvertreterangriffe auf Israel über den Libanon durchgeführt, aber der israelische Angriff auf die iranische “Botschaft” oder diplomatische Station in Syrien stellt im Grunde sicher, dass der Iran nun direkt zu Angriffen auf israelische Ziele übergehen wird.

Weiterlesen >>

Wer wird sich im 3. Weltkrieg durchsetzen? - Nick Giambruno

Der totale Krieg zwischen den größten Mächten der Welt, der die internationale Ordnung umgestaltet hat, hat die vorherigen Weltkriege bestimmt.

Ein totaler Krieg zwischen den größten Mächten heute – Russland, China und den USA – bedeutet ein nukleares Armageddon, bei dem es keine Gewinner und nur Verlierer gibt.

Das könnte immer noch passieren, auch wenn es niemand will, aber es ist nicht das wahrscheinlichste Ergebnis.

Es ist unwahrscheinlich, dass der 3. Weltkrieg ein direkter kinetischer Krieg zwischen den USA, Russland und China sein wird.

Stattdessen wird sich der Konflikt auf verschiedenen Ebenen abspielen – Stellvertreterkriege, Wirtschaftskriege, Finanzkriege, Cyberkriege, biologische Kriege, verdeckte Sabotage und Informationskriege.

In diesem Sinne ist der 3. Weltkrieg bereits in vollem Gange, auch wenn die meisten ihn nicht erkennen.

Im Folgenden gehe ich auf die sieben Bereiche ein, in denen sich der Dritte Weltkrieg abspielt, und analysiere, welche Seite im Vorteil ist.

Weiterlesen >>

Oberst Douglas Macgregor: Wie nah ist der Dritte Weltkrieg?

https://www.youtube.com/@judgingfreedom

Der Dritte Weltkrieg und die Neue Weltordnung - Nick Giambruno

„Der einzige Gewinn ist, nicht zu spielen“.

Dies ist ein berühmter Satz aus WarGames, einem Film über ein junges Computergenie namens David, der sich in einen Supercomputer des US-Militärs hackt, der Atomkriegsszenarien simuliert.

David glaubt zunächst, ein Computerspiel zu spielen, doch seine Aktionen führen dazu, dass sich der Supercomputer unbeabsichtigt auf einen echten Atomkrieg vorbereitet.

Als die Situation eskaliert und die Welt am Rande einer nuklearen Apokalypse steht, wird klar, dass es keinen strategischen Vorteil in einem Atomkrieg gibt; jeder Austausch von Atomwaffen würde zur gegenseitigen Vernichtung führen, bekannt als Mutually Assured Destruction (MAD).

MAD ist nicht nur eine Idee aus Hollywood, sondern ein reales Konzept, das auch heute noch relevant ist.

Bedenken Sie dies.

Mehrere glaubwürdige Studien und Simulationen haben gezeigt, dass ein Atomkrieg zwischen Russland und den USA mehr als 90 Millionen Menschen in den ersten Stunden des Konflikts töten könnte.

Mehr als 5 Milliarden Menschen könnten in den folgenden Monaten verhungern.

Weiterlesen >>

Auf Krieg einstellen (II) - GFP

Mit dem neuen „Operationsplan Deutschland“ bringt Berlin sich weiter als Drehscheibe für den NATO-Aufmarsch gegen Russland in Stellung. Militärische Kommandostrukturen in Ulm stützen seine machtpolitischen Ambitionen.

BERLIN/ULM (Eigener Bericht) – Die Bundeswehr konkretisiert mit ihrem aktuell in Arbeit befindlichen „Operationsplan Deutschland“ den Anspruch der Bundesrepublik, als maßgebliche logistische Drehscheibe für den NATO-Aufmarsch in Richtung Osten zu fungieren. Mit dem Operationsplan will sich die Truppe unter anderem besser befähigen, den Durchmarsch von NATO-Großverbänden durch Deutschland zu organisieren. Darüber hinaus beansprucht Berlin auch bei Truppenbewegungen, Übungen und Einsätzen der NATO jenseits des deutschen Staatsgebiets eine koordinierende Funktion. Dazu betreibt die Bundeswehr in Ulm gleich zwei multinationale Führungskommandos. Mit einem davon, dem Multinationalen Kommando Operative Führung, nimmt Berlin Einfluss insbesondere auf den militärischen Fähigkeitsaufbau der EU. Im NATO-Kommando JSEC (Joint Support and Enabling Command) wiederum koordiniert ein deutscher General sämtliche Truppenbewegungen des Militärbündnisses in Europa. Berlin sucht daraus machtpolitisch Nutzen zu ziehen – obwohl selbst das Bundesverteidigungsministerium zu der Einschätzung kommt, aus seiner Drehscheibenfunktion für den NATO-Aufmarsch in Richtung Osten erwachse Deutschland „in besonderem Maße eine Bedrohung“ – „auch militärisch“.

Weiterlesen >>

Oberst Douglas Macgregor: Steht der 3. Weltkrieg vor der Tür?

https://www.youtube.com/@judgingfreedom

Den Drachen erschlagen: Die Welt steht am Rande eines globalen Krieges - Alexander Dugin

Alexander Dugin befasst sich mit der komplizierten Dynamik einer sich rasch entwickelnden multipolaren Welt im Jahr 2024 und beleuchtet die entscheidenden Verschiebungen und Konflikte, die die globale Geopolitik neu gestalten.

Das Hauptproblem im Jahr 2024 bleibt dasselbe wie bisher: die Konfrontation zwischen zwei Wellen - der abklingenden Welle einer unipolaren Weltordnung mit der US-Hegemonie und dem kollektiven Westen und der aufkommenden Welle einer multipolaren Welt, verkörpert durch die BRICS-10.

Dieses Problem stellt sich nicht erst jetzt, sondern nachdem der Westen, der in einem historischen Moment den Anschein einer alleinigen Weltherrschaft erlangt hatte (nach dem Zusammenbruch der UdSSR), sich als unfähig erwies, seine Führungsrolle in die Praxis umzusetzen, begannen sich neue souveräne Pole durchzusetzen - Russland und China. Weitere Pole sind im Entstehen begriffen - Indien, die islamische Zivilisation, Afrika und Lateinamerika. Insgesamt sind es sieben Machtzentren, einschließlich des Westens. Sechs von ihnen haben sich in den BRICS zusammengeschlossen und beginnen, eine multipolare Ordnung aufzubauen.

Der Westen klammert sich weiterhin an seine Hegemonie und greift die gefährlichsten Gegner seiner Vorherrschaft an - Russland, China und die islamische Welt. Diese Entwicklung hat nicht erst heute begonnen, sondern bereits zu Beginn der 2000er Jahre. Aber der aktuelle Kontrast auf der politischen Weltkarte wurde erst in den letzten Jahren erreicht - insbesondere nach dem Beginn der militärischen Sonderoperation in der Ukraine. Die Operation wurde der erste heiße Krieg der multipolaren gegen die unipolare Welt. Bis dahin schien es - vor allem während der ersten Amtszeit von Präsident Trump und aufgrund des Aufstiegs des Populismus in Europa - so, als könne ein direkter Zusammenstoß vermieden werden, als würde der Westen die Multipolarität friedlich akzeptieren und versuchen, um einen würdigen Platz in der postglobalistischen Weltordnung zu kämpfen. Das ist es, was Trump meinte, als er dazu aufrief, den globalistischen Sumpf in den USA selbst auszutrocknen. Bislang ist es dem Sumpf jedoch gelungen, Trump selbst auszutrocknen und während der sumpfigen Administration unter Präsident Biden einen blutigen Konflikt in der Ukraine auszulösen, der alle Kräfte des kollektiven Westens gegen Russland, den wichtigsten Pol der multipolaren Welt, aufbrachte.

Der deutsche Hungergenozid - GFP

Überlebende der deutschen Hungerblockade Leningrads im Zweiten Weltkrieg dringen auf Entschädigung. Die Bundesregierung weist dies 80 Jahre nach der Blockade immer noch ab.

BERLIN/MOSKAU (Eigener Bericht) – Vor dem kurz bevorstehenden 80. Jahrestag der Brechung der deutschen Blockade Leningrads im Zweiten Weltkrieg am 27. Januar dringen Überlebende zum wiederholten Mal auf eine wenigstens geringe Entschädigung. Die Wehrmacht hatte zwischen 1941 und 1944 über einen Zeitraum von fast 900 Tagen die drei Millionen Einwohner der sowjetischen Metropole von der Lieferung von Nahrungsmitteln abgeschnitten. Ziel war es, die komplette Stadtbevölkerung durch Hunger zu ermorden; der Historiker Jörg Ganzenmüller sprach schon zum 60. Jahrestag der Brechung der Blockade von einem „Genozid durch bloßes Nichtstun“. 1,1 Millionen Menschen kamen zu Tode. Entschädigung haben bisher lediglich jüdische Opfer erhalten; Berlin sprach ihnen im Jahr 2008 eine Einmalzahlung von genau 2.556 Euro zu. Diese Summe fordern nun auch die nichtjüdischen Überlebenden ein. Tatsächlich galt der Plan, Leningrads Bevölkerung umzubringen, explizit auch den als slawische „Untermenschen“ diffamierten nichtjüdischen Einwohnern. Die Bundesregierung stuft den deutschen Hungergenozid ausdrücklich als „allgemeine Kriegshandlung“ ein, für die keine Entschädigung zu zahlen sei.

Weiterlesen >>

Scott Ritter: US forciertes nukleares Wettrüsten kann nur tragisch enden

Von Fantine Gardinier

Die USA sind in Bezug auf den strategischen Wettbewerb immer weiter hinter Russland und China zurückgefallen, beharren aber immer noch darauf, einen Konflikt mit beiden Nationen zu führen, um ihre angebliche Überlegenheit zu bekräftigen. Diese Situation ist reif für ein katastrophales Ergebnis, so ein Analyst gegenüber Sputnik.

Anfang November scheiterte ein geplanter Test einer unbewaffneten Minuteman-III-Interkontinentalrakete (ICBM) der Vereinigten Staaten, da die Luftwaffe gezwungen war, die Rakete mitten im Flug vorzeitig selbst zu zerstören. Das Pentagon erklärte, dies sei auf eine „Anomalie“ während des Tests zurückzuführen.

Die nuklear bestückte Rakete ist seit 1970 im Einsatz und wurde nach dem Ende des Kalten Krieges 1990, das die USA dazu veranlasste, die Produktion strategischer Raketen zu reduzieren, mehrfach verlängert. Ein neues System, die Sentinel ICBM, wird derzeit als Ersatz für die Minuteman III entwickelt, soll die ältere Rakete aber erst in einem Jahrzehnt vollständig ersetzen.

Wenn die Sentinel und andere nuklearfähige Waffen wie der B-21-Raider-Bomber jedoch endlich in Dienst gestellt werden, sind sie den russischen und chinesischen Pendants bereits unterlegen, da diese Nationen bereits eine nukleare Überlegenheit gegenüber den USA erlangt haben, erklärte Scott Ritter, ein ehemaliger UN-Waffeninspektor im Irak, am Donnerstag in der „Kritischen Stunde“ von Radio Sputnik. Ritter hat vor kurzem einen Artikel auf Consortium News mit dem Titel „The End of US Nuclear Superiority“ verfasst.

Weiterlesen >>