Posts mit dem Label Ron Paul werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Ron Paul werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Montag, 10. Februar 2025
Dienstag, 19. November 2024
Bedarf an radikalen Veränderungen in der US-Nationalverteidigung, mit Gast Col. Douglas Macgregor
Oberst Douglas Macgregor (a.D.) ist einer der innovativsten Denker unserer Zeit. In der heutigen Ausgabe des Liberty Report erläutert er seinen kürzlich veröffentlichten detaillierten Plan für ein kostengünstigeres - und besseres - US-Militär und ein sichereres Amerika.
Mittwoch, 18. Oktober 2023
Der Sieg der Hamas - Ron Paul
Diejenigen, die den Angriff der Hamas auf Israel als "Israels 9/11" bezeichneten, hatten mehr Recht, als ihnen bewusst war. So wie die USA auf den 11. September 2001 reagierten, indem sie Osama bin Ladens Wunsch erfüllten, dass die USA sich in aussichtslose Kriege verstricken sollten, erfüllt Israels Reaktion auf den Hamas-Angriff das wahrscheinliche Ziel der Hamas, mehr Palästinenser zu radikalisieren. Der Angriff der Hamas wird dazu führen, dass die extremsten Elemente auf beiden Seiten des Konflikts gestärkt werden.
Angesichts der starken Unterstützung Israels durch beide großen politischen Parteien ist es nicht überraschend, dass nach den Anschlägen viele Politiker an die Mikrofone traten und ihre Unterstützung für die US-Hilfe für Israel verkündeten. Präsident Biden kündigte an, die USA würden Israel militärische Hilfe zukommen lassen, und der Kongress arbeitet an einem Gesetzesentwurf, der eine "militärische Soforthilfe" in Höhe von rund zwei Milliarden Dollar für Israel vorsieht. Selbst die meisten der immer zahlreicher werdenden Abgeordneten, die sich gegen Militärhilfe für die Ukraine aussprechen, unterstützen die Ausgaben für die Verteidigung Israels, "koste es, was es wolle". Aus diesem Grund wollen die Regierung Biden und einige Kongressabgeordnete die Hilfe für Israel und die Ukraine in einem Gesetzespaket zusammenfassen.
Die Ausgabe weiterer Milliarden für Militäraktionen im Nahen Osten und in der Ukraine kommt dem militärisch-industriellen Komplex zugute. Sie werden jedoch den meisten Amerikanern schaden, da sie das Wachstum der Staatsverschuldung von über 33 Billionen Dollar beschleunigen. Während die Schulden steigen, wird die Federal Reserve die Zinsen senken und die Schulden monetarisieren. Dies wird zu einer erhöhten Preisinflation führen, die mit wirtschaftlicher Stagnation und hoher Arbeitslosigkeit einhergeht - mit anderen Worten: Stagflation.
Dienstag, 17. Oktober 2023
Dienstag, 5. September 2023
Werden die BRICS den Dollar zerschlagen? - Ron Paul
Donald Trumps juristische Probleme, die Möglichkeit, dass gegen Joe Biden ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wird, und andere Geschichten im Zusammenhang mit den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen haben dazu geführt, dass die amerikanischen Medien eine Geschichte von potenziell größerer Bedeutung übersehen haben. Es handelt sich um die Entscheidung der BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), die sich zusammengeschlossen haben, um die politische und wirtschaftliche Dominanz der USA herauszufordern, sechs neue Länder in ihre Gruppe aufzunehmen: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.
Die BRICS hoffen, ihre Ziele unter anderem dadurch zu erreichen, dass sie das Fundament der US-Macht untergraben: den Status des Dollars als globale Reservewährung. Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula de Silva forderte die BRICS-Staaten auf, ihre eigene Währung zu schaffen, während Indien darauf drängt, dass seine Handelspartner, einschließlich Russland, in indischen Rupien statt in US-Dollar handeln. Auch China und andere BRICS-Länder haben Berichten zufolge Schritte unternommen, um die Verwendung von Gold anstelle von Dollar im internationalen Handel zu prüfen.
Nachdem der damalige Präsident Richard Nixon 1971 die Verbindung zwischen Dollar und Gold gekappt hatte, handelte Henry Kissinger mit Saudi-Arabien ein Abkommen aus, wonach Saudi-Arabien im Gegenzug für die diplomatische und militärische Unterstützung der USA Dollar für seine Geschäfte auf dem internationalen Ölmarkt verwenden würde. Der "Petrodollar" ist das Rückgrat des Status des Dollars als Reservewährung. Anfang dieses Jahres unterzeichnete Saudi-Arabien ein Abkommen mit Brasilien, wonach die brasilianische Währung anstelle des Dollars für Ölkäufe akzeptiert wird. Wenn Saudi-Arabien ähnliche Abkommen mit anderen BRICS-Staaten unterzeichnet, wird dies das Ende des Dollars als Reservewährung beschleunigen.
Samstag, 5. August 2023
Die Auswirkungen der Gelddruckerei der letzten Jahre werden die Wirtschaft zerstören: Ron Paul
Der ehemalige Präsidentschaftskandidat Ron Paul erörtert, warum er der Meinung ist, dass die Auswirkungen der zügellosen Geldschöpfung durch die Fed in den letzten Jahren noch nicht in vollem Umfang spürbar sind und die Wirtschaft auf eine Katastrophe zusteuert, wenn dies der Fall ist. Dr. Paul beleuchtet auch die Bedeutung von persönlicher Souveränität und Edelmetallen, die Herausforderungen, denen sich RFKs Präsidentschaftskandidatur gegenüber sieht, und seine eigene politische Philosophie.
Donnerstag, 3. August 2023
Macht Frieden, ihr Narren! - Mit Spezialgast Oberst Douglas Macgregor
Der ehemalige leitende Berater des Verteidigungsministers von Präsident Trump und dekorierte Kriegsheld Oberst Douglas Macgregor spricht im heutigen Liberty Report über den Stand des Stellvertreterkriegs der USA und der NATO mit Russland in der Ukraine. Besteht die Gefahr einer weiteren Eskalation durch die Biden-Regierung und wie könnte diese aussehen? Wann und wie wird dieser Krieg enden?
Montag, 22. Mai 2023
Biden geht das Geld für die Ukraine aus? Das ist gut - Ron Paul
Wenn sich der Rauch endlich lichtet, wird Präsident Bidens Ukraine-Debakel - neben Afghanistan und Irak - als eines der größten außenpolitischen Desaster in die Geschichte der USA eingehen. Hunderttausende sind auf beiden Seiten im Dienste des langjährigen Wunsches der US-Neocons nach einem "Regimewechsel" in Russland getötet worden.
Und vergessen wir nicht die 100 Milliarden Dollar, die der Kongress zur Finanzierung des "Projekts Ukraine" der Neokonservativen bewilligt hat.
Nachdem die strategische Stadt Bakhmut am Wochenende unter russische Kontrolle geriet, sieht es so aus, als ob das Projekt Ukraine der Neocons - wie alle anderen außenpolitischen Projekte der Neocons vor ihm - rasch scheitern wird. Aber das wird die Biden-Administration nicht davon abhalten, noch mehr Geld von einem Amerika zu erpressen, das bereits am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs steht. Und vergessen wir nicht die Schlacht um die "Schuldengrenze", die in DC tobt.
Die verschwenderischen Inlandsausgaben der Biden-Administration sind ein Schlachtfeld für republikanische Gesetzgeber, doch wenn es um die endlosen Ausgaben für das Projekt Ukraine geht, sind die beiden Parteien mit wenigen Ausnahmen einer Meinung. Zumindest wenn man sich die republikanische Parteiführung ansieht.
Eines ist sicher: Wir können uns darauf verlassen, dass der Kongress gutes Geld dem schlechten hinterherwirft. Schließlich haben uns 20 Jahre Kampf gegen die Taliban in Afghanistan ... die Taliban in Afghanistan gebracht! Und das mit Kosten von vielleicht drei Billionen Dollar. Aber der militärisch-industrielle Komplex und die Denkfabriken, die den Krieg vorantreiben, und die Mainstream-Medien, die den Krieg verherrlichen, wurden alle gut bezahlt.
Samstag, 14. Januar 2023
Hier ist die Wahrheit über den "starken U.S. Dollar" - Ron Paul
Von Ron Paul, für die Birch Gold Group
Bevor wir diese Woche beginnen, möchte ich Ihnen ein Diagramm zeigen:
Wenn dieses Diagramm nun den Aktienkurs eines Unternehmens zeigt, würden Sie dann in dieses Unternehmen investieren wollen?
Wenn es sich um den Preis einer Ware handelt, wären Sie dann ein Käufer?
Was wäre, wenn Sie bereits stark in dieses Unternehmen investiert wären? Würden Sie daran festhalten und auf bessere Zeiten hoffen? Oder würden Sie den langen Abwärtstrend sehen und Ihre Verluste begrenzen, einfach weggehen?
Wenn ich von einer langen Talfahrt spreche, dann meine ich auch eine lange Talfahrt. Hier ein paar weitere Informationen...
Die obige Grafik enthält Daten für mehr als ein Jahrhundert - von Januar 1913 bis Oktober 2022.
"Damit ich das richtig verstehe - dieses Unternehmen befindet sich seit 1952 oder so in einem fast ununterbrochenen Abwärtstrend... Wer, der bei Verstand ist, würde daran festhalten?"
Stimmt, in den letzten 70 Jahren ist die Hoffnung auf bessere Zeiten wahrscheinlich schon lange verblasst...
Nun, dies ist kein Aktienchart. Es geht nicht um die Rohstoffpreise.
Diese Grafik zeigt die schwindende Kaufkraft des US-Dollars.
Dies mag überraschen, wenn man bedenkt, wie oft wir in den Mainstream-Medien von der "Stärke" des US-Dollars gehört haben. Der mächtige Dollar ist in letzter Zeit für alle möglichen Probleme verantwortlich gemacht worden. Zum Beispiel:
"Unsere Politik hat Nebeneffekte, und natürlich sind viele Länder besorgt über die Nebeneffekte der US-Politik auf ihre Wechselkurse, da der Dollar so stark ist." - Janet Yellen auf dem G20-Gipfel in Bali, 14. November 2022
AP: "Schlechte Situation:" Steigender U.S.-Dollar verbreitet weltweit Schmerzen: "Der Dollar ist in diesem Jahr um 18 % gestiegen und hat im vergangenen Monat ein 20-Jahres-Hoch erreicht..."
Wall Street Journal, 7. November: "...der starke Dollar belastet weiterhin die Gewinne."
Denken Sie über die Grafiken nach, die ich Ihnen gezeigt habe. Die heutige Frage lautet: Wie kann der US-Dollar so stark sein, dass er so viel Aufruhr verursacht?
Die Antwort: Es ist eine Frage der Perspektive...
Der Dollar ist stark (aber nur im Vergleich)
Eine starke Währung ist eine mit der man mehr Waren und Dienstleistungen kaufen kann als mit anderen Währungen. Das ist beim US-Dollar nicht der Fall.
Tatsächlich ist der US-Dollar nur im Vergleich zu anderen Währungen "stark".
Nehmen Sie zum Beispiel den Euro. Inflationsbereinigt hat der Euro seit seiner Einführung im Jahr 1999 etwa 35 % seiner Kaufkraft verloren.
Und der Yen? Er hat allein in diesem Jahr 23 % gegenüber dem Dollar verloren.
Werfen Sie einen Blick auf die drei anderen großen Weltwährungen im Vergleich zum US-Dollar, und es ist sonnenklar, dass es ihnen nicht gut geht...
Wie wir gesehen haben, hat der US-Dollar seit der Gründung der Federal Reserve im Jahr 1913 den größten Teil seiner Kaufkraft verloren.
Der US-Dollar ist also im Vergleich zu anderen Währungen stark... aber nur, weil deren Kaufkraft schneller sinkt als die des US-Dollars.
Was wirklich passiert
Die Zentralbanken der Welt befinden sich in einem Wettlauf nach unten. Sie alle drucken Geld in einem noch nie dagewesenen Tempo, und die Auswirkungen sind überall zu spüren. Es ist kein Zufall, dass die weltweite Inflationsrate "fast zweistellig" ist, wie Bloomberg kürzlich berichtete (8,8 % weltweit, laut IWF - zwischen 2 % und 210 %).
Das Gelddrucken zerstört die Kaufkraft aller beteiligten Währungen, einschließlich des US-Dollars.
Die einzige Möglichkeit, die Kaufkraft des US-Dollars wiederherzustellen, besteht darin, das Gelddrucken zu stoppen. Der einzige Weg, dies zu tun, ist die Abschaffung der Federal Reserve und die Rückkehr zu einem Geldsystem, das auf solidem Geld basiert.
Wenn Sie das Gerede von einem "starken US-Dollar" hören, lassen Sie sich nicht täuschen. Der US-Dollar ist nur stark im Vergleich zu anderen, schnell abwertenden Währungen. Der einzige Weg zur Wiederherstellung der globalen finanziellen Vernunft ist die Rückkehr zu einem soliden Geldsystem wie dem Goldstandard.
Wir müssen dies tun, bevor die Zentralbanken der Welt alle existierenden Währungen bis zum völligen Zusammenbruch drucken. Sehen Sie sich diese Diagramme noch einmal an. Wir sind dem totalen Zusammenbruch viel, viel näher als der Stabilität. Und wenn alle Ihre Ersparnisse in US-Dollar gebunden sind, empfehle ich Ihnen dringend, die Vorteile einer Diversifizierung zu prüfen.
Denn der langsamste Verlierer ist immer noch ein Verlierer.
Ron Paul ist Arzt, Hauptmann der US-Luftwaffe im Ruhestand, Autor von 21 Büchern und ehemaliger US-Kongressabgeordneter für den Bundesstaat Texas mit zwölf Amtszeiten. Er hat sich zu einer der führenden Stimmen entwickelt, die die Sucht der Regierung nach Defizitausgaben und die wohlstandsvernichtende Geldpolitik der Federal Reserve in Frage stellen. Er arbeitet mit der Birch Gold Group zusammen, um die Amerikaner über die Bedrohungen für ihre finanzielle Zukunft aufzuklären und ihnen zu zeigen, wie sie sich und ihre Familien schützen können.
Mittwoch, 14. Dezember 2022
Die Mutter aller Wirtschaftskrisen - Ron Paul
Nouriel Roubini, ehemaliger Berater des Internationalen Währungsfonds und Mitglied von Präsident Clintons Council of Economic Advisors, war einer der wenigen „Mainstream“-Ökonomen, die den Zusammenbruch der Immobilienblase vorhersagten. Jetzt warnt Roubini, dass die schwindelerregende Verschuldung von Privatpersonen, Unternehmen und der Regierung bald zur „Mutter aller Wirtschaftskrisen“ führen wird.
Roubini macht für die Entstehung einer schuldenbasierten Wirtschaft zu Recht die von der Federal Reserve und anderen Zentralbanken verfolgte Politik der Nullzinsen und der quantitativen Lockerung verantwortlich. Das unvermeidliche Ergebnis der Nullzins- und der quantitativen Lockerungspolitik ist eine Preisinflation, die die amerikanische Bevölkerung in den Ruin treibt.
Die Fed hat versucht, die Preisinflation durch eine Reihe von Zinserhöhungen zu beseitigen. Bislang haben diese Zinserhöhungen die Preisinflation nicht nennenswert verringert. Das liegt daran, dass die Zinssätze nach wie vor auf einem historischen Tiefstand liegen. Die Zinserhöhungen haben sich jedoch negativ auf die Wirtschaft ausgewirkt und unter anderem zu einem Rückgang der Nachfrage nach neuen Häusern geführt. Steigende Zinssätze machen es vielen Amerikanern aus der Mittel- und Arbeiterklasse unmöglich, sich eine monatliche Hypothekenzahlung selbst für ein relativ günstiges Haus zu leisten.
Der Hauptgrund dafür, dass die Fed die Zinssätze nicht annähernd auf das Niveau anheben kann, das sie auf einem freien Markt erreichen würden, sind die Auswirkungen, die dies auf die Fähigkeit der Bundesregierung hätte, ihre Schulden zu verwalten. Nach Angaben des Congressional Budget Office (CBO) werden die Zinsen für die Staatsverschuldung bis 2052 bereits 40 Prozent des Bundeshaushalts verschlingen und bis 2029 die Verteidigungsausgaben übersteigen! Eine kleine Zinserhöhung kann die jährlichen Zinszahlungen für die Staatsverschuldung um viele Milliarden Dollar erhöhen und damit den Anteil des Bundeshaushalts erhöhen, der allein für den Schuldendienst aufgewendet wird.
Die fiskalische Situation der Bundesregierung wird noch dadurch verschlimmert, dass der „Trust Fund“ der Sozialversicherung ab 2035 und der Medicare Trust Fund ab 2028 Defizite aufweisen werden. Der sich abzeichnende Bankrott der beiden großen Leistungsprogramme in Verbindung mit der mangelnden Bereitschaft der meisten Mitglieder des Kongresses, die Ausgaben für Sozialleistungen oder Kriegsführung zu senken, bringt die Fed in eine Zwickmühle. Wenn sie die Zinssätze auf das Niveau anhebt, das zur Bekämpfung der Preisinflation erforderlich ist, wird der Anstieg der Zinszahlungen Einzelpersonen und Unternehmen in Bedrängnis bringen und die Zinszahlungen des Bundes auf ein unhaltbares Niveau anheben. Dies wird eine große Wirtschaftskrise auslösen, einschließlich eines Zahlungsausfalls der Regierung, was eine Abschreibung des Status des Dollars als Weltreservewährung zur Folge hätte. Wenn die Fed weiterhin die Staatsdefizite durch die Monetarisierung der Schulden begünstigt, wird das Ergebnis eine Wirtschaftskrise sein, die durch einen Wertverfall des Dollars und die Ablehnung des Weltreservestatus des Dollars verursacht wird.
Die Krise wird zu sozialen Unruhen und Gewalt führen und autoritären Bewegungen auf der Linken wie auf der Rechten mehr Zulauf bescheren. Dies wird dazu führen, dass die Regierung die bürgerlichen Freiheiten einschränkt und unsere Wirtschaft stärker kontrolliert. Der einzige Lichtblick ist, dass diese Krise auch das Interesse an den Ideen der Freiheit wecken wird und sogar zu einer Rückkehr zu einer begrenzten, verfassungsmäßigen Regierung, freien Märkten, individueller Freiheit und einer Außenpolitik des friedlichen Handels mit allen beitragen könnte. Diejenigen von uns, die die Wahrheit kennen, haben zwei Aufgaben. Die erste besteht darin, die notwendigen Pläne zu machen, um sicherzustellen, dass unsere Familien die bevorstehenden Turbulenzen überleben können. Die zweite besteht darin, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um so viele Menschen wie möglich mit den Ideen der Freiheit vertraut zu machen.
ÜBERSETZUNG: ANTIKRIEG
Dienstag, 22. November 2022
Beginnt Washingtons gefährlicher Ukraine-Schlamassel sich zu entwirren? - Dr. Ron Paul
Letzte Woche stand die Welt am Rande eines Atomkriegs, als der von den USA finanzierte ukrainische Präsident Wladimir Zelensky die NATO wegen einer Rakete, die auf polnischem Boden gelandet war, zu militärischen Maßnahmen aufforderte. "Dies ist ein russischer Raketenangriff auf die kollektive Sicherheit! Dies ist eine wirklich bedeutende Eskalation. Es muss gehandelt werden", sagte Zelensky unmittelbar nach dem Einschlag der Rakete.
Doch es gab ein Problem. Die Rakete wurde von der Ukraine aus abgefeuert - wahrscheinlich ein Unfall im Nebel des Krieges. Wäre es tatsächlich eine russische Rakete gewesen, hätte das natürlich den Dritten Weltkrieg bedeuten können. Aber Zelensky schien die Aussicht, dass die Welt in die Luft fliegt, nicht zu stören, wenn man seine rücksichtslose Rhetorik betrachtet.
Während Zelensky von den US-Medien, der Biden-Administration und beiden Parteien im Kongress wie ein Heiliger behandelt wurde, geschah dieses Mal etwas noch nie Dagewesenes: Die Biden-Administration schlug zurück. Presseberichten zufolge blieben mehrere Anrufe von Zelensky bei Biden oder hochrangigen Biden-Mitarbeitern unbeantwortet.
Als der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, schließlich auf Zelenskys Anruf antwortete, soll er gesagt haben: "Seien Sie vorsichtig", was die Behauptung angeht, Russland stecke hinter den in Polen gelandeten Raketen. Die Biden-Administration bestritt daraufhin öffentlich Zelenskys fortgesetzte Behauptung, Russland habe Raketen auf das NATO-Mitglied Polen geschossen. Nachdem Washington zwei Tage lang seine Behauptungen bestritten hatte, gab Zelensky schließlich sozusagen nach.
Wir haben Gerüchte über Präsident Bidens Frustration über Zelenskys endloses Betteln und seine Undankbarkeit für die rund 60 Milliarden Dollar, die ihm die US-Regierung zukommen ließ, gehört, aber dies ist das deutlichste öffentliche Beispiel dafür, dass die Regierung Biden akzeptiert, dass sie ein "Zelensky-Problem" hat.
Zelensky muss verstanden haben, dass Washington und Brüssel wussten, dass es sich nicht um eine russische Rakete handelte. In Anbetracht der enormen nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der USA in diesem Kriegsgebiet war es wahrscheinlich, dass die US-Regierung in Echtzeit wusste, dass die Raketen nicht russisch waren. Die gegenteilige Behauptung Zelenskys erscheint geradezu abwegig. Und zum ersten Mal, so scheint es, hat Washington dies bemerkt.
Infolgedessen hat es unter den Konservativen in Washington eine kleine - aber hoffentlich wachsende - Revolte über diese gefährliche Episode gegeben. Die Abgeordnete Marjorie Taylor-Greene aus Georgia hat einen Gesetzesentwurf eingebracht, in dem sie eine Prüfung der Dutzende von Milliarden Dollar fordert, die in die Ukraine geflossen sind - und von denen vielleicht noch weitere 50 Milliarden Dollar in Vorbereitung sind. Der Entschließungsantrag hat derzeit elf Mitunterzeichner.
Der Abgeordnete Matt Gaetz hat öffentlich erklärt, dass er nicht für einen weiteren Dollar für die Ukraine stimmen würde. Andere, wie der US-Abgeordnete Paul Gosar (R-AZ), sind sogar noch weiter gegangen. In einem kürzlichen Tweet bezeichnete Gosar die US-Unterstützung für die Ukraine als "korrupte Geldwäscherei". Da die Auswirkungen des jüngsten Zusammenbruchs der Kryptobörse FTX auf mögliche politische Korruption hindeuten, könnten sich seine Behauptungen als richtig erweisen.
Als Senator Paul einen Änderungsantrag zu dem massiven Hilfspaket für die Ukraine einbrachte, in dem er eine Prüfung der Mittel forderte, wurde er verspottet und angegriffen. Etwa sieben Monate später scheint sein Standpunkt weitaus mehr Akzeptanz zu finden. Und das ist auch gut so.
Wenn die Ukraine-Kriegshysterie endlich abklingt - wie zuvor die Covid-Hysterie -, wird weitaus mehr Amerikanern klar werden, was für ein absolutes Fiasko diese ganze Sache war. Hoffentlich werden die Republikaner diesen Prozess beschleunigen, wenn sie im Januar das Repräsentantenhaus übernehmen. Es kann gar nicht früh genug kommen!