Die Endfäule in Corporate America - Charles H. Smith

Amerikanische Unternehmen nutzten den Covid-Mangel und die fiskalische Großzügigkeit, um in einem Ausmaß zu profitieren, von dem Kriminelle nur träumen können.

Eine der verhängnisvollsten Eigenschaften der Menschheit ist die Leichtigkeit, mit der wir uns im Laufe der Zeit an Bedingungen gewöhnen, die wir sofort abgelehnt hätten, wenn der Übergang plötzlich erfolgt wäre. Das ist das Wesen dessen, was ich als Antiprogress bezeichne: Im Laufe der Zeit löst sich das, was solide war, in Luft auf, das, was funktioniert hat, funktioniert nicht mehr, aber wir bemerken es nicht mehr, weil Elend und Verfall normalisiert wurden, d. h. als „der Lauf der Dinge“ akzeptiert wurden, oder hyper-normalisiert: Jeder weiß, dass die Dinge nicht mehr funktionieren, aber wir sind nicht in der Lage, das System zu ändern, also tun wir so, als sei alles in Ordnung, um nicht verrückt zu werden.

Warum die globale Rezession tiefer und länger sein wird als von Experten erwartet - Charles H. Smith

Die globale Rezession wird tiefer und länger sein, als diejenigen, die sich auf Modelle stützen, die auf den vergangenen zwei Jahrzehnten der Hyper-Globalisierung und Hyper-Finanzialisierung basieren, vorhersagen.

Während sich alle auf die Konflikte zwischen den Nationen konzentrieren, befassen sich nur wenige mit den gemeinsamen Problemen der Nationen. Richard Bonugli und ich erörtern beide Problembereiche in unserem jüngsten Podcast.

Der Konfliktbereich wird von den Handelskriegen beherrscht, die hier in der ersten Runde der globalen Neuordnung der nationalen Interessen und der globalen Handels- und Finanzrahmen aufkeimen. Die Unterstützung dieser Rahmenwerke kommt den teilnehmenden Nationen so lange zugute, bis sie es nicht mehr tun, und dann werden sie über Bord geworfen.

Ultra-verarbeitetes Leben - Charles H. Smith

Mehr von dieser ultra-verarbeiteten Welt zu konsumieren, ist kein Weg zum „guten Leben“, sondern ein Weg zur Zerstörung und Umnachtung eines ultra-verarbeiteten Lebens.

Die digitale Welt, die Finanzwelt und Junk Food haben etwas gemeinsam: Sie alle sind ultra-verarbeitete, synthetische Versionen der Natur, die so konzipiert wurden, dass sie zwingend süchtig machen, zum Nachteil unserer Gesundheit und Lebensqualität.

Indem wir uns auf die digitale Welt, das Geld (d. h. Finanzen, „Wachstum“, mehr Konsum als Maßstab für alles, was gut ist) und mehr von dem, was gut schmeckt, konzentrieren, haben wir jetzt ein ultra-verarbeitetes Leben. Alle drei - die digitale Welt, Geld in all seinen Erscheinungsformen und Junkfood - werden konsumiert: Sie schmecken alle gut, d. h. sie erzeugen Endorphinschübe, und so ziehen sie uns in ihre synthetische, ultraverarbeitete Welt.

Die Wirtschaft der Verleugnung: Sucht, Erpressung, Täuschung - Charles H. Smith

Leugnen geht nicht gut aus, und die „Ökonomie des Leugnens“ ist zur Dekonstruktion bestimmt.

Selbst die Meinungsfreudigsten werden vorsichtig, wenn sich die Diskussion um die Suchtökonomie dreht, denn der Begriff „Suchtökonomie“ nennt die Dinge bei ihrem wahren Namen, was unseren Schutzschild der Verleugnung durchbricht.

Ja, Verleugnung, denn wir leben in einer Ökonomie der Verleugnung, in der die oberflächliche Stabilität der Normalität verlangt, dass wir es um jeden Preis vermeiden, die Dinge bei ihrem wahren Namen zu nennen, denn das legt die Kernmechanismen der Ökonomie der Verleugnung offen: Sucht, Erpressung, Täuschung. Dies ist ein erschütternder, verstörender Spiegel, denn wir sehen unser eigenes Spiegelbild.

Wenn sich Märkte daneben benehmen - Charles H. Smith

Märkte benehmen sich daneben, manchmal wenn wir es am wenigsten erwarten. Wie stark sie sich daneben benehmen, hängt von der Stabilität der Hülle und dem Grad der selbstverstärkenden Überheblichkeit ab.

Als Benoit Mandelbrots Buch The (Mis)behavior of Markets im Jahr 2004 veröffentlicht wurde, war es für viele von uns eine Offenbarung. Ich erinnere mich, wie ich in meinem Auto auf einem Parkplatz saß und mich nicht von der Lektüre losreißen konnte.

Hier die Kurzfassung: Von Zeit zu Zeit brechen die Märkte ohne erkennbaren Grund zusammen. Die interne Dynamik der Marktstrukturen ist fraktal, und ein Merkmal dieser Struktur ist, dass die Märkte unvorhersehbar zusammenbrechen. Im Nachhinein suchen wir nach einem externen Auslöser - ein „politischer Fehler“ der Federal Reserve, Inflationsängste usw. -, aber diese postmortalen Erklärungen verschleiern die Ursache, nämlich die inhärente Instabilität der Marktstrukturen.

KunstlerCast 417 - Charles Hugh Smith, Fortschritt und Anti-Fortschritt

KunstlerCast 417 — Charles Hugh Smith, Progress and Anti-progress by James Howard Kunstler

Read on Substack

Charles Hugh Smith gründete seinen Blog Of Two Minds im Jahr 2005, nachdem er 17 Jahre lang als freier Journalist in der San Francisco Bay Area tätig war. Seine 4.500 Beiträge zu den Themen Wirtschaft, Gesellschaft, Wohnen und Technologie wurden über 150 Millionen Mal aufgerufen. Er ist Autor von neun Romanen und neunzehn Sachbüchern über sozioökonomisch-politische Dynamiken, darunter „The Mythology of Progress“. Seine Arbeit ist auch auf Substack und Patreon zu finden. Er lebt nach dem Diktum von Winston Churchill: „Erfolg besteht darin, von Misserfolg zu Misserfolg zu gehen, ohne die Begeisterung zu verlieren.“

Charles Hugh Smith über die Extreme und Konzentrationen in der US-Wirtschaft und US-Märkten

Der Schwindel mit einfachen Krediten und hohen Zinssätzen - Charles H. Smith

Wenn Kreditkarten mit einem Zinssatz von 21 % das Einzige sind, was das Aufwachen und die Revolte aufhält, ist das keine nachhaltige Lösung.

Die Masche mit den einfachen Krediten und den hohen Zinsen gehört schon so lange zum Finanzwesen, dass sie nur selten als das betrachtet wird, was sie ist: nicht nur eine zuverlässig profitable Masche, sondern auch ein Sicherheitsventil für ein kaputtes System. Wir alle wissen aus eigener Erfahrung oder Beobachtung, wie es funktioniert: Kreditkarten werden wie Süßigkeiten an Holloween verteilt, mit einem kleinen Haken: Eine Dosis Finanz-Fentanyl ist enthalten: wahnsinnig hohe Zinssätze, d. h. 21 % und mehr, und horrende Säumnisgebühren.

Hohe Zinssätze sind gesund, niedrige Zinsen sind Gift - Charles H. Smith

Der Status quo ist rückwärts gerichtet: Niedrige Zinssätze sind jetzt unerlässlich, um die Trümmer zu stützen, die durch frühere Ausfälle und kaskadenartige Verluste entstanden sind.

Die Wirtschaft hängt von zwei miteinander verbundenen Triebkräften ab: niedrige Zinssätze und Vermögensblasen. Die niedrigen Zinsen und die lockere Kreditvergabe ermöglichen es denjenigen, die sich sonst nicht qualifizieren würden, in den Markt einzutreten, wodurch ein Nachfragedruck entsteht, der die Bewertungen von Vermögenswerten in die Höhe treibt, die dann mehr Sicherheiten für weitere Kredite bieten.

Diese Dynamik war es, die die Immobilienblase Nr. 1 in den Jahren 2003 bis 2007 aufblähte, als Hypothekenagenturen (Fannie Mae, Freddie Mac), private Kreditgeber und Kreditagenturen den Hahn mit lockeren Kreditvergabestandards und niedrigen Zinssätzen aufdrehten, um marginalen Käufern - etwa 5 % des gesamten Marktes der Hausbesitzer - den Erwerb von Häusern zu ermöglichen.

Die Selbstzerstörungssequenz des Systems kann nicht ausgeschaltet werden - Charles H. Smith

Der künstliche Hügel aus Tonscherben ist mickrig und lokal begrenzt; die Konsequenzen unseres Systems werden das System auf eine Weise zum Einsturz bringen, für die das System völlig blind ist.

Wir sind alle mit dem Handlungselement der Selbstzerstörungssequenz vertraut, die abwärts zählt, während unser Held / unsere Heldin verzweifelt versucht, den Kill Switch zu finden, der das System ausschaltet. Das System - wie auch immer wir es beschreiben wollen - zerstört sich selbst, und es gibt keinen Schalter, um es abzuschalten.

Wir fühlen uns von der Vorstellung angezogen, dass Kabale und Verschwörungen die eigentliche Ursache für die Übel des Systems sind. Würden diese Kabalen entlarvt und entmachtet, dann würde sich das System schnell selbst korrigieren und alles wäre wieder in Ordnung.

Was wenn Lösungen, die in der Vergangenheit funktioniert haben, nicht mehr die Probleme beheben? - Charles H. Smith

Sie sehen hier die Ironie: Je erfolgreicher die alten Lösungen waren, desto größer ist unser Zwang, an ihnen festzuhalten, selbst wenn sie scheitern.

Der Mensch nutzt induktives Denken, um Probleme zu lösen. Wenn eine Lösung ein Problem in der Vergangenheit gelöst hat, gehen wir davon aus, dass sie das Problem wieder lösen wird. Dies ist eine rationale Erwartung, die auf früheren Erfahrungen beruht.

Aber wenn sich die Bedingungen ändern, wird die Lösung das Problem nicht lösen. Sie könnte es sogar noch schlimmer machen.

Das Problem ist, dass die Veränderungen nicht immer sichtbar oder offensichtlich sind. Oberflächlich betrachtet, sieht alles gleich aus. Was sich verändert hat, liegt tief in der strukturellen Maschinerie begraben, die unter dem oberflächlichen Gefühl der Kontinuität mit der jüngsten Vergangenheit vor sich hin mahlt.

Die große, glitzernde Lüge: „Wir sind jetzt besser dran“ – Nein, wir sind ärmer, viel ärmer - Charles H. Smith

Das ist der eindeutige Beweis: Wir sind heute nicht nur ärmer als vor 40 Jahren, sondern viel, viel ärmer.

Armeen von gut bezahlten Apologeten, Apparatschiks und Propaganda-Hausierern – Ökonomen, Experten, Statistiker, Meinungsmacher – verbringen ihre gesamte Karriere damit, eine große, glänzende Lüge zu verbreiten: Wir sind heute wohlhabender als je zuvor. Das ist nachweislich falsch, denn die Wahrheit – dass wir viel ärmer sind als vor 40 oder 50 Jahren – würde den Status quo stören, in dem die wenigen an der Spitze die Narrative und den Wohlstand kontrollieren, solange die Massen die Propaganda glauben, dass es uns allen besser geht.

Das ist der Grund, warum der vier Jahrzehnte währende Einbruch der Kaufkraft der Löhne mit Propaganda und gefälschten Statistiken überspielt werden muss. Wenn wir die Realität unseres sinkenden Lebensstandards und Wohlstands akzeptieren, dann werden ein paar Reformen als unzureichend erkannt werden; wir werden uns der Notwendigkeit einer Reformation bewusst werden, nicht nur einer Handvoll standardmäßiger politischer Korrekturen.

Weiterlesen »

Alle drei Säulen die die Wirtschaft stützen haben Risse - Charles H. Smith

Alle drei Säulen, die die Arbeitnehmerausgaben stützen, bekommen Risse. Planen Sie entsprechend.

Sowohl Karl Marx als auch Henry Ford wussten um den wichtigsten Pfeiler einer industriellen Wirtschaft: Die Arbeitskräfte müssen genug verdienen, um die Produktion der Wirtschaft zu kaufen. Wenn die Arbeitskräfte nicht genug verdienen, um einen Überschuss zu haben, den sie für die enorme Produktion einer industriellen Wirtschaft ausgeben können, dann können die Produzenten ihre Waren/Dienstleistungen nicht mit Gewinn verkaufen, außer an die wenigen an der Spitze als Luxusgüter - und das ist keine industrielle Wirtschaft, es ist eine feudale Wirtschaft mit sehr begrenztem Umfang.

Marx erkannte, dass der Kapitalismus ein sich selbst auflösendes System ist, da das Kapital die Macht hat, die Löhne zu drücken, selbst wenn die Produktion einer industriellen Wirtschaft aufgrund von Automatisierung, Technologie usw. ständig steigt.

Die grauen Schwäne kreisen - Charles H. Smith

Der Lebensstil eines stabilen Goldenen Zeitalters ist nicht mehr lieferbar.

Die Geschichte ist entweder „ein verdammtes Ding nach dem anderen“ - eine chaotische Ansammlung von Zufallsereignissen - oder es gibt Zusammenhänge zwischen Ereignissen, die nicht ohne weiteres sichtbar sind. Das Studium der Geschichte umfasst sowohl die Suche nach weiteren Fakten, die uns das Verständnis erleichtern, als auch die Interpretation dessen, was bekannt ist - sowohl der Fakten als auch dessen, was die Menschen, die zu dieser Zeit lebten, beschrieben und dachten, was geschah.

Zwei Ereignisse aus jüngster Zeit laden zur Interpretation ein: der plötzliche Zusammenbruch des syrischen Regimes und die Ermordung eines amerikanischen Geschäftsführers in Amerikas Finanzmetropole. Man kann sie als einmalige Ereignisse mit geringer Bedeutung für die Zukunft betrachten oder als Wendepunkte, als Vorboten einer Zukunft, die sich von der Gegenwart stark unterscheidet.

Anti-Progress, Zusammenbruch, Reset - Charles H. Smith

Die Indikatoren für Zerfall und Zusammenbruch sind überall um uns herum, aber wir trauen uns nicht, sie zu benennen, weil sie dann zu einem Problem werden würden, das wir nicht begraben können.

Eine Realität existiert in der menschlichen Erfahrung erst dann, wenn sie einen Namen hat. Wenn sie keinen Namen hat, erkennen wir sie nicht und können nicht über sie sprechen. Wir mögen denken, dass wir bereits alles unter der Sonne benannt haben, aber neue Dinge entstehen und müssen benannt werden, um vollständig erfahren / erfasst / verstanden zu werden.

Ich habe einen Namen für den Zusammenbruch der Qualität: Anti-Progress, der Gegenstand meines neuen Buches The Mythology of Progress, Anti-Progress and a Mythology for the 21st Century ist. Anti-Progress ist das Gegenteil von Fortschritt, die Umkehrung des Fortschritts, doch wird er als „Fortschritt“ dargestellt, um seine wahre Natur zu verschleiern.

Das Heilmittel für unsere Krankheiten: Marktcrash und Massenpleiten - Charles H. Smith

Das System hat Extreme erreicht, die nicht mehr durch politische Korrekturen, die Aufnahme weiterer Billionen Dollar oder das Aufblasen von Vermögensblasen ausgeglichen werden können.

Es gibt viele mögliche Antworten auf die Frage „Was ist los mit uns?“, aber sie alle laufen auf eine Realität hinaus: Das sozio-politische und wirtschaftliche System hat sich langsam in ein System verwandelt, das aufgrund seiner Struktur den Wenigen auf Kosten der Vielen zugute kommt. An dieser Umwandlung sind viele Komponenten beteiligt, daher gibt es auch eine Vielzahl von Antworten auf die Frage „Was ist los mit uns?“.

Das Nettoergebnis ist eine extreme Asymmetrie bei Vermögen und Einkommen, eine Realität, mit der ich mich oft beschäftigt habe, zuletzt in Die Saat der sozialen Revolution: Extreme Wohlstandsungleichheit. Wie in der datenreichen Geschichte Der große Gleichmacher: Gewalt und die Geschichte der Ungleichheit von der Steinzeit bis zum einundzwanzigsten Jahrhundert dokumentiert ist, werden extreme Asymmetrien bei Vermögen und Einkommen auf die eine oder andere Weise wieder ausgeglichen, entweder durch politische Veränderungen oder soziale Umwälzungen.

Die ganze Welt ist eine Bühne: Alles ist fake - Charles H. Smith

Kein Wunder, dass wir ruhelos sind, am Rande des Abgrunds, frustriert von unserer Sucht nach Fakes und Exzessen, ausgehungert nach dem, was nicht vermarktet oder profitabel gemacht werden kann, so dass es nur noch im Schatten existiert.

Alles ist inszeniert und daher fake. Da die Kosten für die Veröffentlichung von Inhalten in der digitalen Welt gegen Null tendieren, entdeckte jeder, dass die Inszenierung nicht auf hochkarätige politische Veranstaltungen, Paraden und Hollywood-Kulissen beschränkt ist; da die ganze Welt eine Bühne ist, kann alles inszeniert werden, von jedem Selfie in den sozialen Medien über jedes Video auf YouTube bis hin zu jeder öffentlichen Darstellung.

Mit der Inszenierung kommt das Spektakel, mit dem Spektakel kommt die Selbstdarstellung, und mit der Selbstdarstellung kommt der Exzess. Das Faszinierende an der Inszenierung ist, dass wir durch die Nachahmung von Authentizität einen impliziten Eigennutz verfolgen: Wir inszenieren den Film, um das „echte Leben“ zu imitieren, das Publikum zu unterhalten und auf diese Weise ein Vermögen zu verdienen.

Ein harter Regen wird fallen - Charles H. Smith

Die wichtigste Fähigkeit für die Zukunft - Sparsamkeit - ist weitgehend in Vergessenheit geraten. Es ist an der Zeit, aktiv zu werden, solange wir noch Zeit haben.

Es gibt systemische Kerndynamiken, die sich technologischen oder finanziellen Spielereien entziehen, und wenn sie sich entfalten, wird ein harter Regen fallen:

1) Der Kredit-Wirtschaftskreislauf. Der Kredit-Wirtschafts-Zyklus wurde in den letzten 15 Jahren, und wohl auch in den letzten 24 Jahren, vorangetrieben. Die letzte „echte Rezession“ - die organische Schrumpfung von Krediten und Risikobereitschaft, die die Exzesse aus der Wirtschaft und dem Finanzsystem über mehrere Jahre hinweg abfließen lässt - ereignete sich vor 43 Jahren in den Jahren 1981-82.

Vor uns liegt Ruin: Der Verfall des gesellschaftlichen Vertrauens - Charles H. Smith

Der Verlust von sozialem Vertrauen hat Folgen.

Es gibt drei Lösungsmittel für soziales Vertrauen: 1) die Selbstverherrlichung von Insidern; 2) der Verfall von Kompetenzen und 3) die Prekarität, die durch die steigende Ungleichheit/Lebenshaltungskosten und den Verfall der sozialen Mobilität entsteht, die alle das Vertrauen in den Gesellschaftsvertrag untergraben, d. h. unser Vertrauen, dass das System nicht so manipuliert ist, dass es den wenigen auf Kosten der vielen zugute kommt.

Das hängt natürlich zusammen, aber lassen Sie uns das auseinanderhalten. Sobald sich Insider auf die Maximierung ihres persönlichen Gewinns als Zweck und Ziel ihrer Beschäftigung konzentrieren, verblasst der Wert des Dienstes der Institution für die Öffentlichkeit/Kunden hinter einem fadenscheinigen Schirm aus selbstsüchtiger PR, die die Erfolge der ausgehöhlten Institution anpreist.

Charles H. Smith: Steht die Alles-Blase kurz vor dem Platzen?