Die Indikatoren für Zerfall und Zusammenbruch sind überall um uns herum, aber wir trauen uns nicht, sie zu benennen, weil sie dann zu einem Problem werden würden, das wir nicht begraben können.
Eine Realität existiert in der menschlichen Erfahrung erst dann, wenn sie einen Namen hat. Wenn sie keinen Namen hat, erkennen wir sie nicht und können nicht über sie sprechen. Wir mögen denken, dass wir bereits alles unter der Sonne benannt haben, aber neue Dinge entstehen und müssen benannt werden, um vollständig erfahren / erfasst / verstanden zu werden.
Ich habe einen Namen für den Zusammenbruch der Qualität: Anti-Progress, der Gegenstand meines neuen Buches The Mythology of Progress, Anti-Progress and a Mythology for the 21st Century ist. Anti-Progress ist das Gegenteil von Fortschritt, die Umkehrung des Fortschritts, doch wird er als „Fortschritt“ dargestellt, um seine wahre Natur zu verschleiern.
So wird uns gesagt, das neue Gerät sei „Fortschritt“, weil es jetzt WiFi hat, aber der hinter der Fassade des „Fortschritts“ verborgene Verfall von Qualität und Haltbarkeit ist Anti-Progress in seiner virulentesten Form. Man sagt uns, unser System sei das beste und wohlhabendste aller Zeiten, doch 75 % der erwachsenen Bevölkerung sind inzwischen von Stoffwechselkrankheiten bedroht - ein beispielloser Zusammenbruch der öffentlichen Gesundheit, der nur als Anti-Progress bezeichnet werden kann.
Drei Viertel der Erwachsenen in den USA sind heute übergewichtig oder fettleibig, was unweigerlich dazu führt, dass mehr als die Hälfte der erwachsenen Bevölkerung an Diabetes oder Prä-Diabetes leidet - mit katastrophalen Folgen für Gesundheit und Wohlbefinden:
Ist der Einbruch der Geburtenrate ein positiver Indikator für sozioökonomische Gesundheit? Nein, er ist ein Indikator für Anti-Progress. Wenn junge Menschen es sich nicht mehr leisten können, Kinder zu bekommen, ist das ein Indikator für den Zusammenbruch, nicht für Wohlstand.
Sind steigende Invaliditätsraten ein positiver Indikator für die sozioökonomische Gesundheit? Nein.
Ist die Vervierfachung der Krankenversicherungskosten innerhalb einer Generation ein positiver Indikator für die sozioökonomische Gesundheit? Nein.
Anti-Progress generiert Niedergang. Betrachten wir dieses Experiment. Nehmen wir an, die Mülldeponien werden geschlossen, und jeder von uns muss seinen gesamten Müll in seinem Hinterhof oder in Mehrfamilienhäusern auf dem Parkplatz stapeln, und zwar nicht nur für ein oder zwei Tage, sondern auf unbestimmte Zeit. Wie lange wird es dauern, bis der gesamte Zivilisationskomplex zusammenbricht, und zwar nicht durch eine Naturkatastrophe, sondern durch den Erstickungstod am Überkonsum / „Abfall ist Wachstum“?
Zusammenbrüche untergraben die Puffer und unsere Fähigkeit, eine Lösung herbeizuführen. Klebeband funktioniert eine Zeit lang, aber der nächste Zusammenbruch macht das Klebeband zunichte, und die gesamte Maschine kommt zum Stillstand.
Anti-Progress erzeugt Zusammenbrüche, die kaskadenartig zum Kollaps führen. Dieser Prozess wird durch die Optimierung gefördert, die Redundanzen, Puffer, Ersatzteilverfügbarkeit und tiefgreifende Reparaturmöglichkeiten als unnötige Ausgaben ausschließt, die den Gewinn schmälern. Wenn es also zu Ausfällen kommt, werden diese schnell zum Kollaps, weil das System so optimiert wurde, dass es so funktioniert, als könne nichts wirklich Unvorhergesehenes passieren.
Die scheinbare Robustheit der „Normalität“ fördert einen von der Realität losgelösten Glauben, dass das System unzerstörbar ist, und wir schieben alle Indikatoren für Anti-Progress und Zusammenbruch mit magischem Denken beiseite: KI wird das schon richten. Dieser Glaube und die Zuversicht, dass alles schon gut gehen wird, ohne dass wir etwas anderes tun müssen als das, was wir heute tun, ist die Dynamik, die den Kollaps vorantreibt:
Nach dem Zusammenbruch besteht die Möglichkeit, das System zurückzusetzen. Ein Reset ist nie nötig, solange das System nicht vollständig zusammenbricht, d. h. kollabiert. Erst wenn die Optimierung des Status quo vollständig gescheitert ist, werden wir die Realität akzeptieren, dass sich die Dinge in irgendeiner Weise grundlegend ändern müssen.
Alle „Lösungen“ haben Konsequenzen, die buchstäblich begraben oder verdrängt werden müssen, damit der Anti-Progress nicht unübersehbar wird. Schnell, schmeißt die dieselbetriebenen Planierraupen an und vergrabt die nicht wiederverwertbaren Windradflügel. Ach ja, die KI wird das schon richten, also keine Sorge - wir Dummen!
KI wird auch den Großen Pazifischen Müllstrudel von der Größe von Texas aufräumen. Dies ist natürlich nicht die einzige schwimmende Matte aus Plastikmüll in den Meeren, sondern nur eine von mehreren.
Die Indikatoren für Zusammenbruch und Kollaps sind überall um uns herum, aber wir trauen uns nicht, sie zu benennen, weil sie dann zu einem Problem werden würden, das wir nicht begraben können. Wir könnten natürlich auch etwas anderes tun. Wir könnten den Anti-Progress erkennen und anfangen, darüber zu diskutieren, welche Art von Reset möglich sein könnte und welche Art von Reset dem menschlichen Wohlbefinden nachhaltig dienen könnte, anstatt „Wachstum um des Wachstums willen“.
Oder wir können weiterhin alle Beweise für den Anti-Progress begraben und schreien, aber schaut euch den Aktienmarkt an - er steigt! Er erreicht neue Höchststände! Alles ist großartig! Entschuldigung, aber das Bankett der Konsequenzen ist serviert worden. Am besten, Sie lassen es nicht kalt werden.
Der langsame Tod des Einfamilienhauses (30:57 min).