(LifeSiteNews) - Colonel Douglas Macgregor (siehe Lebenslauf am Ende dieses Artikels), der 2020 von Präsident Donald Trump als hochrangiger Berater des Verteidigungsministers ausgewählt wurde, hat LifeSiteNews ein pointiertes und zum Nachdenken anregendes Interview gegeben (siehe vollständiger Text unten), in dem er argumentiert, dass die Vereinigten Staaten versucht haben, Russland zu provozieren, indem sie "die Entwicklung der Ukraine zu einer regionalen Militärmacht, die Russland feindlich gesinnt ist", vorantreiben.
In dem Interview verweist Macgregor auch auf den Putsch auf dem Maidan 2014, der die offiziell gewählte prorussische ukrainische Regierung stürzte und im Gegenzug eine pro-amerikanische Regierung einsetzte. "Der Maidan-Putsch ermöglichte es Washingtons Agenten in Kiew, eine Regierung zu installieren, die mit diesem Projekt zusammenarbeiten würde", sagte der West Point-Absolvent und Wissenschaftler mit einem Doktortitel in internationalen Beziehungen gegenüber LifeSite.
Sehen Sie unten ein Interview mit Colonel Macgregor von vor einem Monat, das eine völlig andere Perspektive als die aller westlichen Medien und Regierungen bezüglich des Konflikts in der Ukraine zeigt.
Macgregors Aussagen stehen im Einklang mit einem Offenen Brief an Präsident Joe Biden, den LifeSite im Mai 2022 veröffentlichte und in dem ebenfalls behauptet wurde, dass die USA an der Einsetzung einer neuen pro-amerikanischen Regierung in der Ukraine im Jahr 2014 beteiligt waren.
In dem Text, der von konservativen Journalisten wie Charlie Kirk, Jack Posobiec, Jack Maxey und Richter Andrew Napolitano unterzeichnet wurde, heißt es zu den Ereignissen im Jahr 2014: "Damals enthüllte ein Telefongespräch Ihrer [Bidens] Mitarbeiterin Victoria Nuland (stellvertretende Außenministerin unter Präsident Barak Obama), wie sie darüber diskutierte, welche Führer in die neue Regierung in der Ukraine eingesetzt werden sollten. Die Abschrift dieses Gesprächs enthüllte auch Ihre eigene direkte Beteiligung an dieser Einmischung in einen fremden Staat".
Macgregor, der von 1976 bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2004 im US-Militär diente, vertritt die Ansicht, dass die USA die militärische Stärke Russlands "falsch eingeschätzt" haben und dass ihre Politik gegenüber Russland den Verbündeten der USA in Europa schadet.
Auf die Frage nach der treibenden Kraft hinter dieser kriegstreiberischen Politik der Konfrontation mit Russland über die Ukraine rät der Buchautor, man solle sich "die Namen der Mitglieder des Weltwirtschaftsforums" ansehen, was auf eine Verbindung dieses Krieges mit den Machenschaften des Großen Reset hinweist.
Ein weiteres Videointerview unten mit dem Titel "Die vollständige Zerstörung der Ukraine ist unvermeidlich." Wiederum ein völliger Widerspruch zur Propaganda der westlichen Medien und der Biden-Administration. Dieses Interview fand am 8. Dezember statt.
Macgregor sieht ein natürliches Bündnis zwischen Europa, insbesondere Deutschland, und Russland und fordert Europa sogar auf, seine eigenen Bündnisse zu überdenken, um einen weiteren Weltkrieg zu vermeiden. Zur Erläuterung schreibt er:
Die beiden Weltkriege waren zerstörerische Episoden, die niemals hätten stattfinden dürfen. Es gibt keinen Grund, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen. Berlin muss sich jetzt der Realität stellen, dass die strategischen Interessen Washingtons und die strategischen Interessen der deutschen Nation nicht identisch sind, und seine Beziehungen zu Washington und Moskau entsprechend anpassen. Wenn Berlin seine Außenpolitik in diesem Sinne ausrichtet, kann es Europa wieder zu Stabilität und Wohlstand verhelfen.
Wie es scheint, wagt es dieser Militärexperte und Senior Advisor, abseits des Narrativs der Mainstream-Medien über den Russland-Ukraine-Konflikt zu argumentieren, sowohl in Bezug auf seine Ursachen als auch auf seine Entwicklung. Er betreibt einen YouTube-Kanal, auf dem er fast täglich die realen Entwicklungen des Krieges kommentiert und den Talking Points von CNN und anderen Sendern widerspricht.
Dez. 8/22 Interview mit Dr. Michael Vlahos. Aufgezeichnet am 8. Dezember - Odessa fällt und die Ukraine wird ein Binnenstaat.
Mein Mann, Dr. Robert Hickson, ein ehemaliger Professor der Air Force Academy und der Joint Special Operations University, schätzt Oberst Macgregors freimütige und ehrliche Interviews sehr, die in einer Zeit, in der die Propaganda den öffentlichen Diskurs zu beherrschen scheint, so notwendig sind. Möge diese Stimme gehört werden, um den Weltfrieden zu bewahren.
Den vollständigen Text des Interviews finden Sie unten:
LifeSite: Wer ist in Ihren Augen der Hauptschuldige an der Eskalation des Ukraine-Konflikts?
Macgregor: Washingtons Stellvertreterkrieg mit Russland ist das Ergebnis eines sorgfältig ausgearbeiteten Plans, Russland in einen Konflikt mit seinem ukrainischen Nachbarn zu verwickeln. Von dem Moment an, als Präsident Putin andeutete, dass seine Regierung eine militärische Präsenz der NATO vor den Toren Russlands in der Ukraine nicht dulden würde, versuchte Washington, die Entwicklung der Ukraine zu einer regionalen Militärmacht, die Russland feindlich gesinnt ist, zu beschleunigen. Der Putsch auf dem Maidan ermöglichte es Washingtons Agenten in Kiew, eine Regierung zu installieren, die mit diesem Projekt kooperieren würde. Das jüngste Eingeständnis von Kanzlerin Merkel, dass sie und ihre europäischen Kollegen versucht haben, die Minsker Vereinbarungen auszunutzen, um Zeit für den militärischen Aufbau in der Ukraine zu gewinnen, bestätigt die tragische Wahrheit in dieser Angelegenheit.
LifeSite: Wie würden Sie angesichts der heutigen Situation die Bedeutung und die Folgen des Putsches von 2014 beschreiben, der in der Ukraine unter starker Beteiligung der USA stattfand?
Macgregor: Siehe die Antwort oben.
LifeSite: Wie könnte der Konflikt friedlich und diplomatisch gelöst werden, was wären Aspekte einer Einigung zwischen den Konfliktparteien?
Macgregor: Washington und seine Verbündeten in Westeuropa haben sich gewaltig verkalkuliert. Sie glaubten, dass die wirtschaftliche Schwäche Russlands eine effektive russische Militärkampagne zur Zerstörung der ukrainischen militärischen Stärke unmöglich mache. Das anfängliche Verhalten Russlands ging davon aus, dass Washington und seine Verbündeten den Ernst der Lage erkennen und Russlands legitime Sicherheitsinteressen in der Ukraine anerkennen würden. Als klar wurde, dass Washington entschlossen war, nicht nur seine strategische militärische Kontrolle über die Ukraine aufrechtzuerhalten, sondern Russland vollständig zu vernichten, änderte Moskau seinen Kurs. Moskau betrachtet die Ukraine nun als Kriegsschauplatz, nicht als slawisches Bruderland. Der Krieg wird nur unter Bedingungen enden, die Moskau schafft. Wie Präsident Putin immer wieder sagt: 'Nur Moskau ist der Garant des ukrainischen Territoriums'.
LifeSite: Wer ist die treibende Kraft, die versucht, eine friedliche Lösung des Konflikts zu verhindern?
Macgregor: Die Namen der Mitglieder des Weltwirtschaftsforums sind ein guter Ausgangspunkt für die Suche nach der Antwort auf diese Frage.
LifeSite: Sie scheinen zu argumentieren, dass die von den USA vorangetriebene Eskalation des Konflikts in der Ukraine den Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Europa schadet. Könnten Sie Ihren Standpunkt erläutern?
Macgregor: Bei der Verhängung von Sanktionen ist es immer wichtig, sich nicht selbst zu sanktionieren. Russland ist nicht isoliert. Vielmehr genießt Russland eine unangreifbare geografische Position mit Zugang zu Märkten, Waren und Dienstleistungen, den die Vereinigten Staaten nicht blockieren können. Die Verbündeten Washingtons und auch die Amerikaner sind nun die Opfer von Washingtons unbedachter und arroganter Finanz- und Wirtschaftspolitik.
LifeSite: Es gibt Stimmen, die behaupten, dass der Krieg in der Ukraine der US-Wirtschaft durch die Steigerung der Waffenproduktion und der Benzinverkäufe nach Europa tatsächlich geholfen hat. Würden Sie dieser Einschätzung zustimmen oder was würden Sie sagen, wer am meisten von diesem Krieg in der Ukraine profitiert?
Macgregor: Militärverkäufe fördern nicht die wirtschaftliche Gesundheit und das Wohlergehen einer Volkswirtschaft. Investitionen in militärische Macht sind versunkene Kosten. Die daraus resultierende Ausrüstung hat nur einen geringen Wiederverwertungswert. Wann immer ein Nationalstaat mehr militärische Macht aufbaut, als für seine eigene Verteidigung notwendig ist, entzieht er anderen Wirtschaftssektoren das Kapital, das sie für Wachstum und Wohlstand benötigen. Dies war das Argument von Präsident Eisenhower im Jahr 1953, als er sagte: "Sicherheit kann nicht ohne Wohlstand existieren. Die Amerikaner haben beides verdient."
LifeSite: Sehen Sie Russland als militärische Bedrohung für Europa oder glauben Sie, dass die deutsch-russische wirtschaftliche Zusammenarbeit für Europa von Vorteil war?
Macgregor: Russland war keine Bedrohung für Europa, als der Krieg in der Ukraine begann. Washingtons Stellvertreterkrieg hat Moskau dazu gezwungen, seine Annahmen über die russische Sicherheit zu überdenken. Von nun an wird Russland größere und robustere konventionelle Streitkräfte auf hohem Niveau unterhalten, um sich vor künftigen westlichen Angriffen zu schützen. Die meiste Zeit der letzten 300 Jahre war Berlin Moskaus natürlicher Partner in Fragen des Handels und der regionalen Sicherheit. Die beiden Weltkriege waren zerstörerische Episoden, die niemals hätten stattfinden dürfen. Es gibt keinen Grund, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen. Berlin muss sich jetzt der Realität stellen, dass die strategischen Interessen Washingtons und die strategischen Interessen der deutschen Nation nicht identisch sind, und seine Beziehungen zu Washington und Moskau entsprechend anpassen. Wenn Berlin seine Außenpolitik in diesem Sinne ausrichtet, kann Berlin wieder Stabilität und Wohlstand in Europa schaffen.
Eine deutschsprachige Version dieses Interviews wird in der österreichischen katholischen Zeitung Der Dreizehnte erscheinen.