Politische Ansteckung braucht keine Befehlszentrale - Martin Armstrong | MakroTranslations

Mittwoch, 21. Dezember 2022

Politische Ansteckung braucht keine Befehlszentrale - Martin Armstrong


Als unser Modell 1989 den Fall des Kommunismus vorhersagte, schrieb die allgemeine Presse dies der modernen Kommunikation zu, denn einige Monate später fiel die Berliner Mauer. Ich wies darauf hin, dass derselbe Zeitunterschied stattfand, als in Rom im Jahr 509 v. Chr. der König gestürzt wurde und innerhalb weniger Monate in Athen die Tyrannen gestürzt und die Demokratie eingeführt wurde. Nach meinen Recherchen war es nicht so, dass die moderne Kommunikation zu einer "Me-too"-Reaktion führte, die den Fall der Berliner Mauer verursachte. Die Frage ist nicht, wie schnell sich Informationen verbreiten, sondern wie lange sie brauchen, um die Gesellschaft zu durchdringen und einen politischen Wandel zu bewirken.


Wenn wir auf die kommunistischen Revolutionen von 1848 zurückblicken, fällt uns eine bemerkenswerte Beobachtung auf. Auch hier wurde Europa überrollt, da sie in Dutzenden der damaligen europäischen Staaten, Länder und Reiche ohne jegliche internationale Koordination stattfanden. Es war die gleiche Art von Ansteckung, die sich ausbreitete. Historiker haben darauf hingewiesen, dass die Errungenschaften nur von kurzer Dauer waren und die Auswirkungen des aufkommenden Sozialismus tatsächlich mehrere Jahrzehnte lang vorherrschten.


In Amerika brach 1846 der Mexikanisch-Amerikanische Krieg aus, der bis 1848 andauerte. Der Grund für den Krieg war die mexikanische Weigerung, die Unabhängigkeit von Texas zu akzeptieren, die mit dem Wunsch der Texaner nach Eigenstaatlichkeit kollidierte, der den amerikanischen Wunsch nach Expansion nach Westen unterstützte. So wurde dies der erste Angriffskrieg in der Geschichte der Vereinigten Staaten.


Als die Welle Nr. 915 im Jahr 1848 begann, während der Mexikanisch-Amerikanische Krieg abflaute, brach in Europa eine kommunistische Revolution aus, die spontan und ohne einen einheitlichen Führungskern war. Das Kommunistische Manifest wurde jedoch von Karl Marx und Friedrich Engels 1848 verfasst, kurz bevor die Revolutionen von 1848 Europa überrollten. Es ist behauptet worden, dass sogar Gerüchte über dieses Werk zum Aufstand beigetragen haben. Die siegreiche Konterrevolution leitete ein Gerichtsverfahren gegen Marx ein, aber er wurde am 9. Februar 1849 freigesprochen. Dennoch wurde Marx daraufhin aus Deutschland verbannt (16. Mai 1849). Marx ging zunächst nach Paris, wurde aber nach der Demonstration vom 13. Juni 1849 erneut verbannt. Diesmal floh er nach London, wo er bis zu seinem Tod lebte. Dies ist sein Eintrag in der British Museum Library von 1873.


Obwohl es verschiedene Debatten über die Ursachen der Revolution von 1848 gab, war sie eindeutig eine Revolution gegen den Republikanismus, die genau in den 72-jährigen Revolutionszyklus von 1776 passte, der sich gegen die Monarchie richtete. 1848 richtete sich eindeutig gegen die Korruption des Republikanismus. Insbesondere die Revolutionen von 1848 in Frankreich, den deutschen Staaten, dem österreichischen Kaiserreich, den italienischen Staaten und Dänemark waren nicht koordiniert, und wir finden dasselbe Muster beim Sturz des Kommunismus im Jahr 1989.


Interessanterweise gab es bei der Revolution von 1848 keine zentrale Koordinierung oder Zusammenarbeit. Außerdem fiel sie in den langfristigen 172-jährigen Revolutionszyklus und betraf damals über 50 Länder. Da die Revolutionen an so vielen Orten und in so vielen Ländern stattfanden, war es eindeutig genau die richtige Zeit für eine Revolution, wie wir sie seit der Wahl 2020 erleben. Die Niederlage von Trump, unabhängig davon, was man von ihm hält, hat eine große Spaltung im Land ausgelöst, von der es kein Zurück mehr geben wird.


Genau wie im Jahr 1848, wo es unmöglich ist, einen einzigen allgemeinen Grund oder eine Theorie dafür zu finden, warum so viele Länder in Aufruhr gerieten, außer dem revolutionären Zyklus, der den einfachen grundlegenden Wunsch nach Veränderung beinhaltet. In den Vereinigten Staaten gab es den Aufschwung der Nativismusbewegung gegen Einwanderer, der sich in Schießereien in den Straßen von Philadelphia entlud.



Dazu beigetragen haben zweifellos die schweren Zeiten der 1840er Jahre, die auf die Staatsbankrotte der Bundesstaaten (nicht des Bundes) in den USA nach der Panik von 1837 folgten. Diese Zeit wurde als "Hard Times" bezeichnet, und die Münzknappheit führte zu einer Fülle von "Hard Times"-Marken, die oft politischen Charakter hatten. Auch in Europa wurden Münzen geprägt.


Es hat den Anschein, dass die Staatsbankrotte, die zu den harten Zeiten führten, auch einen religiösen Umbruch auslösten, wie er im Römischen Reich nach dem großen Währungszusammenbruch von 260-270 n. Chr. stattfand. Damals beschuldigte man die Christen, die Götter zu verärgern, was zu Christenverfolgungen führte, die während der Herrschaft von Diokletian (284-305 n. Chr.) ihren Höhepunkt erreichten. Hier sehen wir eine ähnliche Bewegung gegen die Sklaverei mit einem deutlichen religiösen Unterton, wonach die harten Zeiten eine Strafe Gottes für den Einsatz von Sklaven im Süden waren. Offensichtlich gab es in Europa einen ähnlichen religiösen Aufruhr auch ohne die Sklaverei.


Die Revolutionen von 1848 fanden in ganz Europa statt. Die "Stimmung" scheint auch zum amerikanischen Bürgerkrieg geführt zu haben. Einige Historiker haben argumentiert, dass die Revolutionen von 1848 im Wesentlichen durch zwei Faktoren verursacht wurden: eine Wirtschaftskrise und eine politische Krise. Andere haben argumentiert, dass soziale und ideologische Krisen nicht außer Acht gelassen werden dürfen. In vielen der betroffenen Länder war der Nationalismus ein weiterer Auslöser für die Revolutionen. Was wir auf globaler Ebene sehen, sind ähnliche Ereignisse, die auf kollektiver Basis inspiriert zu sein scheinen.


In China gab es den Taiping-Aufstand, einen Aufstand gegen die Qing-Dynastie, der mit religiöser Überzeugung gegen regionale wirtschaftliche Bedingungen geführt wurde und von 1850 bis 1864 dauerte. In Japan besaßen die Niederländer sogar ein Handelsmonopol für Japan. Im Jahr 1844 entsandten die Niederländer eine diplomatische Mission, die sie zur Öffnung des Landes aufforderte, aber die Herrscher lehnten diesen Vorschlag ab. Die Frage des Umgangs mit Ausländern war zur gleichen Zeit ein wachsendes Problem in Japan. Sie nannten den Ausländer Gaijin, was so viel wie ausländischer Teufel bedeutete, und einige sprachen von Außenseitern oder Fremden. Im Jahr 1854 öffnete die Expedition des Commodore Matthew C. Perry von der United States Navy Japan durch die implizite Androhung von Gewalt für den globalen Handel. Der Boshin-Krieg, auch bekannt als Japanische Revolution oder Japanischer Bürgerkrieg, war ein Bürgerkrieg in Japan, der von 1868 bis 1869 zwischen Kräften des regierenden Tokugawa-Shogunats und einer Gruppe ausgetragen wurde, die im Namen des Kaisers die politische Macht an sich reißen wollte.

Es ist faszinierend, dass wir weltweit ähnliche Zeiten politischer Unruhen aus unterschiedlichen Gründen erleben. War da einfach etwas im Wasser, das alle in den Krieg ziehen ließ? Wer weiß das schon. Aber es scheint, dass wir zwischen 2023 und 2032 mit ähnlichen globalen Problemen konfrontiert werden.