Der zweite wesentliche Schritt besteht darin, zu erkennen, wie die Spektakel der "Nachrichten" und der Unterhaltung unsere Aufmerksamkeit von dieser Erosion der Grundrechte ablenken.
Hierarchische Machtstrukturen wie Stadtstaaten sind als Problemlösungen entstanden, nicht nur für die Eliten, die von der Konzentration von Reichtum und Macht profitierten, sondern auch für die Bürger. Diese Dynamik liegt der Analyse zugrunde, die ich in meinem kürzlich erschienenen Buch Global Crisis, National Renewal vorstelle: Wenn Nationalstaaten und globale Hierarchien die Hauptprobleme ihrer Bevölkerungen nicht mehr lösen, lösen sie sich auf und werden durch eine neue Anordnung ersetzt.
Es ist leicht zu erkennen, wie Hierarchien den Führern/Eliten an der Spitze zugute kommen, aber es gibt immer einen Kompromiss, wenn die Bevölkerung Macht/Kontrolle an die Eliten abgibt: Wir geben die Kontrolle über unser Leben im Austausch für Vorteile ab, die wir nicht selbst erlangen können, angefangen bei der Sicherheit vor Invasion und Hunger, d. h. den existenziellen Bedrohungen durch die Natur und andere menschliche Organisationen.
Im Laufe der Zeit, als Energieüberschüsse und Wissen zunahmen, schlossen sich die Stadtstaaten zu Nationalstaaten und Imperien zusammen. Diese größeren Organisationen waren in der Lage, Probleme in größerem Maßstab zu lösen als Stadtstaaten.
Als diese Gebilde nicht mehr in der Lage waren, existenzielle Probleme zu lösen (die Überschüsse gingen zurück, die Eliten waren nicht mehr in der Lage, eine erfolgreiche Führung zu übernehmen usw.), erodierten sie und brachen schließlich zusammen und wurden durch eine andere, erfolgreichere Organisationsform ersetzt.
Im Laufe der Zeit begannen die Bürger einiger Regionen, die Leistungen zu erweitern, die die Nationalstaaten und ihre Eliten im Gegenzug für ihre Macht zu erbringen hatten: Vom Staat wurde erwartet, dass er die Eigentumsrechte des Einzelnen und verschiedene bürgerliche Freiheiten in Bezug auf den freien Austausch von Ideen und Wissen, die Freiheit der Religionsausübung und die Mitsprache bei nationalen Entscheidungen sicherstellt.
Weltweit werden diese grundlegenden Menschenrechte durch die Übervorteilung der Staatselite und die Konsolidierung der Macht über das hinaus, was die Bürger vereinbart haben, ausgehöhlt. So haben die Bürger beispielsweise die Macht an den Staat abgetreten, um die Privatsphäre des Einzelnen vor der Überwachung und dem Sammeln von Informationen sowohl durch den Staat als auch durch private Interessen zu schützen.
Wie Richard Bonugli und ich in unserem Podcast über die Aushöhlung der bürgerlichen Freiheiten und Eigentumsrechte erörtern, sind diese Datenschutzgesetze immer noch in Kraft, werden aber routinemäßig sowohl von staatlichen Behörden als auch von privaten Interessen missachtet und von den staatlichen Behörden, die die Rechte der Bürger auf Privatsphäre schützen sollen, kaum durchgesetzt.
Big Tech sammelt routinemäßig private Daten aus Profitgründen und mit wenig Aufsicht, staatliche Behörden sammeln private Daten über ihren Zuständigkeitsbereich hinaus, und Mobiltelefone sammeln private Informationen, auf die andere zugreifen können.
Auch die Eigentumsrechte werden ausgehöhlt. Die zivilrechtliche Verwirkung ermöglicht es lokalen und nationalen Regierungen, Privatbesitz von Personen ohne ordnungsgemäßes Verfahren zu enteignen, sie für schuldig zu erklären und zu bestrafen (ihnen Geld/Eigentum wegzunehmen) und sie dann zu zwingen, ihre Unschuld in einem langwierigen, kostspieligen und kafkaesken Verfahren zu beweisen.
Krieg mit anderen Mitteln umfasst nun auch Sanktionen und die Enteignung des Vermögens von Einzelpersonen, nicht nur des Vermögens anderer Staaten oder staatlicher Einrichtungen (Zentralbanken, staatseigene Unternehmen usw.).
Was ist die Ursache für diese weltweite Aushöhlung der elementarsten bürgerlichen Freiheiten und Eigentumsrechte? Wie ich in meinem Buch Widerstand, Revolution, Befreiung beschreibe, haben alle Staaten die gleiche Ontologie, nämlich auf jede Bedrohung oder Herausforderung mit einer Ausweitung ihrer Reichweite und Kontrolle zu reagieren.
Mit anderen Worten, alle Staaten haben dieselbe teleologische Oberste Direktive: die Kontrolle und Macht des Staates stets auszuweiten. Kein Staat hat das institutionelle Gedächtnis oder die Mittel, die Reichweite, Kontrolle oder Macht des Staates zu verringern.
Die einzige Grenze für die Expansion des Staates ist der Widerstand der Bürger gegen den Verlust von bürgerlichen Freiheiten, Eigentumsrechten und Mitspracherechten bei Entscheidungen, die die gesamte Bevölkerung betreffen. Wenn die Bürger nichts unternehmen, um ihre Rechte als Individuen und Gemeinschaften zu schützen, wird der Staat diese Rechte so lange anknabbern, bis sie nur noch dem Namen nach und nicht in der Realität existieren.
Der erste wichtige Schritt besteht darin, die Aushöhlung als real und folgenreich zu erkennen. Richard und ich tun unser Bestes, um dies in unserem Podcast Charles Hugh Smith on Eroding Civil Liberties and Property Rights (31:35 min) zu fördern.
Der zweite wichtige Schritt besteht darin, zu erkennen, wie die Spektakel der "Nachrichten" und der Unterhaltung unsere Aufmerksamkeit von dieser Aushöhlung der Grundrechte ablenken. Ehe wir uns versehen, sitzen wir in Gefängnissen ohne Gitterstäbe und sind dankbar, wenn wir einen Fragebogen darüber erhalten, wie uns die Folter (d. h. die "Unterhaltung") gefällt.
