Wenn man nach sozialer Niederlage sucht, findet man Hunderte von Links zu Studien mit Nagetieren. Hier zeigen wir, dass sozialer Niederlagenstress (R-SDS) die zielgerichtete Motivation bei männlichen Mäusen beeinträchtigt. "Die soziale Niederlage wird ausgelöst, wenn ein männliches Nagetier in den Heimkäfig eines älteren, aggressiven, dominanten Männchens gebracht wird." "Das Stressmodell der sozialen Niederlage". Und so weiter.
Bei der Anwendung auf den Menschen werden die Definitionen in psychologischer Hinsicht verallgemeinert: "Die Definition von sozialer Niederlage ist der Verlust von Macht, Status oder Selbstwertgefühl als Folge von verbalem oder physischem Missbrauch durch andere. "Soziale Niederlage (SD) ist definiert als das Gefühl, den Kampf verloren zu haben, was zum Verlust eines wertvollen Status oder wichtiger persönlicher Ziele führt." Und so weiter.
Nach meiner Analyse ist soziale Niederlage eine komplexe Reaktion auf systemische wirtschaftliche, soziale und politische Ungleichheiten. Mit anderen Worten: Soziale Niederlagen sind das einzig mögliche Ergebnis von strukturell bedingten extremen Asymmetrien in Bezug auf Vermögen, Einkommen und Macht. Die Abwärtsmobilität zeichnet sich durch die Schaffung und Verteilung sozialer Niederlagen aus.
Soziale Niederlagen entstehen in strengen sozialen Hierarchien, in denen wenige die vielen beherrschen. Die Überbevölkerung verschlimmert die vielen Übel der sozialen Niederlage innerhalb dieser auf Dominanz basierenden sozialen Hierarchien.
In meinem Lexikon manifestiert sich soziale Niederlage als ein Spektrum von Angst, Unsicherheit, chronischem Stress, Ohnmacht und Furcht vor sozialem Abstieg. Unzählige Studien haben die zerstörerischen Folgen chronischer sozialer Niederlagen aufgezeigt: soziales Vermeiden, Passivität, Depression, Hyperaggression, erhöhte Nahrungsaufnahme und Körpermasse, Drogenabhängigkeit und so weiter.
Was sehen Sie, wenn Sie sich umsehen? Ich sehe alle Anzeichen einer weit verbreiteten chronischen sozialen Niederlage. Wenn das System so manipuliert wurde, dass es die wenigen Herrschenden auf Kosten der vielen begünstigt, ist das einzig mögliche Ergebnis eine systemische soziale Niederlage, die sich in all den oben genannten Übeln manifestiert.
Abstiegsmobilität und soziale Niederlagen führen zu sozialer Depression. Hier sind die Bedingungen, die eine soziale Depression kennzeichnen:
1. Unrealistisch hohe Erwartungen an endlos steigenden Wohlstand wurden Generationen von Bürgern als Geburtsrecht eingeimpft.
2. Teilzeitbeschäftigte und Arbeitslose werden an den Rand gedrängt, nicht nur finanziell, sondern auch sozial.
3. Die Einkommens-/Vermögensschere öffnet sich immer weiter, da sich die oberen 10 % von der schrumpfenden Mittelschicht absetzen.
4. Ein systemischer Rückgang der sozialen/wirtschaftlichen Mobilität, da es immer schwieriger wird, Sicherheit in der Mittelschicht zu erlangen oder zu behalten.
5. Eine immer größer werdende Kluft zwischen Hochschulbildung und Beschäftigung: Ein Hochschulabschluss ist keine Garantie mehr für einen stabilen, gut bezahlten Arbeitsplatz. (Der Historiker Peter Turchin bezeichnet dies als Überproduktion von Eliten.)
6. Das Versagen der Status-quo-Institutionen und der Mainstream-Medien, die soziale Depression als Realität zu erkennen.
7. Ein systemisches Versagen der Vorstellungskraft innerhalb staatlicher und privatwirtschaftlicher Institutionen, wie man die Probleme der sozialen Depression angehen kann.
8. Der Verzicht der von der sozialen Depression betroffenen Generationen auf ihre Mittelklasse-Ambitionen: Junge Menschen streben nicht mehr nach Familien oder Wohneigentum (weil sie es sich nicht leisten können).
9. Der Verlust der Hoffnung in den jungen Generationen als Folge der oben genannten Bedingungen.
Die steigende Flut kollektiver Wut, die sich aus der sozialen Depression ergibt, ist vielerorts sichtbar: Wut im Straßenverkehr, gewalttätige Zusammenstöße zwischen Gruppen, die auf einen Kampf aus sind, die Zerstörung von Freundschaften wegen "falscher" ideologischer Ansichten und so weiter.
Die unerfreuliche Realität ist, dass Amerika eine Wirtschafts- und Finanzpolitik gewählt hat, die 50 Billionen Dollar von der Arbeit zum politisch mächtigen Kapital transferiert hat. Wenn Sie das nicht für möglich halten, lesen Sie bitte die RAND-Studie in ihrer Gesamtheit: Trends in Income From 1975 to 2018.
Lesen Sie dann die Zusammenfassung von Time.com The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90% -- And That's Made the U.S. Less Secure.
Hier ein Auszug:
Es gibt einige, die die derzeitige Notlage der arbeitenden Amerikaner auf strukturelle Veränderungen in der Wirtschaft zurückführen - auf die Automatisierung und insbesondere auf die Globalisierung. Nach dieser populären Darstellung waren die niedrigeren Löhne der letzten 40 Jahre der unglückliche, aber notwendige Preis dafür, dass amerikanische Unternehmen auf einem immer härter umkämpften globalen Markt wettbewerbsfähig bleiben. Der im RAND-Bericht dokumentierte Vermögenstransfer in Höhe von 50 Billionen Dollar hat jedoch ausschließlich innerhalb der amerikanischen Wirtschaft stattgefunden, nicht zwischen ihr und ihren Handelspartnern. Nein, diese Umverteilung von Einkommen, Vermögen und Macht nach oben war nicht unvermeidlich; sie war eine Entscheidung - ein direktes Ergebnis der Trickle-Down-Politik, die wir seit 1975 umgesetzt haben.
Wir haben uns dafür entschieden, die Steuern für Milliardäre zu senken und die Finanzindustrie zu deregulieren. Wir haben uns dafür entschieden, den Vorstandsvorsitzenden zu erlauben, die Aktienkurse durch Aktienrückkäufe zu manipulieren und sich selbst mit den Erlösen großzügig zu belohnen. Wir haben uns dafür entschieden, riesigen Konzernen zu erlauben, durch Fusionen und Übernahmen die enorme Monopolmacht zu erlangen, die notwendig ist, um sowohl die Preise als auch die Löhne zu diktieren. Wir haben uns dafür entschieden, den Mindestlohn, die Überstundengrenze und die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer auszuhöhlen. Vier Jahrzehnte lang haben wir uns dafür entschieden, politische Führer zu wählen, die die materiellen Interessen der Reichen und Mächtigen über die des amerikanischen Volkes stellten.
Diejenigen, die den gestohlenen Reichtum erlangt haben, schreiben ihn ihrer "harten Arbeit" zu. Das ist aber nicht die ganze Geschichte. Die Politik hat die Arbeit und die Mittelschicht ausgebeutet und die Billionen über Steuerschlupflöcher, Subventionen, günstige Steuerabschreibungen, Familientrusts und viele andere politische Entscheidungen, die nur den obersten 0,1 % zugute kommen konnten, die jetzt mehr vom amerikanischen Reichtum besitzen als die unteren 80 %, an das gut vernetzte Kapital weitergeleitet.
Während die unteren 50 % der amerikanischen Haushalte an Boden verloren haben und ihr Anteil am Vermögen der Nation um ein Drittel auf magere 3 % geschrumpft ist, ist der Anteil der oberen 1 % um 40 % auf 32 % angestiegen.
Wie oft wird eingeräumt, dass die soziale Niederlage und die soziale Depression in Amerika weit verbreitet sind und dass die Ursachen systemisch sind, das Ergebnis der von den Führungseliten des Landes gewählten Politik? Sollen wir brutal ehrlich sein und zugeben, dass die Antwort "nie" lautet?
Und was erwarten Sie beim Bankett der Folgen dieser systemischen Generation sozialer Niederlagen und sozialer Depressionen serviert zu bekommen? Vielleicht ein Pendelschlag ins andere Extrem?
