Die Hybris besteht darin, zu glauben, dass eine erfundene Erzählung an und für sich den Sieg bringen kann. Es handelt sich dabei um eine Fantasie, die den Westen durchdrungen hat - vor allem seit dem 17. Jahrhundert. Kürzlich veröffentlichte der Daily Telegraph ein lächerliches neunminütiges Video, in dem behauptet wird, dass "Erzählungen Kriege gewinnen" und dass Rückschläge auf dem Schlachtfeld nebensächlich sind: was zählt, ist ein einheitliches Narrativ, das sowohl vertikal als auch horizontal über das gesamte Spektrum hinweg artikuliert wird - vom Soldaten der Spezialeinheiten im Feld bis hin in den politischen Spitzenbereich.
Im Kern geht es darum, dass "wir" (der Westen) ein überzeugendes Narrativ haben, während Russlands Narrativ "ungehobelt" ist - "wir gewinnen also, das ist unvermeidlich".
Es ist leicht, darüber zu spotten, aber nichtsdestotrotz können wir darin eine gewisse Substanz erkennen (auch wenn diese Substanz eine Erfindung ist). Die westlichen Eliten stellen sich heute die Welt in Erzählungen vor. Ob Pandemie-Notstand, Klima- oder Ukraine-"Notfälle" - sie alle werden als "Kriege" umdefiniert. Alle sind "Kriege", die mit einem einheitlichen, auferlegten Narrativ des "Gewinnens" geführt werden müssen, gegen das jede abweichende Meinung verboten ist.
Der offensichtliche Makel dieser Hybris besteht darin, dass man mit der Realität auf Kriegsfuß stehen muss. Zunächst ist die Öffentlichkeit verwirrt, aber je mehr Lügen sich häufen und je mehr Lügen sich auftürmen, desto weiter entfernt sich das Narrativ von der betroffenen Realität, auch wenn sich der Nebel der Unehrlichkeit weiterhin locker darum legt. Die öffentliche Skepsis setzt ein. Erzählungen über das "Warum" der Inflation, über die Frage, ob die Wirtschaft gesund ist oder nicht, oder darüber, warum wir in den Krieg mit Russland ziehen müssen, beginnen zu zerfasern.