Die Geschichte wiederholt sich vor allem deshalb, weil die Machthaber NIEMALS die Geschichte konsultieren, bevor sie ein Dekret erlassen. Der Plan, der dahinter steckt, all diese Migranten ins Land zu lassen, ist, dass sie die Demokraten wählen und sie für immer an der Macht halten. Wie ich bereits sagte, wurde ich von Hongkong gebeten, mit Australien zu verhandeln, um zu versuchen, Land zu kaufen, weil es 1998 an China zurückgegeben werden sollte. Ich traf mich mit dem ehemaligen Premierminister Paul Keating, der damals Schatzmeister war. Ich erklärte ihm, dass ich einen Blankoscheck hätte und die australischen Staatsschulden abbezahlen könnte. Die Antwort war immer nein. Aus Frustration fragte ich schließlich, ob dies eine rassistische Sache sei. Er sagte nein. Er sei von der Labour Party, und wenn man diese Leute nach Australien ließe, würden sie alle konservativ wählen und die Politik Australiens verändern.
Deshalb lassen die Demokraten zu, dass das Land mit Migranten überschwemmt wird, die NULL Qualifikationen haben, und geben ihnen 2200 Dollar im Monat, was mehr ist, als viele von der Sozialversicherung bekommen. Das ist alles Politik. Man wird den Migranten sagen, wen sie 2024 wählen sollen. Danach will man diese Menschen einberufen und sie in den Kampf gegen Russland in Osteuropa schicken.
In den 1840er Jahren kam es zu den Staatsbankrotten auf staatlicher Ebene. Dies löste die so genannten "Hard Times" aus, die mit der Abwanderung aus Irland nach Amerika im Gefolge der großen Hungersnot der 1840er Jahre zusammenfielen. Die unmittelbare Ursache für die Hungersnot war eine Kartoffelfäule, die in den 1840er Jahren die Kartoffelkulturen in ganz Europa befallen hatte und in Irland schätzungsweise 1 Million Hungertote und außerhalb Irlands weitere 100 000 Tote verursachte. Dies trug auch zu den zivilen Unruhen in Europa bei, die sich ausbreiteten und in den europäischen kommunistischen Revolutionen von 1848 mündeten. Dies sollte schließlich auch Karl Marx (1818-1883) und seine erste Ausgabe des Kommunistischen Manifests im Jahr 1848 beeinflussen.
Wir müssen die Geschichte heranziehen, um die Fehler der Gesellschaft in der Vergangenheit zu erkennen und zu verstehen, was sich entwickeln wird. Der aufstrebende Markt der Vereinigten Staaten wurde in der Zeit von 1839 bis 1844 von einer Staatsschuldenkrise heimgesucht, weil Andrew Jackson die Zentralbank zerstören wollte, weil seine Gegner sich bei der Bank of the United States verschuldet hatten. Er verlagerte die Gelder der Bundesregierung auf seine "Lieblings"-Bundesstaatenbanken und löste damit das aus, was als Ära der zerbrochenen Banknote bekannt wurde. Ohne eine Zentralbank begannen die einzelnen Banken, ihre eigene Währung auszugeben. Die Betrügereien waren enorm. Niemand wusste, ob die Banken zahlungsfähig waren oder nicht oder ob sie überhaupt existierten. Makler in New York kauften Geldscheine von fragwürdigen Ein-Filial-Banken mit einem Abschlag auf und brachten sie in Umlauf.
Die Panik von 1837 leitete die Staatsschuldenkrise ein, die in die Zeit der Hard Times mündete. Dieses wirtschaftliche Ereignis zerstörte auch die Kreditwürdigkeit ALLER Staaten und der Bundesregierung. Da die Menschen bereits unter der Wirtschaftskrise litten, lösten die Einwanderer, die in die Vereinigten Staaten strömten, einen regelrechten Aufstand aus, da sie für wenig Geld arbeiteten und den Amerikanern die Arbeitsplätze wegnahmen. Daraus entwickelte sich die Nativismus-Bewegung (amerikanische Einwohner), die gegen Einwanderer gerichtet war. Hinzu kam, dass die alte englische Fehde zwischen Protestanten und Katholiken in Amerika wieder aufflammte, da die Einwanderer irische Katholiken waren.
Die Bevölkerung Philadelphias hat sich in den 1840er Jahren von 161.410 auf 388.721 mehr als verdoppelt. Sie wuchs über die ursprünglichen Stadtgrenzen (von der South bis zur Vine Street zwischen den Flüssen Delaware und Schuylkill) hinaus in alle Richtungen, was eine Belastung für die Stadt darstellte, die für ein so schnelles Wachstum nicht ausgelegt war. Außerdem gab es in Philadelphia zu dieser Zeit keine professionelle Polizei. Zuvor, in den 1830er Jahren, gab es auch die nationale Abolitionsbewegung. Viele Schwarze wanderten nach Philadelphia ein und nahmen den Einheimischen die Arbeit weg, was den Ursprung der Navitism-Bewegung bildete. Dies schlug sich in der Verfassung des Staates Pennsylvania von 1838 nieder, die das Wahlrecht für freie Schwarze aufhob. Dies war nicht rassistisch, sondern wurde durch den wirtschaftlichen Niedergang und die steigende Arbeitslosigkeit ausgelöst. Die Demokraten beabsichtigen heute, den neuen Migranten 2024 das Wahlrecht zu geben, damit sie Biden im Amt halten können.
Im Jahr 1844 kam es aufgrund der wirtschaftlichen Depression zum Aufkommen des Nativismus, der die Form einer politischen Position annahm, die einen bevorzugten Status für bestimmte alteingesessene Einwohner einer Nation im Vergleich zu den Ansprüchen von Neuankömmlingen oder Einwanderern forderte. Nativismus bedeutet in der Regel Opposition gegen Einwanderung und Unterstützung von Bemühungen, den politischen oder rechtlichen Status bestimmter ethnischer oder kultureller Gruppen herabzusetzen, weil diese Gruppen als der natürlichen Kultur fremd angesehen werden, sich nicht anpassen können oder wollen und den einheimischen Söhnen die Arbeitsplätze wegnehmen.
Die Einwanderung der irischen Katholiken ließ dann 1844 die Stimmung der Nativisten/Protestanten explodieren. Die Katholiken wehrten sich dagegen, dass ihre Kinder in den öffentlichen Schulen die protestantische King-James-Bibel benutzen sollten. Die Nativistengruppen verbreiteten das falsche Gerücht, dass die Katholiken versuchten, die Bibel aus den öffentlichen Schulen zu entfernen. Der alte Hass aus dem englischen Bürgerkrieg flammte wieder auf. Am Freitagabend, dem 3. Mai 1844, berief eine nativistische Organisation eine Versammlung im Stadtteil Kensington ein. Am darauffolgenden Montag trafen sie sich erneut, und es kam zu Schießereien und einem Aufstand. In den folgenden drei Tagen stürmten die Nativisten den irischen Stadtteil Kensington und brannten mehr als dreißig Gebäude nieder, darunter eine katholische Schule und die katholische Kirche St. Augustine's in der Fourth Street und Vine Street.
Die Ordnung wurde erst wiederhergestellt, als die Regierung das Militär zur Unterdrückung der Unruhen einsetzte. Wie immer, wenn das erste Blut geflossen ist, folgt die Rache. Am 6. und 7. Juli 1844 brachen erneut Unruhen aus. In Wirklichkeit ging es um Menschen, die während der harten Zeiten und der steigenden Arbeitslosigkeit nach Philadelphia zogen. Wie zuvor bei den Schwarzen, so waren es nun die Iren, und auch dies äußerte sich in einer antikatholischen Stimmung gegen die wachsende Zahl der irischen Katholiken.
Im Juli brachen erneut Unruhen aus, nachdem bekannt geworden war, dass die katholische Kirche St. Philip Neri in Southwark es gewagt hatte, sich zum Schutz gegen den protestantischen Mob zu bewaffnen der die Religion als Vorwand für Gewalt nutzte. Diesmal kam es zu heftigen Kämpfen zwischen den Nativisten und den Soldaten, die zum Schutz der Kirche entsandt worden waren. Die protestantischen Nativisten griffen die Soldaten an, und es gab zahlreiche Tote und Verletzte. Die Gewalttätigkeiten trugen dazu bei, die Kritik an der Nativistenbewegung, die sich als Opfer darstellte, landesweit zu verstärken. Die Nativistenunruhen machten auch deutlich, dass zur Aufrechterhaltung der Ordnung eher die örtliche Polizei als Truppen benötigt wurden. Schließlich wurde 1854 in Philadelphia eine Polizeibehörde gegründet und konsolidiert.
Bei all der Einwanderung nach Europa und in die Vereinigten Staaten ist die Soros-Theorie einer offenen Gesellschaft eine rein akademische Fantasie. Sie lassen die Kultur völlig außer Acht, die der Schlüssel zum Verständnis ist, dass eine solche Mischung die Einheit des Staates untergräbt. Die Bürgerunruhen, die unser Computer vor allem ab 2024 voraussagt, werden wie in den 1840er Jahren durch den wirtschaftlichen Abwärtstrend vom 7. Mai 2024 bis 2028 beschleunigt. Wenn die Demokraten diesen Migranten im Jahr 2024 das Wahlrecht gewähren, werden die Wahlergebnisse nur zu einem massiven Ausbruch ziviler Unruhen beitragen, und es könnte zu einer Separatistenbewegung größeren Ausmaßes kommen.