All diese Gaunereien, Betrügereien, räuberische Preisgestaltung, Preisabsprachen und parasitäre Monopolbildung kommen die Öffentlichkeit und die Wirtschaft teuer zu stehen.
Im großen Plan der Zivilisation sind Regierungen entstanden, um Ressourcen, Reichtum und Macht zu konsolidieren und diese knappen und wertvollen Güter vor Außenstehenden zu schützen. Zu den Außenseitern gehörten einfallende Horden, konkurrierende Staaten und eigennützige Einheiten innerhalb des Reiches, die nur ein Ziel verfolgten: die Maximierung des privaten Gewinns mit allen verfügbaren Mitteln.
In der Vergangenheit gehörten zu diesen Einheiten kleine Lehnsherren, Kriegsherren und Räuber. In der Gegenwart sind es die Konzerne, die nur ein Ziel verfolgen: die Maximierung ihres privaten Gewinns mit allen Mitteln. Dieses pathologische Streben nach Profit, Ausbeutung und Plünderung wird höflich als "Steigerung des Shareholder Value" bezeichnet. (Ich bin mir sicher, dass die Kriegsherren und Räuber neidisch auf die moderne PR-Maschinerie der Konzerne wären).
Der mächtige Zentralstaat ist sowohl eine Bedrohung für Warlords/Konzerne als auch ein potenziell unschlagbarer Verbündeter. Sollte sich der Warlord bzw. das Unternehmen durch Bestechung, Geschenke und andere Schmeicheleien in die Gunst des Staates bringen, kann der Staat die räuberischen Mechanismen legalisieren und durchsetzen, die er eingerichtet hat, um die Öffentlichkeit um ihren hart verdienten Lohn zu bringen.
In der modernen Version des Warlord-Raubzugs wird diese Instrumentalisierung des Staates zur Maximierung privater Gewinne als "regulatory capture" bezeichnet. Früher erkauften sich kleine Lehnsherren und Kriegsherren den Schutz des Staates, indem sie einen Teil ihrer Gewinne an den Monarchen abführten. (Räuber wandelten sich auf demselben Weg von Geächteten zu angesehenen Kriegsherren.)
In Demokratien erfolgt diese Abführung von räuberischen Gewinnen an den Staat in Form von Wahlkampfspenden an Politiker und verschwenderischer Lobbyarbeit durch absurd aufgeblähte Rednerhonorare, Privatreisen auf den Booten von Milliardären, Sitze in philanthrokapitalistischen Stiftungen und so weiter.
Wie Richard Bonugli und ich in unserem Podcast zum Thema "How Regulatory Capture is a Net Negative to Society" erörtern, sind die Möglichkeiten zur Abzocke für diejenigen an der Spitze der Demokratiemaschinerie kein Bug, sondern ein Feature: Wie sonst kann ein opportunistischer Parasit Reichtum erlangen und gleichzeitig "der Öffentlichkeit dienen"?
Früher verlangten die Kriegsherren Zölle auf Brücken und Wegen. Heute wird die Öffentlichkeit von parasitären Unternehmen mit Kartellen, Quasi-Monopolen, Preisabsprachen und staatlich verordneten räuberischen Preisen ausgebeutet. Ein Beispiel dafür, wie moderne Parasiten ihre Profite maximieren, ohne für den 7-fachen Preis einen Mehrwert zu bieten, ist der 7- bis 10-fache Preis, den die Amerikaner für Insulin zahlen müssen, im Vergleich zu den Bürgern in anderen Industrienationen.
Theoretisch sollen Demokratien die Plünderung, den Raubbau und die parasitäre Ausbeutung der Öffentlichkeit durch Kriegsherren - äh, ich meine Unternehmen - einschränken. Aber die Demokratie ist in Wirklichkeit eine offene Auktion von Gefälligkeiten, bei der Unternehmen um Schlupflöcher in 700-seitigen Gesetzesentwürfen des Kongresses bieten, um regulatorische Änderungen, die ihre Interessen auf Kosten von Konkurrenten und Innovatoren begünstigen, die ihre Monopolstellung bedrohen könnten, usw.
Die Drehtür zwischen Regierungsbehörden und den Unternehmen, die sie regulieren bzw. finanzieren, ist so gut geschmiert, dass sie zur Normalität geworden ist: Ein weiterer Pentagon-Beamter arbeitet als Lobbyist für ein Rüstungsunternehmen, ein anderer Bürokrat geht in den Ruhestand und ist jetzt Lobbyist für Big Pharma.
All diese Betrügereien, Bestechungen, räuberischen Preispraktiken, Preisabsprachen und parasitären Monopole kommen die Öffentlichkeit und die Wirtschaft teuer zu stehen. Gelder, die produktiv investiert werden könnten, um dem Gemeinwohl zu dienen, fließen auf die Privatkonten von Politikern, Fixern, Lobbyisten, Milliardären und anderen "Aktionären" (d. h. den oberen 0,1 %), wo sie sich als totes Kapital anhäufen, das für keinen anderen Zweck zur Verfügung steht als für die weitere Maximierung des privaten Gewinns mit allen verfügbaren Mitteln, was natürlich nicht durch Innovation, sondern durch regulatorische Vereinnahmung erfolgt, da Innovation riskant ist, während regulatorische Vereinnahmung wie das Schießen auf einen Fisch in einem Fass ist.
Der Raubbau der regulatorischen Vereinnahmung hat einen systemischen Preis: Stagnation, Verfall und Zusammenbruch. Wenn man die produktive Bevölkerung ausbluten lässt und den Wettbewerb unterdrückt, um die Gewinne von Privatpersonen und Unternehmen zu maximieren, werden Wirtschaft und Gesellschaft ausgehöhlt, mit leicht vorhersehbaren Folgen: Die Parasiten sterben mit dem Wirt aus.
Wann sind unsere Eliten zu selbstsüchtigen Parasiten geworden? (4. Oktober 2016)
Hier ist ein Diagramm, das die Effektivität der regulatorischen Vereinnahmung beim Aufbau von Vermögenswerten zeigt. Der Anteil der oberen 0,1 % am Finanzvermögen ist seit 2009 um 34 % gestiegen, während der Anteil der unteren 50 % um 26 % von mageren 3,1 % auf einen fast unsichtbaren Anteil von 2,3 % gefallen ist.
