Werden die schwindende Unterstützung für die ukrainische Sache im eigenen Land und die Misserfolge auf dem Schlachtfeld die Kriegstreiber der Unipartei zum Umdenken bewegen?
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij hat sich innerhalb weniger Monate vom Helden zur Null entwickelt. Die Mischung von westlicher Militärausrüstung, von Panzern bis zu Raketen, in den Händen mutiger, aber unvorbereiteter und schlecht geführter ukrainischer Wehrpflichtiger hat die ukrainische Leistung auf dem Schlachtfeld nicht verbessert. Die daraus resultierenden Hunderttausende von getöteten und verwundeten Ukrainern haben Berichten zufolge Tausende von erschöpften ukrainischen Soldaten dazu gebracht, sich zu ergeben. Die ukrainischen Soldaten sind des Sterbens überdrüssig, und ihre Gefühle sind berechtigt.
Die militärische Macht Russlands beruht auf der systematischen Integration von Angriffsmitteln - Raketen, Flugkörpern, Artillerie, Drohnen und Flugzeugen - mit weltraum- und erdgestützter ständiger Überwachung. Nachdem die russischen Streitkräfte ihren Vormarsch gestoppt und in der Ostukraine eine Verteidigung in der Tiefe aufgebaut hatten, begann die präzise, verheerende Feuerkraft der Russen die angreifenden ukrainischen Boden- und Luftstreitkräfte wie Fliegen zu zerquetschen. In den Worten eines ukrainischen Militärs: "Die schiere Anzahl der in der Ukraine operierenden Drohnen sowie die Gefechtsführungssysteme, die Bilder und Standorte in Echtzeit liefern, bedeuten, dass Soldaten und Panzer im Freien nur wenige Minuten Zeit haben, bevor sie ins Visier genommen werden."
Ohne eine ernsthafte Bewertung des wahren militärischen Potenzials Russlands, insbesondere wenn es sich zu Aktionen vor Moskaus Haustür in Osteuropa verpflichtet, versicherte Washingtons globalistisch-neokonservative Führung Zelensky, dass er und seine Regierung die finanzielle und militärische Unterstützung der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten haben würden, "solange es nötig ist". Wie die Polen 1939, die glaubten, mit ihrer Flucht nach London Schutz vor Deutschland und der Sowjetunion erkauft zu haben, schluckten die Ukrainer die Lügen. Doch die Geographie hat es Washington unmöglich gemacht, seine Vorherrschaft in Osteuropa durchzusetzen.
Dank der willfährigen und unterstützenden westlichen Medien haben Zelensky und seine politischen Hintermänner in der NATO Berge versprochen, aber nur Maulwurfshügel geliefert. Behauptungen über ukrainische Erfolge auf dem Schlachtfeld, vom beliebten "Gespenst von Kiew" bis zur Rückeroberung von Bakhmut, entpuppten sich als Blähungen auf Steroiden. Als die NATO-Mitglieder im Juli 2023 in Vilnius zusammenkamen, hatte sich die Stimmung geändert. Das Schicksal der Ukraine, ganz zu schweigen von ihrer Mitgliedschaft in der NATO, würde sich nach dem Ausgang der gefeierten Gegenoffensive der ukrainischen Armee entscheiden.
Als sich die ukrainischen Verluste häuften und die ukrainische Gegenoffensive katastrophal scheiterte, lief in Washington, D.C., einiges schief. Amerikanische Politiker und Militärs kritisierten Zelensky und seine hochrangigen militärischen Führer heftig für zutiefst fehlerhafte strategische Entscheidungen, die zu schweren Verlusten an Männern und Ausrüstung führten. Die Suche nach einer Ausstiegsstrategie aus der Ukraine, ohne sie offen zu benennen, war im Gange.