Verfasst von Mike Fredenburg über The Epoch Times,
Wie viele Opfer hat die Ukraine zu beklagen?
Wie viele Opfer hat Russland zu beklagen?
Die Beantwortung dieser Fragen ist entscheidend für die Bestimmung des besten und moralischsten Weges für die Ukraine und die Vereinigten Staaten.
Die Schätzungen der ukrainischen Gefallenen (KIA) reichen von einer niedrigen Zahl von knapp über 30.000 bis zu einer hohen Zahl von über 400.000.
Diese beiden Schätzungen können natürlich nicht miteinander in Einklang gebracht werden. Und für die Menschen in der Ukraine ist es sehr wichtig, welche der beiden Schätzungen näher an der Wahrheit liegt. Während 30.000 Tote tragisch sind, ist alles, was sich 400.000 Gefallenen und den damit einhergehenden Hunderttausenden von Todesopfern nähert, eine humanitäre Katastrophe, die Gespräche über die Fortsetzung der Offensivoperationen im nächsten Jahr oder sogar den Glauben an eine Pattsituation zu einem Wunschdenken macht, das zu noch mehr sinnlosen ukrainischen Todesfällen führen wird.
Es überrascht nicht, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten seit Beginn des Krieges unbeirrt die Behauptung vertreten haben, dass Russland weitaus mehr Opfer zu beklagen hat als die Ukraine. Dieses Narrativ war entscheidend, um glaubhaft zu machen, dass die Ukraine ein Land besiegen könnte, das vier- bis fünfmal mehr Männer im wehrfähigen Alter hat und vor kurzem als das mächtigste Militär der Welt eingestuft wurde. Angesichts der Notwendigkeit, einen ukrainischen Sieg plausibel zu machen, überrascht es daher nicht, dass nach Angaben des NATO-Geheimdienstes in der Schlacht um Bakhmut auf jeden ukrainischen Gefallenen mindestens fünf russische Soldaten kamen.
Seitdem Bakhmut an Russland gefallen ist, die viel beschworene ukrainische Gegenoffensive gescheitert ist und es Anzeichen dafür gibt, dass das ukrainische Militär kurz vor dem Zusammenbruch steht, hört man jedoch nicht mehr von einer Opferquote von fünf zu eins. Dennoch behaupten die jüngsten Schätzungen amerikanischer und britischer Offizieller, dass Russland 120.000 Gefallene zu beklagen hat, während die Ukraine "nur" 70.000 Gefallene zu beklagen hat (mehr als die Vereinigten Staaten in über 10 Jahren Vietnamkrieg).
Aber nicht jeder stimmt mit den US-amerikanischen und britischen Schätzungen überein, wenn es um die Verluste einer Armee geht, die zu Beginn des Krieges eine Million Soldaten mobilisierte und im Laufe des Krieges eine weitere geschätzte Million mobilisierte. Zu der wachsenden Zahl derer, die anderer Meinung sind, gehört der ehemalige Direktor des Joint Operations Center im Supreme Headquarters Europe und einer der Hauptverantwortlichen für den legendären Sieg in der Massenpanzerschlacht von 73 Easting, Oberst der US-Armee im Ruhestand Douglas Macgregor.
In einem kürzlich mit mir geführten Interview stimmte Oberst Macgregor zu, dass Schätzungen, die von 50.000 bis 60.000 russischen Todesopfern ausgehen, vertretbar sind, die meisten Schätzungen für ukrainische Todesopfer jedoch nicht.
Angesichts der zahllosen Berichte, in denen Russlands militärische Fähigkeiten und Fertigkeiten herabgewürdigt werden, während die militärischen Fähigkeiten der Ukraine unkritisch gelobt werden, wird es viele schockieren, dass Oberst Macgregor die Zahl der ukrainischen Gefallenen auf über 400.000 der 2 Millionen schätzt, die die Ukraine mobilisiert hat.
Oberst Macgregor kam zu dieser schockierenden Zahl, indem er sich auf eine Vielzahl von Quellen stützte, darunter Kontakte innerhalb der US-Geheimdienste und Kontakte vor Ort in der Ukraine und in Polen, die genau wissen, was in der Ukraine wirklich passiert.
Insbesondere stellte er fest, dass seine Kontakte bei den US-Geheimdiensten sich schockiert darüber geäußert haben, wie weit die von der Biden-Administration verbreitete Darstellung von den tatsächlichen Ereignissen in der Ukraine und den tatsächlichen Kriegsverlusten entfernt ist.
Ebenso berichteten Oberst Macgregors ukrainische Kontakte ihm von Tausenden verwundeten Ukrainern, die auf dem Schlachtfeld dem Tod überlassen wurden, von einer wachsenden Zahl ukrainischer Kommandeure und Truppen, die den Befehl verweigerten, Selbstmordattentate gegen stark befestigte russische Stellungen durchzuführen, von ukrainischen Soldaten, die sich massenhaft Russland ergaben, von Krankenhäusern, die mit ukrainischen Verwundeten überfüllt waren, und von vielen anderen Berichten, die von horrenden Opferzahlen zeugen, die dem von den westlichen Medien verbreiteten Narrativ widersprechen.
Darüber hinaus haben Oberst Macgregors Kontakte Satellitenbilder analysiert, die eine massive Ausweitung der ukrainischen Friedhöfe und unzählige Zehntausende von neuen Gräbern zeigen. Auch andere nachrichtendienstliche Analysen aus offenen Quellen haben den massiven Ausbau der ukrainischen Friedhöfe detailliert dokumentiert, der es der Ukraine ermöglichen wird, bald 1,5 Millionen Menschen mehr zu bestatten. Ein russischer Analyst, der sich auf Todesanzeigen und andere frei zugängliche Informationen stützt, schätzt die Zahl der ukrainischen KIA auf über 300.000.
Für Oberst Macgregor sind es jedoch die Gesamtheit der Berichte, die er gesehen hat, sein Verständnis historischer Opferzahlen, seine persönliche militärische Erfahrung und Informationen aus seinen Quellen, die ihn zu dem Schluss gebracht haben, dass die Zahl der ukrainischen Gefallenen um ein Vielfaches höher ist als allgemein berichtet wird.
Diese Zahlen und die Tatsache, dass der Krieg hätte vermieden werden können, wenn Präsident Volodymyr Zelenskyy sachkundig und weise genug gewesen wäre, um zu verstehen, dass die Siegesversprechen der USA und der NATO völlig unrealistisch waren und man sich nicht darauf verlassen konnte, haben Oberst Macgregor, der sich gerne daran erinnert, in einem ukrainischen Einwandererviertel aufgewachsen zu sein, zu der Überzeugung gebracht, dass der Krieg eine absolute Katastrophe für die Ukraine ist, die hätte vermieden werden können und müssen.
"Aus humanitärer Sicht hat diese Tragödie dazu geführt, dass die ukrainische Nation in einem Krieg zerstört wurde, der nie hätte geführt werden müssen", so Macgregor.
Oberst Macgregor ist zwar nicht der einzige, der den Krieg als totale Katastrophe für die Ukraine bezeichnet, aber er ist einer der wenigen westlichen Militärexperten, die bereit sind, sich gegen ein Narrativ zu stellen, dessen Eifer religiöse Züge angenommen hat. Aber gibt es Beweise, die seine Einschätzung untermauern? Kurz gesagt, die Antwort lautet "Ja!".
In erster Linie lehrt uns die Geschichte, dass artillerielastige Kriege wie der Erste Weltkrieg und der Ukraine-Russland-Krieg eine große Zahl von Opfern und Gefallenen fordern. In der kurzen Zeit, in der Amerika im Ersten Weltkrieg gegen die Deutschen kämpfte, gab es 318.000 Opfer, darunter 53.000 Gefallene innerhalb von 120 Tagen, und weitere 60.000, die durch Krankheiten und Unfälle starben. In Anbetracht der Fortschritte, die seit dem Ersten Weltkrieg im Bereich der Echtzeit-Gefechtsfeldaufklärung erzielt wurden, ist daher mit sehr hohen Opferzahlen bei der Artillerie zu rechnen.
Und da Russland den Krieg nicht nur mit einem Vorteil von bis zu 10 zu 1 bei der Stärke der Artillerie begonnen hat, sondern seinen Artillerievorteil auch weiterhin beibehält, während es bis zu siebenmal mehr Artilleriegranaten produziert als alle anderen NATO-Staaten zusammen, ist es Russland, von dem man erwarten würde, dass es bei den Verlustquoten weit vorne liegt. Russlands Vorteil bei der Fähigkeit zu Langstreckenangriffen, der Drohnenkriegsführung und der elektronischen Kriegsführung trägt nur dazu bei, dass es unverhältnismäßig viele Opfer verursachen kann.
Während die obigen Ausführungen auf das Potenzial Russlands hinweisen, unverhältnismäßig hohe Verluste zu verursachen, liefert das Durchschnittsalter der ukrainischen Soldaten, das im Laufe der Zeit von etwa 32,5 Jahren auf 43 Jahre gestiegen ist, konkrete Beweise dafür, dass die Ukraine im Laufe des Krieges katastrophale Verluste erlitten hat. Aus statistischer Sicht passt dieser enorme Anstieg des Durchschnittsalters besser zu den KIA-Zahlen von Oberst Macgregor als zu den Zahlen, die üblicherweise von westlichen Medien gemeldet werden. Nur bei einer sehr hohen Zahl von Gefallenen oder dauerhaft Verwundeten kann das Durchschnittsalter der ukrainischen Soldaten im aktiven Dienst so stark ansteigen.
Ein weiterer unheilvoller Trend, der die Verzweiflung der Regierung von Präsident Zelenskyy verdeutlicht, ist der Plan, die Zahl der Frauen im Militär radikal zu erhöhen, obwohl Frauen im Nahkampf gegenüber Männern stark benachteiligt sind.
Dann gibt es Geschichten und Anekdoten, in denen beschrieben wird, dass die Lebenserwartung an den Frontlinien von Bakhmut Stunden beträgt und schlecht ausgebildete ukrainische Truppen in den Kampf geschickt werden. Diese Art von Geschichten sind Legion, insbesondere in unabhängigen oder nicht-westlichen Medien. Zusammen mit all den anderen Anzeichen spricht vieles dafür, dass die Zahlen von Oberst Macgregor nicht nur plausibel sind, sondern auch erklären, warum das Vorgehen der ukrainischen Regierung zunehmend verzweifelt wirkt.
Oberst Macgregor ist sich natürlich bewusst, dass es extrem schwierig ist, mitten im Krieg genaue Opferzahlen zu ermitteln, und dass seine Schätzungen um viele Tausende daneben liegen könnten.
Angesichts der starken Anzeichen dafür, dass die Ukraine Verluste erleidet, die das Land zerstören, ist das Gerede von einer Pattsituation, geschweige denn von erfolgreichen Offensivoperationen zur Gewinnung von Territorium, eher ein Versuch, das Gesicht zu wahren, als eine realistische Chance für die Ukraine, eine Niederlage zu vermeiden.
Daher besteht der einzige moralische Weg für die Vereinigten Staaten darin, Präsident Zelenskyy zu sagen, dass die Zeit für eine Friedenssuche vorbei ist und dass er die Neutralität und den Verlust der Regionen akzeptieren muss, die sich 2014 von der Ukraine abspalteten.
Das ist eine bittere Pille für ukrainische Nationalisten und diejenigen in den USA, die gehofft hatten, die Ukraine würde Russland weitaus mehr Schaden zufügen. Aber die Alternative ist, dass die Chancen der Ukraine, ein lebensfähiger Nationalstaat zu bleiben, noch weiter sinken, dass noch mehr Ukrainer umsonst sterben und dass die Friedensbedingungen wesentlich schlechter sind als die, die heute ausgehandelt werden können.