Der Rohrbombenanschlag - James H. Kunstler | MakroTranslations

Montag, 22. Januar 2024

Der Rohrbombenanschlag - James H. Kunstler


"Das FBI muss sofort die ganze Wahrheit ans Licht bringen. Wenn sie das nicht tun, dann haben die Republikaner die Pflicht, das FBI bis auf die Grundmauern niederzureißen und dafür zu sorgen, dass keine Regierungsorganisation jemals wieder eine solche Machtfülle anhäufen darf." - Charlie Kirk

Hut ab vor Darren J. Beattie von Revolver News und Rep. Thomas Massie (R-KY) dafür, dass er die Arbeit des FBI für das FBI erledigt hat, indem er die Rolle der Strafverfolgungsbehörden (einschließlich des FBI) in nur einem Modul der J6-Operation aufdeckte, die eine friedliche Massenversammlung verärgerter Wähler in einen Aufruhr verwandelte, um sie als "Aufstand" zu bezeichnen und so die Opposition gegen das falsch gewählte, tyrannisch korrupte und episch gestörte Regime zu zerstören, das von dem Geist im Weißen Haus, "Joe Biden", angeführt wird.

Herr Massie arrangierte die Extraktion von bisher ungesehenen Videos aus den Gewölben der Kapitolspolizei, die das äußerst merkwürdige Verhalten verschiedener Gesetzeshüter in den Minuten zeigen, nachdem einer von ihnen eine Rohrbombe neben einer Parkbank gemeldet hatte, ein paar Schritte von ihren geparkten Fahrzeugen entfernt, außerhalb des DNC-Hauptquartiers in der Nähe des US-Kapitolgebäudes um ein Uhr nachmittags am 6. Januar 21, genau zu der Zeit, als eine gemeinsame Sitzung des Kongresses mit der Unterhaltung der offiziellen Beschwerden und Einwände gegen die Zertifizierung der Stimmen bei der Präsidentschaftswahl 2020 beginnen sollte. Natürlich wurde dieses Verfahren durch Ereignisse außerhalb und innerhalb des US-Kapitols gestört, und diese vielen Beschwerden und Einwände wurden nie registriert.

Zwei Autos werden gezeigt, die die Einfahrt zur Tiefgarage blockieren: ein weißer Geländewagen der Washingtoner Metro-Polizei und ein schwarzer Secret-Service-Kreuzer - weil die Vizepräsidentin Kamala Harris zu diesem Zeitpunkt zufällig im Gebäude war. Ein Mann mit einem Rucksack, der später als Beamter der Capitol Police in Zivil identifiziert wird, geht zuerst auf den Metro-Wagen zu, dann auf den Secret Service-Kreuzer, woraufhin die Beamten in den beiden Autos minutenlang langsam herumlaufen. Schließlich trödeln mehrere Polizisten zur Bank hinüber, um zu untersuchen, was sich als Rohrbombe entpuppt, die dort unübersehbar auf dem Boden platziert ist. Das Video zeigt keine Bemühungen, das Gebiet abzusperren oder Autos oder Fußgänger (Kinder) daran zu hindern, den Platz in der Nähe der Bombe zu betreten.


Videoaufnahmen (Fotos oben) von einer anderen Überwachungskamera vor dem DNC aus der Nacht vor dem J6 zeigen eine andere mysteriöse maskierte und vermummte Gestalt mit einem Rucksack, die sich an derselben Bank aufhält und angeblich die Rohrbombe platziert. In drei Jahren ist es dem FBI nicht gelungen, diese Person zu identifizieren oder ausfindig zu machen. Das nächtliche Video weist Anzeichen von Manipulationen auf und die Bildrate ist mangelhaft. Das Video ist mit einem Zeitstempel versehen, 17 Stunden bevor die Polizei die Bombe gegen ein Uhr am nächsten Tag findet. Seltsamerweise entpuppt sich der an der Außenseite der Bombe angebrachte Zeitzünder als eine einstündige Eieruhr. . wie gesagt, sie wurde siebzehn Stunden vorher platziert. Wie soll das denn funktionieren?


Bei 4:05 des Massie-Videos (oberes Video von Mr. Beatties "X"-Einspielung) schwenkt jemand im Hauptquartier der DC-Metro-Polizei per Fernsteuerung die Überwachungskamera auf die Bank selbst und zoomt in Großaufnahme (4:17) auf die Rohrbombe (Standfoto oben). Die Agenten des Geheimdienstes steigen schließlich aus ihrem Streifenwagen aus und schlendern hinüber, um sich die Bank und die Bombe anzusehen, während Kinder die Straße direkt vor der Bombe überqueren dürfen. Wenige Augenblicke später steigen die SS-Agenten wieder in ihren Streifenwagen und verlassen den Schauplatz, während Kamala Harris im Gebäude zurückbleibt, in dem die Bombe noch immer platziert ist. Weitere Wagen der DC Metro fahren an den Tatort heran und parken direkt vor dem Bereich, in dem die Rohrbombe explodieren würde. Ende des Videos.

Ein ziemlich mysteriöses Verhalten, finden Sie nicht auch? Vor allem zeigt keiner der Polizisten Angst vor der Explosion der Bombe, keiner versucht, aus dem Weg zu gehen. Waren sie hundertprozentig sicher, dass es sich um eine Bombenattrappe handelte? Woher sollten sie das wissen? Sie können davon ausgehen, dass in den beiden Autos ein Telefonat geführt wurde. Hat jemand das FBI angerufen? Hat das FBI den Agenten des Secret Service gesagt: "Nein, keine Sorge, es ist eine Bombenattrappe." Woher sollte das FBI das wissen? (Es sei denn, sie haben die ganze Sache eingefädelt.)

Eine Reihe von Kommentatoren auf "X" (Twitter) haben auf den merkwürdigen Punkt hingewiesen, dass Kamala Harris in den drei Jahren seit dem 6. Januar 21 kaum einen Pieps darüber gesagt hat, dass sie an diesem Tag fast in die Luft geflogen wäre. Man sollte meinen, sie würde das von den Stufen des Executive Office Building direkt in die Mikrofone von NBC News und CNN schmettern - genauso wie Liz Cheney, AOC und Nancy Pelosi den Medien gegenüber über ihre Beinahe-Ermordung durch die Hände der J-Sixers geflennt haben, um das Narrativ des "Aufstands" zu stärken.

Drei Jahre lang zeigten die gesamten Mainstream-Medien keinerlei Interesse an der Geschichte mit der Rohrbombe - und vergessen wir nicht, dass eine zweite identische Rohrbombe im RNC-Hauptquartier platziert wurde, das nur zwei Gehminuten vom DNC entfernt lag. Wie kommt es zu einem so starken Desinteresse? Man könnte das Offensichtliche vermuten: dass die Medien (und das Blob-Regime, dem sie dienen) nicht wollen, dass jemand der Sache nachgeht oder auch nur davon erfährt.

Man könnte annehmen, dass Folgendes passiert ist: Jemand vom FBI, der Capitol Police, der Metro Police oder einer anderen Behörde hat diese Bomben (oder, sagen wir, diese Rohre mit den daran befestigten Eieruhren, denn die Polizei hat nie verraten, was sich darin befand) platziert. Ursprünglich sollten sie ein polizeiliches Tohuwabohu auslösen, das eine Evakuierung des Kongresses zur Folge haben sollte, um die Bestätigung des Wahlergebnisses und die damit verbundenen Einwände zu stören. Die Bomben wurden jedoch nicht benötigt, da die Capitol Police und andere Polizeibeamte vor Ort im Capitol selbst gegen 1 Uhr damit begonnen hatten, Blendgranaten zu werfen und Gummigeschosse in die Menge zu schießen, während andere zwielichtige Gestalten in der Menge, z. B. die als Ray Epps bekannte Person ("Ihr müsst ins Capitol gehen, ins Capitol"), eine Invasion des Gebäudes anstifteten, die die Senatoren und Kongressabgeordneten noch erfolgreicher und farbenfroher vertrieb.

Was wir wirklich brauchen, ist eine Untersuchung des ursprünglichen J6-Ausschusses des Repräsentantenhauses und insbesondere die Frage, wie es dazu kam, dass der Vorsitzende Bennie Thompson (D-MS) die Zerstörung aller im Ausschuss gesammelten Beweise anordnete, einschließlich der Videos von Zeugenaussagen und der Protokolle.

Der Rohrbombenanschlag ist zurückgekommen, um den Blob in seinen gallertartigen Arsch zu beißen. Was wir auch brauchen, sind Aussagen der Polizeibeamten der Metro und der Agenten des Secret Service, die sich an diesem Tag in den beiden Autos vor dem DNC befanden, um zu erklären, warum sie so handelten, wie sie handelten. Werden die Behörden jetzt so tun, als könnten sie nicht herausfinden, wer sie sind? Vielleicht kann FBI-Direktor Chris Ray in einer Anhörung des Repräsentantenhauses etwas Licht ins Dunkel bringen, oder er gibt zu Protokoll, dass er das nicht sagen kann, weil .. Gründe.

In der Zwischenzeit wird sich der Oberste Gerichtshof der USA mit dem seltsamen Bundesgesetz - dem "Enron-Gesetz", 18 U.S. Code Section 1512(c)(2), oder "Manipulation eines Zeugen, Opfers oder Informanten" - befassen, das dazu benutzt wurde, Hunderten von J6-Demonstranten, die ansonsten nichts anderes taten, als im Kapitol herumzuschlendern und Selfies zu machen, eine Anklage wegen eines Verbrechens um den Hals zu hängen. Mit der Entscheidung des Gerichts werden wahrscheinlich alle diese Anklagen aufgehoben, ebenso wie die Anklagen gegen den Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, die in ähnlicher Weise (und fälschlicherweise) vom Sonderstaatsanwalt Jack Smith ausgearbeitet wurden. Die Mühlen der Justiz drehen sich langsam, aber sie mahlen außerordentlich fein. . .