Es ist, als würde ein Arzt einen Patienten behandeln, ohne die Ursache seiner Symptome zu untersuchen.
"Wenn viele Mittel gegen eine Krankheit verschrieben werden, kann man sicher sein, dass die Krankheit nicht geheilt werden kann."-Anton Tschechow, Der Kirschgarten (1904)
Der Klimawandel ist eine ernste Bedrohung für die Zivilisation, aber er ist ein Symptom für das größere Problem des Overshoot. Overshoot bedeutet, dass die Menschen die natürlichen Ressourcen und die Umwelt in einem Maße verbrauchen, das die Kapazität des Planeten zur Erholung übersteigt.
Die Hauptursache für den Overshoot ist das außerordentliche Wachstum der menschlichen Unternehmungen, das durch fossile Energie ermöglicht wurde. In dem Maße, wie diese Unternehmungen wuchsen, wurde mehr und mehr Energie benötigt, um ihre Komplexität und ihr anhaltendes Wachstum zu unterstützen. Die Kohlenstoffemissionen, die dem Klimawandel zugrunde liegen, sind lediglich ein Nebenprodukt der Nutzung all dieser Energie.
Die Menschheit hat in den letzten hundert Jahren eine ziemliche Party mit fossilen Brennstoffen gefeiert. Jetzt ist es an der Zeit, das Chaos, das wir angerichtet haben, zu untersuchen. Alle wollen Lösungen, aber zuerst müssen wir verstehen, wie die Dinge heute stehen und wie wir hierher gekommen sind. Ohne eine Karte des Territoriums sind wir verloren. Wenn wir ein Ziel ohne Wegbeschreibung wählen, werden wir uns wahrscheinlich noch mehr verirren. Doch das ist der derzeitige Ansatz der Gesellschaft.
Ökologie und Ökonomie stammen von demselben griechischen Wort oikos, was so viel wie Haus oder Haushalt bedeutet. Ökologie bedeutet, was wir über unser Zuhause wissen und sagen. Ökonomie bedeutet, wie wir unseren Haushalt messen und verwalten. Es erscheint mir seltsam, dass die Ökonomie die Ökologie und die natürliche Welt, die wir als unser Zuhause betrachten, weitgehend ausschließt.
Diejenigen, die sich ernsthaft mit dem Klimawandel befassen, sagen, dass sie sich Sorgen um den Planeten machen, aber in Wirklichkeit meinen sie, dass sie sich um sich selbst und möglicherweise um künftige Generationen von Menschen Sorgen machen. Daran ist nichts auszusetzen, aber es ist auch eine enge Sichtweise.
Das ist das Problem mit unserer Herangehensweise an das menschliche Dilemma. Die Voreingenommenheit spiegelt sich in der Art und Weise wider, wie ich den letzten Satz formuliert habe. Ich sagte, das menschliche Dilemma, obwohl es eigentlich das planetarische Dilemma für alle Erdbewohner, das Ökosystem, unser Zuhause ist.
Was auf der Speisekarte der vorgeschlagenen Lösungen für den Klimawandel steht, lässt mich ein anderes Restaurant ausprobieren. Der Austausch fossiler Brennstoffe durch Wind- und Solarenergie, Green New Deals, Net Zero Roadmaps sowie Kohlenstoffsteuern und -gutschriften sind schöne Fantasien, die das grundlegende Problem ignorieren: Wir Menschen müssen unseren Energieverbrauch senken.
Die Idee der sauberen Energie ist absurd. Jede Energie ist sauber, bevor sie in Arbeit umgewandelt wird. Bei der Umwandlung von Energie in Arbeit entsteht Abfall. Wenn ich arbeite, produziere ich CO2 und Schweiß. Wenn die Gesellschaft arbeitet, produziert sie CO2, Wärme und alle möglichen anderen Nebenprodukte. Das ist unvermeidlich. Natürlich sind einige Technologien nicht so schmutzig wie andere, aber sobald wir diesen Weg einschlagen, sind wir bereits bei Lösungen zweiter oder dritter Ordnung für ein Problem erster Ordnung angelangt.
Energie ist die Wirtschaft und fast alles andere. Die Energienutzung ist die Hauptursache für den Klimawandel und die Überschreitung des Grenzwerts. Wir müssen unseren Energieverbrauch reduzieren. Wir brauchen eine Triage, um die Blutung zu stoppen. Wenn das geschehen ist, können wir uns ein wenig entspannen und überlegen, was wir als nächstes tun. Alle anderen Ansätze und Lösungen sind illusorisch.
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Gesellschaft das Ausbluten stoppen kann, denn weniger Energie zu verbrauchen, bedeutet wenig oder kein Wirtschaftswachstum und einen starken Bevölkerungsrückgang. Das sind für die meisten Regierungen und Menschen unannehmbare Folgen. Da es unwahrscheinlich ist, dass wir die Maßnahmen ergreifen, um das Ausbluten zu stoppen, müssen wir mit dem daraus resultierenden Trauma fertig werden.
Das bedeutet, dass es einen Plan B geben muss. Wie können wir uns und unsere Gemeinschaften - einschließlich der natürlichen Gemeinschaften, zu denen wir gehören - auf diese Welt vorbereiten?
Die Menschen hassen das. Sie wollen eine Antwort, eine Lösung, eine Reihe von Maßnahmen. Okay, hier ist sie. Radikale Reduzierung des Verbrauchs aller Energien - fossile Energien, erneuerbare Energien, Kernenergie - aller Energien.
Die Menschen hassen das auch, weil sie wissen, dass sie ihr Verhalten ändern und lernen müssen, mit einem viel niedrigeren Lebensstandard zu überleben. Sicherlich wird es eine Technologie geben, die alles in Ordnung bringt und es uns ermöglicht, die Kohlenstoffparty fortzusetzen - nur ohne den Kohlenstoff.
Hoffen Sie ruhig.
Plan B ist nicht für jeden geeignet. Die meisten Menschen sind nicht bereit, sich mit der harten Realität auseinanderzusetzen, auf die wir wahrscheinlich zusteuern.
Dennoch müssen wir hier ansetzen. Lösungen können später kommen.