YOLO-Käufe - man nimmt sich, was man kriegen kann, denn man lebt nur einmal - sind jetzt im Zeitgeist verankert. Das ursprüngliche Narrativ - dass der pandemische Shutdown ein breites kulturelles Bewusstsein für die Zerbrechlichkeit des Lebens und der Sicherheit geweckt hat und es daher klüger ist, Erlebnisse lieber jetzt als später zu kaufen - könnte sich auf den komplexen Bereich der Inflation und der Inflationserwartungen ausweiten.
Die Möglichkeit, dass die menschliche Herde Trendänderungen vor den Statistiken und den Wirtschaftsexperten wahrnimmt, fällt unter die umfassende Kategorie der Weisheit der Massen: In dieser Denkweise spiegeln die YOLO-Käufe möglicherweise nicht nur eine durch eine Pandemie ausgelöste Änderung der Prioritäten wider, sondern auch das wachsende Gefühl, dass die Inflation nun fest verankert ist und es daher besser ist, die Einnahmen jetzt auszugeben, bevor sie an Wert verlieren.
Dies ist die zentrale Verhaltensreaktion auf eine eingebettete Inflation: jetzt Geld leihen und ausgeben, da Ersparnisse im Laufe der Zeit nur an Kaufkraft verlieren werden. In hyperinflationären Volkswirtschaften führt dies dazu, dass Lohnempfänger am Tag ihrer Auszahlung etwas zum Kaufen finden, da ihr Lohn buchstäblich über Nacht an Wert verliert.
Anders ausgedrückt, ist die eingebettete Inflation eine systemische finanzielle Unsicherheit: Der künftige Wert von Arbeit und Ersparnissen ist unbekannt und ungewiss und könnte viel niedriger sein als wir erwarten. Darauf zu vertrauen, dass Arbeit und "Geld" ihre derzeitige Kaufkraft behalten werden, ist ein Narrenspiel, da die Menge intuitiv die unkontrollierbare Rückkopplung der Inflation begreift: Wenn sie erst einmal in Gang gekommen ist, führt jeder Anstieg der Inflation zu weiteren Steigerungen.
Ist diese Rückkopplung erst einmal in unseren Erwartungen verankert, wird es äußerst schwierig, das Vertrauen in künftige Bewertungen von Arbeit und "Geld" wiederherzustellen. Mit anderen Worten, es gibt ein psychologisches Element in der Inflation, das völlig real ist und völlig außerhalb der tatsächlichen materiellen Ursachen der Inflation liegt, wie z. B. Knappheit und die unerbittliche Ausweitung der Geldmenge/Kredite.
Sobald sich die Inflationserwartungen verfestigt haben, erhöhen die Unternehmen die Preise und die Arbeitnehmer fordern höhere Löhne, unabhängig vom tatsächlichen Inflationsdruck. Die Manipulation von Inflationsstatistiken gießt Benzin ins Feuer der Inflationserwartungen, denn wenn uns gesagt wird, dass die Kosten nur um 2 % gestiegen sind, obwohl wir wissen, dass sie um 20 % gestiegen sind, wird das Vertrauen in die offiziellen Zusicherungen, dass die Inflation zurückgeht, zerstört.
Die menschliche Herde geht auch davon aus, dass die Preise nie wieder auf das Niveau vor der Inflationsspirale zurückfallen. Wenn sich die Inflation nach einem Anstieg von 20 % abschwächt, sinken die Kosten im gesamten Spektrum nicht um 20 %, sondern sie steigen einfach langsamer.
Im Gegensatz zu einer direkten Steuer ist die indirekte Steuer der Inflation schwer zu berechnen. Einkommens- und Umsatzsteuern sind sichtbar und können geschätzt/berechnet werden. Die indirekte Steuer der Inflation ist von Natur aus schwer abzuschätzen, da die Kosten für die verschiedenen Waren und Dienstleistungen unterschiedlich stark steigen, einige stärker anfällig sind als andere, usw.
Die Verwüstungen, die die künftige Inflation anrichten wird, sind eine Unbekannte: Wir wissen, dass die Inflation in unsere schuldenbasierte Wirtschaft eingebaut ist, aber wir haben keine Möglichkeit, ihre künftigen Auswirkungen zu kennen.
Am sichersten ist es, das Geld jetzt auszugeben, bevor es noch mehr an Wert verliert. Diese Unsicherheit wirkt sich auf unser Vertrauen in den gesamten wirtschaftlichen Status quo aus: Unser Vertrauen in unser zukünftiges Einkommen und die Sicherheit unseres Arbeitsplatzes schwindet ebenfalls, was den Anreiz verstärkt, jetzt Geld auszugeben, weil wir wissen, dass wir uns Reisen, Erlebnisse usw. in Zukunft vielleicht nicht mehr leisten können.
Für die Behörden und Experten, die mit der Inflationsbekämpfung beauftragt sind, um die Inflationserwartungen zu begrenzen, sieht die Weisheit der Massen wie der Wahnsinn der Massen aus: Da das Vertrauen in den künftigen Wert von Arbeit und "Geld" sinkt, nimmt das Gefühl der Unsicherheit zu, was zu Forderungen nach höheren Löhnen und Preisen jetzt und nicht später führt. Diese Rückkopplungsschleife erzeugt ihren eigenen Inflationsdruck, der sich dann selbst verstärkt, wenn jeder das Potenzial für eine außer Kontrolle geratene Inflationsspirale begreift.
Für die Behörden und Experten, die uns versichern sollen, dass die Inflation zurückgeht, ist diese vom Mob erzeugte Ausweitung der inflationären Rückkopplung Wahnsinn. Wenn uns nur alle glauben würden, dass die Inflation nahe Null ist, dann wäre sie auch nahe Null. Dies ist das Endergebnis der Idee, dass wir die reale Wirtschaft kontrollieren können, wenn wir die Erwartungen, Überzeugungen und Wahrnehmungen kontrollieren.
Das Problem bei dieser Vorstellung ist, dass alle Bemühungen, die Darstellung zu kontrollieren, ihre eigene Rückkopplung erzeugen: einen Verlust an Vertrauen in das System und seine Statistiken. Je stärker die Behörden und Experten das Narrativ "Die Inflation ist unter Kontrolle" propagieren, desto schneller untergraben sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in den künftigen Wert von Arbeit und "Geld", denn die Behauptung, die Inflation liege bei 3 % und sei auf dem Weg nach unten, nachdem die Inflation innerhalb von drei Jahren 20 % unserer Kaufkraft verschlungen hat, ist, nun ja, nicht glaubwürdig.
Sind wir Zeugen der Weisheit der Massen oder des Wahnsinns der Massen? Hier kommt mir das alte Sprichwort in den Sinn: "Geld spricht, Stiermist geht". Wenn wir mit unseren Erträgen und Ersparnissen anfangen, mehr von allem zu kaufen, anstatt weniger, werden wir unsere Erwartungen neu kalibrieren. Bis dahin sieht es so aus, als würde sich die Weisheit der Massen manifestieren.
