Einfach ausgedrückt: Die Kernenergie bietet ihren Nutzern einen immensen Wert, es gibt keinen Ersatz für Uran, und die Versorgung ist prekär, während die Nachfrage steigt. Darüber hinaus erzeugt die Kernenergie keine Kohlendioxidemissionen und entgeht damit einem potenziellen ESG-Gegenwind.
Das ist die Quintessenz beim Uran. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, die Situation zu ändern.
- Die Uranpreise steigen nicht. Die Bergleute haben keinen Anreiz, zu produzieren. Wenn den Kernkraftwerken das Uran ausgeht, gehen für Milliarden von Menschen die Lichter aus.
- Die Uranpreise steigen und bieten einen Anreiz, genug zu produzieren, um die Nachfrage zu decken.
Was ist wahrscheinlicher?