Der englische Bürgerkrieg war Teil der protestantischen Reformation, die nach allgemeiner Auffassung am 31. Oktober 1517 mit der Veröffentlichung von Martin Luthers fünfundneunzig Thesen begann. Es gab jedoch schon vor ihm andere, die sich gegen die Herrschaft der Zentralgewalt richteten. Wie ich bereits erklärt habe, gibt es in der Geschichte der separatistischen Bewegung einen Zyklus von Machtkonzentration und anschließender Zersplitterung. Die Zentralisierungspolitik des Staates führt unweigerlich zu gewaltsamen Reaktionen der Bauernschaft, wie wir sie heute aus der oben beschriebenen politischen Sicht erleben. Doch nicht alle Zentralisierungsmaßnahmen sind gleich. Historisch gesehen variiert die Struktur der Zentralisierung, und je nachdem, wie die zentralisierte Macht ausgeübt wird, führt sie zu unterschiedlichen Reaktionen.
Diese verschiedenen Arten der zentralisierten Kontrolle beruhen ganz auf dem Kern der staatlichen Ressourcen, der Kultur und vor allem darauf, wie der Staat mit der Gesellschaft umgeht. Betrachtet man das Römische Reich, so erlaubte es jeder Provinz, ihre Kultur zu behalten, und die Römer tendierten dazu, das Beste aus jeder Gesellschaft zu übernehmen. Ein zentralisierter Staat, der versucht, die Gesellschaft mit Entscheidungen zu kontrollieren und zu beeinflussen, die weit entfernt von den lokalen Gemeinschaften im Eigeninteresse des Staates getroffen werden, läuft Gefahr, dass es zu einer Revolution kommt, die aus dem Unmut über die wirtschaftlichen Bedingungen und die Besteuerung erwächst und sich als zivile Unruhen entlädt.
Unvermeidlich wird die Revolution zur Antwort auf zentralisierte Macht. Sulla war ein rücksichtsloser Diktator in Rom, der sogar Julius Cäsar töten wollte. Mit seinem Tod begann eine Private Welle. Ich hatte schon zu Beginn unserer aktuellen Privaten Welle 1985.65 davor gewarnt, dass wir das erste Mal erleben würden, dass ein Kandidat einer dritten Partei die Präsidentschaft übernehmen könnte, und das war Donald Trump, der genau am Pi-Target 2017.05 vereidigt wurde. Während dieser Welle #117 gab Kleopatra Cäsar beides und am Ende dieser 8,6-jährigen Welle wurde Cäsar ermordet. Damit begann der Bürgerkrieg und die Schlacht von Actium im Jahr 31 v. Chr., die offiziell das Ende der Republik bedeutete, und Octavian wurde 27 v. Chr. der erste Kaiser. Auch wir werden bis zum Ende dieses Zyklus im Jahr 2037 einen Wechsel in der Führung erleben.
Schauen Sie sich Welle #155 an; diese markierte den erneuten Aufstieg des Sozialismus und endete im Januar 1934 mit Roosevelts Konfiszierung des Goldes. Wir erleben immer wieder diese großen politischen Veränderungen, und umso schlimmer wird es, je stärker die Macht des Zentralstaates ist.
Wir befinden uns jetzt in den letzten beiden Wellen seit 2020 und steuern auf das Jahr 2032 zu. Ich glaube, dass COVID-19 der Wendepunkt war, der viele Menschen auf die Ehrlichkeit der Machthaber aufmerksam gemacht hat. Sie "spüren", dass ihnen die Macht durch die Finger gleitet, und in diesen letzten Jahren werden sie zunehmend autoritär werden. Dies wird nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in vielen Regionen Europas einen Bürgerkrieg auslösen. Diese Soros/Weltwirtschaftsforum-Agenda einer OFFENEN GESELLSCHAFT scheitert völlig daran, Geschichte und Kultur zu verstehen.
Historisch gesehen folgen auf langfristige Versuche von zentralisierten Mächten, wichtige provinzielle/kulturelle Gruppen durch Massenmigration zu unterwerfen, um ihre Macht auszuweiten und genau die Bevölkerung zu unterwerfen, die der Regierung zunehmend misstraut, immer Gewalt. Ich habe davor gewarnt, dass Kaiser Valens den Goten erlaubte, nach Rom zu kommen, weil er glaubte, dass sie seine militärische Macht stärken würden; sobald sie in römischen Taktiken geschult waren, wandten sie sich gegen den Kaiser, und er starb in der Schlacht, und sein Leichnam wurde nie geborgen. Bis heute stammt das Wort "GOTT", das wir verwenden, von den Goten ab - nicht vom römischen Latein.
Was Großbritannien betrifft, so war der Bürgerkrieg des 17. Jahrhunderts kein Einzelfall. Wenn wir uns in der Welt umsehen, stellen wir fest, dass Frankreich und das Osmanische Reich, die beide Agrarreiche waren, die ebenfalls von der Wirtschaftskrise des 17. Jahrhunderts betroffen waren. Ein Großteil dieser Krise wurde durch den Dreißigjährigen Krieg von 1618 bis 1648 ausgelöst. Dieser Krieg war vielleicht der zerstörerischste aller Konflikte in der europäischen Geschichte. Schätzungen zufolge starben bis zu 8 Millionen Soldaten und Zivilisten an den Folgen von Kämpfen, Hungersnöten oder Krankheiten. Das mag nicht viel klingen, aber in Teilen Deutschlands beispielsweise ging die Bevölkerung um über 50 % zurück. Wenn man bedenkt, dass im 14. Jahrhundert etwa 50 % der Bevölkerung durch die Schwarze Pest verloren gingen, war der Rückgang der Gesamtbevölkerung langfristig gesehen ziemlich bedeutend. Hinzu kamen weitere Konflikte wie der Achtzigjährige Krieg, der Mantuanische Erbfolgekrieg, der Französisch-Spanische Krieg, der Torstensonkrieg, der Niederländisch-Portugiesische Krieg und der Portugiesische Restaurationskrieg.
Der Dreißigjährige Krieg war zu einem großen Teil tatsächlich eine Fortsetzung des Religionskonflikts, der durch die protestantische Reformation im Heiligen Römischen Reich im 16. Jahrhundert ausgelöst wurde. Außerdem brach der Glaube an eine zentralisierte Regierung zusammen. Dies führte praktisch zur Wiedereinführung des Feudalismus. Die Städte begannen, ihre eigenen Befestigungen zu verstärken und Heere anzuheuern, da sie sich nicht mehr auf den Schutz durch die Zentralregierung verließen. Es kam zu Kriegen, die weite Teile Europas erfassten, als Schweden in Deutschland einfiel (1630-1635); die französische Intervention erfolgte zwischen 1635 und 1648. Obwohl England nicht direkt beteiligt war, setzte der Bürgerkrieg auch die protestantische Reformation fort.
In den 1630er Jahren wurden die Steuern erhöht, um diese Kriege zu finanzieren, was zu Protesten in allen spanischen Territorien führte. Die ersten Proteste gab es in Portugal, dann im Fürstentum Katalonien. Wenn wir einen Schritt zurücktreten und die Welt betrachten, sehen wir eine KONTAGION der Unzufriedenheit, die sich heute weiter ausbreitet. Damals gab es anhaltende Konflikte und zivile Unruhen in Gebieten wie dem China der Ming-Zeit, den britischen Inseln, dem zaristischen Russland und dem Heiligen Römischen Reich. All diese kriegerischen Auseinandersetzungen führten zu Hungersnöten und Krankheiten, die der nicht an den Kämpfen beteiligten Zivilbevölkerung schwere Verluste zufügten.
Ich habe die Geschichte des 17. Jahrhunderts verstanden, die dazu führte, dass das Osmanische Reich versuchte, in Europa einzumarschieren, weil es durch diese Kriege im Inneren geschwächt war. Im Jahr 1683 belagerten sie Wien und versuchten, das Heilige Römische Reich zu erobern.
Aufschwung des Antikapitalismus
Wir sind am Ende dieses Zyklus angelangt, und die Polarisierung zwischen links und rechts kommt wieder an die Oberfläche. Diesmal ist es der Traum von der Utopie, der von der Linken ständig gepredigt wird. Wirklich alarmierend ist, dass eine Umfrage des Institute of Economic Affairs (IEA) in Großbritannien bestätigt, dass jüngere Menschen dem Kapitalismus feindlich gegenüberstehen und sozialistischen Alternativen positiv gegenüberstehen. Das neue Papier ist sehr alarmierend. So wie es im 17. Jahrhundert einen Kampf um die Religion gab, stehen wir vor einer aufstrebenden LINKEN, die eine gewaltsame Revolution anstrebt. Es gibt eine wachsende Ablehnung des Kapitalismus, die dank der Migrationskrise Beine bekommen hat, so wie es Kaiser Valens erlebt hat. Die IEA befragte zwischen Februar und März 2021 knapp 2.000 Personen im Alter zwischen 16 und 34 Jahren in Großbritannien. Sie fanden heraus:
67 % sagen, sie würden gerne in einem sozialistischen Wirtschaftssystem leben.
75 % stimmen der Behauptung zu, dass der Klimawandel ein spezifisch kapitalistisches Problem ist.
78% machen den Kapitalismus für die britische Immobilienkrise verantwortlich.
72% unterstützen die Renationalisierung verschiedener Branchen wie Energie, Wasser und Eisenbahn.
72% glauben, dass die Beteiligung des privaten Sektors das NHS gefährden würde.
75 % stimmen der Aussage zu, dass "Sozialismus eine gute Idee ist, aber in der Vergangenheit gescheitert ist, weil er schlecht umgesetzt wurde."
Es gibt eine wachsende Unterstützung für verstaatlichte Energieunternehmen, die den Klimawandel als Tarnung für soziale Fragen nutzen. Es gibt LINKE Politiker, die sich selbst als altruistisch darstellen, obwohl sie in Wirklichkeit alles andere als großherzig sind. Sie geben vor, dass alles, was der Staat tut, immer dem Gemeinwohl dient. Das war natürlich auch der Slogan von Josef Stalin.
Die beiden größten Experimente mit dem Sozialismus, die zeigen, dass Regierungen immer Entscheidungen in ihrem eigenen Interesse und NICHT zum Wohle des Volkes treffen, sind nach wie vor die von Deutschland und Korea. Beide Nationen waren zwischen Sozial- und Kapitalismus gespalten. Die Träume der LINKEN sind nie in Erfüllung gegangen, und doch scheint es die Anziehungskraft der Sirenen in der Ilias und der Odyssee zu sein.
Odysseus fesselt sich selbst an den Mast und befiehlt seinen Männern, nichts von dem zu befolgen, was er sagt. Ich will den Verlockungen der Sirenen folgen. Das ist der Sozialismus. Er klingt großartig, aber er widerspricht der menschlichen Natur, denn wir sind nicht alle gleich an Talent, sondern nur an Menschenrechten.
Die Puritaner enthaupteten den König. Dann gab Oliver Cromwell Münzen heraus, auf denen er sich als Lord Protector ausgab und mit einem Lorbeerkranz abgebildet war, als wäre er der König. Einmal an der Macht, versuchten sie, diese um jeden Preis zu erhalten. Cromwell verbot das Weihnachtsfest und ließ Spione in die Fenster schauen, um sicherzustellen, dass man nicht Weihnachten feierte, sondern betete. Er verbot alle Sportarten, weil sie zum Fluchen verleiteten. Es war ein Verbrechen, seine Frau in der Öffentlichkeit zu küssen.
Während einige sagen, dass Großbritannien einen harten Linksschwenk vollzogen hat, gibt es gleichzeitig auch den Aufstieg des Nationalismus - make Britain Great Again. Die Unruhen, die wir in Großbritannien sehen, sind eine globale KONTAGION, die zu einem Bürgerkrieg führen und sich rund um den Globus ausbreiten wird, was mehr Anlass für die Notwendigkeit eines internationalen Krieges gibt. Diese ganze Migration war dazu gedacht, die Politik nach links zu kippen, weil sie davon ausgingen, dass diese Menschen die LINKE wählen würden, weil sie Geld bekommen. Wie die Goten in Rom, werden sie sich gegen die Hand wenden, die sie gefüttert hat. Das war ein großer Fehler.