Die Parteilinie ist eine mächtig schwammige Linie - James H. Kunstler | MakroTranslations

Dienstag, 13. August 2024

Die Parteilinie ist eine mächtig schwammige Linie - James H. Kunstler


"Ich habe sie [Kamala Harris] noch nie etwas Originelles oder Bemerkenswertes sagen hören; im besten Fall rezitiert sie einfach die Parteilinie. Im schlimmsten Fall ist sie zu faul, sich die Parteilinie zu merken" - Lionel Shriver

Weiß jemand, was diese Schimäre, die sich als "unsere Demokratie" ausgibt, eigentlich ist? Ich werde es Ihnen sagen. Wie alles andere in der Werkzeugtasche der Demokratischen Partei heutzutage ist es das Gegenteil von dem, was es zu bedeuten scheint, nämlich: Ihr, die Demos, gebt uns, den Beamten, die Macht, euch zu nehmen, was immer wir wollen: eure Ersparnisse, eure Freiheit, eure Sachen, eure Identität und eure Nachkommenschaft - denn wir sind der Boss von euch, und vergesst das bloß nicht. . und übrigens, die Schläge werden weitergehen, bis sich die Moral verbessert.

Es ist wirklich so einfach, auch wenn die Täuschungen, die man sich ausgedacht hat, um das zu verbergen, höchst verworren sind. Zum Beispiel: die illegale Einreise von Millionen von Menschen aus anderen Ländern in die USA und dann die Verwendung von verfahrenstechnischem Hokuspokus, wie z.B. die Registrierung von Autowählern und die Beantragung von öffentlicher Unterstützung (kostenloses Geld + automatische Wählerregistrierung), um die Wahlurnen mit den Stimmen von Nicht-Bürgern zu füllen - die, und das ist wichtig, nicht einmal diejenigen sein müssen, die diese Stimmen abgeben, die einfach wie so viele ofenfertige Hähnchen von angeheuerten Spitzeln geerntet werden können. Wenn Sie den Trick durchschauen, werden Sie darüber belehrt, dass Grenzen willkürliche Straßensperren für soziale Gerechtigkeit sind, die vom alten weißen männlichen Patriarchat errichtet wurden, und dass es sich um "freie und faire Wahlen" handelt. Und wenn du laut genug protestierst, verlierst du deinen Job, deinen Lebensunterhalt, dein Facebook-Konto und wirst vielleicht für ein Jahr in Einzelhaft gesteckt. Unsere Demokratie.

In der Zwischenzeit genießen wir das Spektakel der Kandidatenauswahltour dieser bösen Partei mit ihren fröhlichen Kriegern/Avataren Harris und Walz - fröhlich, weil sie lachen und lachen, ohne irgendwelche tatsächlichen Ansichten über die Einzelheiten des Regierens zu artikulieren, und es ist ansteckend, all diese Fröhlichkeit zu sehen. Natürlich haftet diesem ganzen Trubel ein Hauch von anstrengender Künstlichkeit an. Das Ganze spielt sich in einer alternativen Realität ab, wie auf einem dieser sommerlichen Techno-Pop-Raves, bei denen alle auf MDMA sind. Die Traumfrau wird von unsichtbaren Kräften in den Mittelpunkt gerückt und von ihrem Ballkönig begleitet, und es ist einfach herzerwärmend, von dem grinsenden, Händchen haltenden Paar, das niemand gewählt hat, zugewunken zu werden. Das ist Ihr demosfreies Ticket!

Wird irgendjemand auf dem bevorstehenden Parteitag der Demokraten bemerken, wie das alles auf mysteriöse Weise zustande gekommen ist? Und wird es vielleicht eine aktive Bestürzung darüber geben? Vielleicht sogar eine aufkeimende Bewegung, um diesem Rave den Stecker zu ziehen? Man könnte sich fragen, was in der Chappaqua-Burg der (bisher) gescheiterten HRC, der Chefin aller Chefinnen, die sich angeblich aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen hat, vor sich geht. Seit dem Abend vor über einer Woche, als sie irgendwo auf der Bühne gezwungen war, Frau Harris zu umarmen und zu küssen, und Sekunden später ein Gesicht machte, als hätte sie sich im Mund übergeben, ist sie furchtbar still.

Schmort sie in der Brühe des Kummers, aber arbeitet dennoch unermüdlich an ihrem Telefon, um die Delegierten des bevorstehenden Parteitreffens zu werben? Sie könnte sie daran erinnern, dass das DNC (das Demokratische Nationale Komitee, Inc.) 2016 pleite gegangen ist und vom Scheckbuch der Clinton-Stiftung gerettet wurde, und wir können keinen Rückzahlungsscheck von euch allen finden. Es scheint, dass Sie uns vielleicht etwas schulden. . irgendetwas.

Und, nebenbei bemerkt, könnte HRC die besagten Delegierten daran erinnern: Ihr habt zugelassen, dass eine lachende Hyäne, die ihr Mittagessen trinkt, aus den schlechtesten Gründen (nämlich DEI) an der Spitze des Wahltickets landet, ohne irgendwelche Stimmen von der Parteimitgliedschaft zu erhalten, und habt es dann geschafft, ihr einen von China besessenen Cluster-B-Kopfkoffer als Veep-Sidekick anzuhängen. . und vielleicht werden Sie, wenn sich das ganze Gejohle gelegt hat, feststellen, was für ein Paar von Verlierern Sie zugelassen haben, dass Ihnen auf undemokratische Art und Weise (ha!) eingepflanzt wurde, um Sie zu vertreten. Übrigens stehe ich zufällig als ihr fähiger und erfahrener Ersatz zur Verfügung. . . für den Sie auf dem Parteitag stimmen können, wenn Sie sich zusammenreißen können. Sie wissen schon. . unsere Demokratie und so. Ich sag's ja nur.

Das heißt, ich spreche nur aus, was sie denken (und sagen) könnte. Ich bin nicht in der Lage, das tatsächliche Ergebnis vorherzusagen, aber es ist schwer vorstellbar, dass das Team von Harris und Walz bei der Wahl gewinnen wird. Falls Sie es in all dem Gelächter und der Euphorie der letzten Woche vergessen haben sollten: Es gibt wichtige nationale Themen zu diskutieren, wie man mit dem bösartigen Leviathan, zu dem die Bundesregierung geworden ist, umgehen kann, und viele Dilemmas und Bedrohungen, mit denen die Menschen konfrontiert sind. Und es gibt sehr unterschiedliche Aufzeichnungen über die Ansichten der einzelnen Teams zu diesen Themen, von Partei zu Partei.

Ein Teil dieser Diskussion könnte in der (bisher) einzigen geplanten Debatte am 10. September stattfinden. Wenn Herr Trump es schafft, höflich zu sein, kann er Kamala Harris dazu drängen, sich zu Dingen wie der weit offenen Grenze, dem Scheitern der Verhandlungen mit den Russen zur Beendigung des Ukraine-Kriegs, der Antipathie ihrer Partei gegenüber der öffentlichen Sicherheit, der Förderung des Gender-Identitäts-Irrsinns durch ihre Partei, ihren Lawfare-Operationen im Gestapo-Stil, ihren endlosen Lügengeschichten und ihren schändlichen, dokumentierten Bemühungen zur Zensur der freien Meinungsäußerung zu erklären. Die Aufzeichnungen sind in dieser Hinsicht ziemlich eindeutig, und es besteht eine gute Chance, dass Frau Harris dies nicht wegdiskutieren kann. Oder es weglachen.

Herr Trump hat zwei weitere direkte Debatten gefordert, auf die Frau Harris offenbar verzichten will. Herr Trump hat eine hervorragende Alternative gefunden: zwei Auftritte im "Rathaus"-Format, bei denen er sich den Fragen der Bürger oder der Reporter oder einer Kombination aus beidem stellt. Das wäre sehr zu seinem Vorteil, ohne dass Frau Harris auf der Bühne steht, um ihre Positionen zu verteidigen - oder, was wahrscheinlicher ist, um jeder schlüssigen Antwort auszuweichen, indem sie "rassistisch, rassistisch, rassistisch" wiederholt und sich kaputtlacht.

Das heißt, wenn sie überhaupt nominiert bleibt. Mal sehen, wie es in der Woche vor dem Parteitag läuft. Zum Beispiel, ob sie und Mr. Walz sich immer noch vor den Fragen der Medien drücken können. Oder ob das Weiße Haus (man bedenke, dass "Joe Biden" immer noch dort wohnt) und seine Blob-Compadres eine große Eskalation zum Weltkrieg anzetteln können, um alle vom Wahlkampf abzulenken. Oder ob von den Delegierten, die ihre Taschen für die gefürchtete Parteikonferenz in Chicago packen, irgendwelche Befürchtungen ausgehen. Man muss sich schon fragen, ob sie eine Notfallausrüstung mitbringen.