Abbildung 1. Von Gail Tverberg erstelltes Diagramm, das das allgemeine Muster säkularer Zyklen auf der Grundlage von Informationen aus dem Buch Secular Cycles zeigt.
Im Laufe der Jahrhunderte sind die Volkswirtschaften so lange gewachsen, bis ihre Bevölkerung zu groß für die verfügbaren Ressourcen wurde. Der Forscher Peter Turchin hat das allgemeine Muster der Überschreitungs- und Zusammenbruchsszenarien untersucht. Das in Abbildung 1 dargestellte Diagramm basiert auf der Analyse von acht solcher Zyklen in seinem Buch Secular Cycles. Das Zeitalter der fossilen Brennstoffe begann vor über 200 Jahren, und es scheint nun sein Ende zu erreichen.
Ich bezweifle, dass Präsident Trump in Begriffen wie „säkulare Zyklen“ oder „Überschreitung und Zusammenbruch“ denkt. Aber Zölle und Regierungskürzungen, die vom Department of Government Efficiency (DOGE) durchgeführt werden, scheinen Ansätze zu sein, die es der Weltwirtschaft ermöglichen, so zu schrumpfen, dass der Zusammenbruch nicht übermäßig schnell erfolgt.
In diesem Beitrag werde ich versuchen, die Situation näher zu erläutern. Das Problem, mit dem wir konfrontiert sind, ist eigentlich ein physikalisches Problem. Regierungen können Geld drucken, aber sie können keine Ressourcen drucken, insbesondere keine Energieressourcen. Unser Körper hat sich daran gewöhnt, eine bestimmte Menge an gekochten Lebensmitteln zu sich zu nehmen. Das allein fördert schon das Bevölkerungswachstum und die Überschreitung der Ressourcenbasis. Das sich selbst organisierende System wählt irgendwie seinen eigenen Weg nach unten und fällt nicht weiter oder schneller als nötig, gemäß dem Maximum-Power-Prinzip. Das ist es, was wir jetzt erleben.
[1] Physikalisch gesehen ist die Wirtschaft eine dissipative Struktur. Dissipative Strukturen sind selbstorganisierende Strukturen, die Energie für ihr Wachstum benötigen, aber nur temporär sind.
Das Universum ist voll von dissipativen Strukturen. Der Mensch ist eine dissipative Struktur, ebenso wie alle Pflanzen und Tiere. Wirbelstürme sind dissipative Strukturen, ebenso wie Sternensysteme. Ökosysteme sind dissipative Strukturen. All diese Dinge sind vorübergehend. Sogar Volkswirtschaften sind vorübergehend, aber niemand sagt uns dieses Detail.
Die Art der Energie, die benötigt wird, variiert je nach dissipativer Struktur. Grüne Pflanzen brauchen Sonnenlicht. Tiere brauchen pflanzliche oder tierische Nahrung. Der Mensch hat sich so entwickelt, dass er eine Mischung aus gekochter Nahrung und Rohkost zu sich nimmt. Einige wenige Rohköstler kommen zwar mit einem Mixer aus, um die Nahrung in kleine Partikel zu zerkleinern, aber im Allgemeinen benötigt unser modernes Gehirn die Nahrung, die gekochte Nahrung liefern kann. Daher braucht der Mensch sowohl Nahrung als auch eine Art Brennstoff, um zumindest einen Teil der Nahrung zu kochen. Brennstoff ist auch hilfreich, um Häuser zu heizen, Wasser von Krankheitserregern zu befreien und Transportmittel bereitzustellen.
Viele Dinge, die wir als vom Menschen geschaffen betrachten, sind dissipative Strukturen. Regierungen sind dissipative Strukturen. Regierungen wachsen und werden oft so teuer, dass ihre Bürger sie nicht mehr tragen können. Die Energie, die Regierungen verbrauchen, wird indirekt durch Steuern gewonnen. Ein kleiner Teil der von den Regierungen verbrauchten Energie wird von den Regierungen direkt gekauft, um ihre Fahrzeuge anzutreiben und ihre Gebäude zu heizen und zu beleuchten.
Der weitaus größere Teil der von den Regierungen benötigten Energie wird indirekt verbraucht. Ein Teil der eingenommenen Steuern wird zum Beispiel für die Bezahlung der Beamten verwendet. Dieses Geld wird für Dinge verwendet, die die Beamten brauchen, wie z. B. Lebensmittel, Transportmittel und Wohnungen. Alle drei Dinge benötigen an vielen Stellen ihres „Lebens“ Energie.
- Lebensmittel - Sonnenschein für den Anbau; Öl für die Kultivierung und den Transport zum Laden; Strom für die Kühlung; Erdgas oder Strom zum Kochen; menschliche Arbeit für viele Aufgaben.
- Transport - Treibstoff für die Herstellung von Metall und anderen Materialien, die für den Bau des Fahrzeugs benötigt werden; menschliche Arbeitskraft für den Bau des Fahrzeugs; Treibstoff für den Betrieb des Fahrzeugs.
- Wohnen - Diesel für die Vorbereitung des Grundstücks, auf dem das Haus gebaut wird; Energie vielerlei Art für die Herstellung und den Transport von Materialien wie Holz und Kabel; menschliche Energie für das Zusammensetzen der Teile; Strom für die Beleuchtung nach dem Bau; Erdgas oder Strom für die Heizung des Hauses nach dem Bau.
In der Tat benötigt jeder Teil des BIP Energie. In einigen Fällen handelt es sich dabei „nur“ um menschliche Energie. Natürlich erfordert die menschliche Energie auch Nahrungsmittel, von denen einige gekocht (oder mit einem elektrischen Mixer in winzige Stücke zerkleinert) werden.
Unternehmen sind im Allgemeinen dissipative Strukturen. Das gilt auch für internationale Organisationen jeglicher Art. Städte scheinen dissipative Strukturen zu sein. Religiöse Organisationen sind dissipative Strukturen. Jede Organisation, die quasi von selbst zu wachsen scheint, ist eine dissipative Struktur.
[2] Wenn die von einer dissipativen Struktur benötigten Energiequellen knapp werden, kann dies die dissipative Struktur empfindlich stören.
Wirbelstürme, die über warmes Wasser ziehen, behalten in der Regel ihre Stärke bei, aber wenn sie über Land ziehen, lösen sie sich schnell auf. Wenn einem Tier die Nahrung entzogen wird, wird es schwach und stirbt schließlich. Wenn eine Regierung keine Einnahmen mehr hat (und die Energiequellen, die diese Einnahmen indirekt kaufen), ist sie nicht mehr in der Lage, die versprochenen Dienstleistungen zu erbringen. Sie könnte ihre Schulden nicht mehr bedienen oder zusammenbrechen.
[3] Viele dissipative Strukturen scheinen darauf programmiert zu sein, dass es irgendwann bergab geht und sie zusammenbrechen, auch wenn scheinbar viel Energie vorhanden ist.
Natürlich ist Energiemangel nicht die einzige Möglichkeit, wie eine dissipative Struktur zu einem Ende kommt. Die meisten Menschen hungern nicht zu Tode. Wenn Menschen 70 oder 80 Jahre alt werden, verlieren sie stattdessen einen Teil ihrer Kraft. Sie erliegen leichter Krankheiten. Anderen Tieren geht es ähnlich. Tomatenpflanzen in unseren Gärten scheinen nach ein oder zwei Monaten, in denen sie Früchte tragen, anfälliger für Schädlingsbefall zu sein.
[4] Sogar Volkswirtschaften scheinen darauf programmiert zu sein, unterzugehen und zusammenzubrechen.
Volkswirtschaften haben das Problem, dass ihre Bevölkerung zu groß für die verfügbaren Ressourcen wird. Viele Jahre lang hatte es den Anschein, als könne man durch zusätzliche Schulden (Geldmenge) ein Ressourcenproblem vorübergehend umgehen. So kann beispielsweise ein mit Schulden erworbener Staudamm die Bewässerung ermöglichen, so dass mehr Nahrungsmittel für eine bestimmte Bevölkerung produziert werden können.
Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass der Nutzen der zusätzlichen Verschuldung abnimmt. Irgendwann stellt eine Volkswirtschaft fest, dass eine zusätzliche Verschuldung nicht mehr viel zur Energieversorgung beiträgt, sondern lediglich zu einer Inflation führt (und indirekt zu höheren Zinssätzen, um diese Inflation auszugleichen). Auch für die Regierungen werden die Zinsen für die Schulden zu einer immer größeren Belastung.
Die US-Regierung scheint den Punkt erreicht zu haben, an dem sie zu viele Schulden hat. Das US Congressional Budget Office (CBO) hat vor kurzem diese Grafik zu den US-Schulden veröffentlicht:
Abbildung 2. Abbildung von Seite 10 des „Long-Term Budget Outlook 2025 to 2055“, veröffentlicht im März 2025 vom CBO.
Die US-Steuern müssen in Prozent des BIP weiter steigen, nur um die US-Staatsschulden mit Zinsen zurückzuzahlen. Dies ist ein Weg, der zu einer Hyperinflation führen kann. Dies scheint der eigentliche Grund für DOGE und die Zölle zu sein.
Der Ausbau der Infrastruktur wie Straßen, Pipelines und Eisenbahnen kann anfangs hilfreich sein. Die zusätzliche Infrastruktur ermöglicht es, neue Unternehmen zu gründen, die diese Infrastruktur nutzen. Die Steuereinnahmen aus den neuen Unternehmen machen es anfangs leicht, die Schulden mit Zinsen zu tilgen.
Aber zusätzliche Straßen, Pipelines, Eisenbahnlinien und andere Infrastrukturen sind nicht annähernd so hilfreich. Sie erhöhen zwar die Kapazität, aber sie verändern die Transportmöglichkeiten nicht wesentlich. Die zusätzlichen Steuereinnahmen sind geringer.
Irgendwann wird die bloße Instandhaltung und Erneuerung der gesamten Infrastruktur zu einer Belastung. Die Aufnahme von Schulden für den Ersatz der Infrastruktur wird zur Belastung, weil die neue Ersatzinfrastruktur keine neuen Funktionen bietet. Sie erhält lediglich die alte Funktionalität aufrecht. Die Zinsen für die Schulden müssen irgendwoher kommen, aber sie sind nicht in das System eingebaut, wie es beim Bau einer völlig neuen Infrastruktur der Fall war. Der heutige Ansatz besteht einfach darin, den Schuldenstand zu erhöhen und zu hoffen, dass die Einnahmen von irgendwoher kommen.
Ein weiterer Aspekt ist, dass alte Fabriken in der Regel weniger produktiv sind als neu gebaute Fabriken, die von den neuesten Fortschritten profitiert haben. Dadurch können neue Fabriken (vielleicht in einem anderen Teil der Welt) Waren auf kostengünstigere Weise herstellen. Eine ältere Fabrik wird im Preiswettbewerb mit einer neueren, produktiveren Fabrik an einem anderen Ort wahrscheinlich unterlegen sein.
[5] Die Analyse von Turchin und Nefedov in Secular Cycles legt nahe, dass Volkswirtschaften häufig das in Abbildung 1 dargestellte Muster durchlaufen.
Volkswirtschaften entdecken eine neue Ressource. Vielleicht haben sie ein neues Land erobert und die alten Bewohner beseitigt. Oder sie haben Bäume abgeholzt, um mehr Fläche für die Landwirtschaft zu gewinnen. Bei einem gegebenen Stand der Technik (und Treibstoff für die Technik) kann eine bestimmte Fläche Ackerland eine bestimmte Anzahl von Einwohnern ernähren. Wenn die Bevölkerung zu groß wird, tendiert die Größe der landwirtschaftlichen Betriebe dazu, zu klein zu werden, um die Bauern und ihre Familien zu ernähren. Dieses Muster tritt auf, wenn Familien mehreren Söhnen erlauben, jeweils einen Anteil am Familienbetrieb zu erben.
Alternativ (und wahrscheinlicher), wenn die Bevölkerung zu groß wird, erben die jüngeren Söhne kein Ackerland. Sie arbeiten dann im Dienstleistungsbereich oder in verschiedenen Handwerksberufen. Aber diese Alternativen zur Landwirtschaft sind im Allgemeinen nicht sehr gut bezahlt. Die vielen Arbeitnehmer mit niedrigen Löhnen können immer weniger Steuern zahlen, was ein Problem für die Finanzierung des Staates darstellt.
Mit zunehmender Bevölkerungszahl reichen die Löhne dieser schlechter bezahlten Arbeitskräfte immer weniger aus, um den Lebensbedarf zu decken. Bei unzureichender Ernährung werden die Bevölkerungen anfälliger für Epidemien.
Wenn diese Probleme auftauchen, wird laut Secular Cycles zunehmend auf Schulden zurückgegriffen, um die Probleme zu lösen. Langsames Bevölkerungswachstum und zunehmende Verschuldung sind die Merkmale der in Abbildung 1 dargestellten Stagflationsperiode.
Letztendlich scheitern die Volkswirtschaften. Regierungen können scheitern, weil sie keine ausreichenden Steuereinnahmen haben oder von unzufriedenen Bürgern gestürzt werden. Oder sie verlieren einen Krieg gegen ein anderes Land mit besseren Waffen (die mit Energielieferungen hergestellt wurden). Da es sich bei allen Regierungen um dissipative Strukturen handelt, ist zu erwarten, dass sie auf die eine oder andere Weise scheitern werden.
[6] Die Weltwirtschaft scheint jetzt einen ähnlichen Weg einzuschlagen wie in Abbildung 1 dargestellt.
Die Weltwirtschaft scheint nun das Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe zu erreichen. Ich glaube, dass die Welt 1973 in die Stagflation eingetreten ist, als die Ölpreise zum ersten Mal dramatisch anstiegen. Damals wurde klar, dass mit Öl sparsamer umgegangen werden muss. Um Öl einzusparen, begann man, kleinere, sparsamere Autos aus Japan und Europa zu importieren. Mancherorts wurde Öl zur Stromerzeugung verbrannt; dieser Strom konnte manchmal durch Strom aus Kernkraftwerken ersetzt werden.
In den 1980er Jahren wurden zusätzliche Schulden immer wichtiger. Den Unternehmen wurde gesagt, sie sollten „Hebelwirkung“ einsetzen, um gegenüber Produzenten in aller Welt wettbewerbsfähiger zu werden. Anstatt sich vor Krediten zu fürchten, sollte man sie annehmen. Computer wurden zunehmend eingesetzt, und der Welthandel wurde ausgeweitet. Der Welthandel erleichterte die Herstellung komplexer Güter wie Autos und Computer erheblich, da er die Verwendung einer breiten Palette von Rohstoffen in der Produktion ermöglichte.
Abbildung 3. Welthandel auf der Grundlage von Daten der Weltbank. Die angegebenen Beträge sind der Durchschnitt von (weltweite Importe/Welt-BIP) und (weltweite Exporte/Welt-BIP). Die Beträge sind bis 2023 angegeben.
Abbildung 3 zeigt, dass der Welthandel im Jahr 2008 zum Stillstand kam. Seitdem ist ein leichter Abwärtstrend zu verzeichnen. Mit den Zöllen wird der Welthandel in Zukunft wahrscheinlich noch schneller zurückgehen.
Abbildung 4. Pro-Kopf-Energieverbrauch, getrennt nach Öl, Kohle und Kernenergie, basierend auf den Daten des vom Energy Institute veröffentlichten Statistical Review of World Energy 2024.
Eines der grundlegenden Probleme, mit denen die Weltwirtschaft konfrontiert ist, ist die Tatsache, dass die wichtigsten Arten der Energieversorgung im Verhältnis zur Weltbevölkerung seit langem rückläufig sind. Die Höchststände scheinen 2004-2007 bei Öl, 2011 bei Kohle und 2001 bei der Kernenergie erreicht worden zu sein (Abbildung 4).
Abbildung 5. Weltweiter Pro-Kopf-Verbrauch an Mitteldestillaten, basierend auf Daten des Statistical Review of World Energy 2024, veröffentlicht vom Energy Institute. Mitteldestillate sind Dieselöl und Flugzeugtreibstoff.
Mitteldestillate (Dieselöl und Flugturbinenkraftstoff) sind im Welthandel besonders wichtig. Mitteldestillate sind reichlich in Schweröl enthalten, wie es in Russland, den Ölsanden Kanadas und Venezuela vorkommt. Diesel ist wichtig für den Betrieb von landwirtschaftlichen Geräten, großen Lastwagen und Schiffen sowie Baumaschinen.
Mitteldestillate sind knapp, weil es schwierig ist, den Preis lange genug hoch zu treiben, um die hohen Kosten für Förderung, Destillation und Transport auszugleichen. Wenn der Dieselpreis stark ansteigt, steigen tendenziell auch die Lebensmittelpreise. Die Wähler mögen keine hohen Lebensmittelpreise. Dies scheint ein wichtiger Grund dafür zu sein, dass sowohl die russischen als auch die venezolanischen Ölexporte mit Sanktionen belegt sind.
Ohne ein ausreichendes Angebot an Mitteldestillaten muss der Welthandel zurückgefahren werden. Ich glaube, dass dieses Defizit der Hauptgrund für die Forderung nach höheren Zöllen ist. Die Tatsache, dass diese Zölle gegenüber China besonders hoch sind, bedeutet, dass der Langstreckentransport über den Pazifischen Ozean zurückgehen wird. In den Regalen der US-Geschäfte werden zunehmend Waren fehlen, die mit chinesischen Vorprodukten hergestellt wurden.
[7] Das Problem des Überschießens und des Zusammenbruchs wird bereits seit den 1950er Jahren modelliert. Ein neueres Modell deutet darauf hin, dass die weltweite Industrieproduktion wahrscheinlich schnell zurückgehen wird, etwa jetzt.
1957 hielt Konteradmiral Hyman Rickover von der US-Marine eine Rede, in der er die Bedeutung der fossilen Brennstoffe für die Wirtschaft und das Militär erläuterte. Anschließend erklärte er, dass wir nicht damit rechnen können, dass die Förderung fossiler Brennstoffe noch sehr lange andauern wird:
Es ist eine unangenehme Tatsache, dass nach unseren besten Schätzungen die Gesamtreserven an fossilen Brennstoffen, die zu nicht mehr als dem Doppelten der heutigen Stückkosten gefördert werden können, wahrscheinlich irgendwann zwischen den Jahren 2000 und 2050 erschöpft sein werden, wenn man den derzeitigen Lebensstandard und die Bevölkerungswachstumsraten berücksichtigt.
Seitdem sind viele Modellierungen durchgeführt worden. Forscher des Massachusetts Institute of Technology führten eine Reihe von Analysen durch, die sie 1972 in dem Buch Die Grenzen des Wachstums veröffentlichten. Die jüngste Aktualisierung dieser Analyse zeigt die folgende zusammenfassende Darstellung.
Abbildung 6. Ergebnis des rekalibrierten Modells der Grenzen des Wachstums von Arjuna Nebel und anderen, veröffentlicht im Jahr 2023, mit Gail Tverbergs Markierungen, die zeigen, welche Linien „Industrieproduktion“ und welche „Bevölkerung“ sind. Quelle.
Sowohl das Modell von 1972 als auch seine Aktualisierung betrachten die Weltwirtschaft aus einem technischen Blickwinkel. Die Analysen ignorieren die Rolle der Regierungen, die Verschuldung und viele andere für die Wirtschaft wichtige Dinge. Die ursprünglichen Autoren der Analyse der Grenzen des Wachstums von 1972 sagten, dass sie wegen der vielen ausgelassenen Faktoren kein großes Vertrauen in die Genauigkeit ihrer Vorhersagen hatten, nachdem der Rückgang begonnen hatte.
Das Beunruhigende an der Analyse von 2023 ist, dass sie zeigt, dass die Industrieproduktion etwa jetzt zurückgeht. Das ist genau das, was ich erwarten würde, wenn der Welthandel stark zurückgeht.
[8] Die Weltwirtschaft organisiert sich selbst. Sie scheint nicht von den Aktionen einer einzelnen Person oder Gruppe abhängig zu sein.
Das Universum wächst und dehnt sich immer weiter aus. Viele Menschen glauben, dass das Universum spontan aus dem Nichts entstanden ist und zu wachsen begann. Ich glaube, dass es einen Schöpfer gab.
Es findet ein kompliziertes System der Evolution statt, bei dem neue dissipative Strukturen entstehen und alte dissipative Strukturen zu Ende gehen. Die dissipativen Strukturen, die überdauern, sind diejenigen, die am besten an die sich ständig verändernde Umwelt der Erde zu dieser Zeit angepasst sind.
Irgendwie maximiert die Weltwirtschaft (und andere Ökosysteme) die Gesamtleistung jedes Teils des Systems nach dem Maximum-Power-Prinzip. Dies hängt nicht davon ab, dass ein System effizienter ist oder besser funktioniert als ein anderes. Stattdessen tendiert die Weltwirtschaft dazu, die Gesamtleistung des Systems zu maximieren, wenn die verfügbaren Energievorräte (und andere Ressourcen wie Wasser) vorhanden sind. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die weltweite Produktion von Gütern und Dienstleistungen so katastrophal zurückgeht, dass der Großteil der Weltbevölkerung in kurzer Zeit ausgelöscht wird. Wenn zum Beispiel die industrielle Produktion begrenzt ist, kann sie sich vor allem auf Ersatzteile für bestehende Maschinen und auf Maschinen konzentrieren, die für die Nahrungsmittelproduktion benötigt werden.
Die komplizierte Natur der Evolution und die vielen dissipativen Strukturen, die sich gebildet haben, zusammen mit dem Maximum-Power-Prinzip, lassen mich glauben, dass der Schöpfer auch heute noch aktiv ist.
Ich habe den Eindruck, dass die sich selbst organisierende Wirtschaft die verfügbaren Führungspersönlichkeiten einsetzt. Sie müssen keine guten Motive für ihr Handeln haben. Es geht nicht darum, dass Donald Trump ein besserer Anführer ist als andere oder dass seine Ideen, so wie sie verkündet werden, sich durchsetzen werden. Das System funktioniert über viele Führer verschiedener politischer Parteien. Jeder Führer ist in gewisser Weise durch andere Führer ersetzbar. Die zugrundeliegende Physik des Systems ist es, die zu den Veränderungen führt, die stattfinden.
Religionen scheinen alle von demselben Schöpfer geschaffen worden zu sein. Sie scheinen viele Funktionen zu haben, darunter das Zusammenhalten von Gruppen, das Lehren von „besten Praktiken“ für das Zusammenleben innerhalb einer Gruppe hier auf der Erde und (wenn die Ressourcen knapp sind) der Kampf gegen andere religiöse Gruppen. Religiöse Organisationen scheinen auch Teil der sich selbst organisierenden Wirtschaft zu sein.
[9] Was ich für die Zukunft sehe.
(a) Eine Rezession scheint wahrscheinlich, die anfangs kaum spürbar ist, sich aber im Laufe der Zeit immer weiter verschlimmert.
(b) Die weltweite Produktion von materiellen Gütern und Dienstleistungen wird fast sofort abnehmen. Insbesondere Produkte, die in den USA unter Verwendung von Vorleistungen aus China hergestellt werden, werden schwer zu beschaffen sein, ebenso wie Waren, die aus China in die USA importiert werden.
(c) Ich erwarte, dass die Rohstoffpreise fallen werden. Deflation scheint wahrscheinlicher als Inflation. Wenn es zu einer Inflation kommt, erwarte ich, dass sie die Form einer Hyperinflation annehmen wird, bei der die Zentralbanken riesige Geldmengen ausgeben, aber nicht sehr viele Waren und Dienstleistungen mit diesem Geld gekauft werden können.
(d) Ich erwarte, dass viele Banken, Versicherungsgesellschaften und Pensionspläne zusammenbrechen werden. Ich erwarte, dass die Regierungen nicht in der Lage sein werden, sie alle zu retten. Wenn die Regierungen versuchen, all diese scheiternden Institutionen zu retten, wird das Ergebnis wahrscheinlich eine Hyperinflation sein, bei der es nicht viel zu kaufen gibt.
(e) Viele Regierungen haben Pläne für digitale Währungen, die unsere heutigen Währungen ersetzen sollen. Ich bin skeptisch, dass diese Pläne funktionieren werden. Zum einen wird die schwankende Stromversorgung wahrscheinlich zu einem immer größeren Problem werden. Zum anderen werden Regierungsorganisationen wie die Europäische Union, die Welthandelsorganisation, die Weltbank und die Vereinten Nationen wahrscheinlich auseinanderfallen. Selbst die Vereinigten Staaten werden wahrscheinlich weniger „geeint“ sein oder aus weniger Staaten bestehen.
(f) Ich glaube nicht, dass Gold auf lange Sicht sehr hilfreich sein wird. Es scheint, dass kleine Silbermünzen in Zukunft viel besser handelbar sein werden. Was wir wirklich brauchen werden, sind Nahrung, Wasser und Unterkunft. Ich gehe davon aus, dass sie vor allem an Arbeiter gehen werden, die diese lebensnotwendigen Güter produzieren, und nicht an Anhängsel des Systems.
(g) Einige wenige Unternehmen könnten gut abschneiden. Es könnte hilfreich sein, herauszufinden, wie man vor Ort Lebensmittel in großen Mengen produzieren kann. Die Umwandlung ungenutzter Gebäude in Unterkünfte für arme Menschen kann ebenfalls hilfreich sein. Private „Schutz“-Dienste könnten ebenfalls erfolgreich sein.
(h) Der Aktienmarkt hat den US-Anlegern im Zeitraum 2008 bis 2024 hohe Renditen beschert, aber es ist nicht zu erwarten, dass dies so bleibt. Wahrscheinlich werden die Renditen sehr niedrig ausfallen oder negativ werden.
(i) Die Kreditvergabe wird wahrscheinlich weiterhin schwierig bleiben oder sich sogar noch verschlechtern. Die Kreditgeber werden zunehmend das Ausfallrisiko erkennen. Einige Kreditgeber könnten ihr Geschäft aufgeben.
(j) Im Laufe der Jahre wird sich der Handel mehr und mehr auf lokaler Ebene abspielen. Die USA werden ihren Status als Inhaber der Reservewährung verlieren. Sie werden nicht mehr versuchen, den Weltpolizisten zu spielen.
[10] Es gibt viele Dinge, die wir wirklich nicht wissen.
Der Schöpfer könnte ein religiöses Ende schaffen, dessen wir uns nicht bewusst sind. In der Tat könnte ein solches Ende sehr bald kommen.
Ansonsten werden dissipative Strukturen sehr oft durch andere dissipative Strukturen ersetzt. In verschiedenen Teilen der Welt können allmählich neue Volkswirtschaften heranwachsen. Vielleicht finden die neuen Volkswirtschaften neue Energiequellen, die uns noch nicht bekannt sind, oder sie nutzen schwindende Energiearten besser aus. Dem Physiker Eric Chaisson zufolge geht der langfristige Trend dahin, dass sich immer komplexere, energieintensivere dissipative Strukturen bilden.
Abbildung 7. Abbildung ähnlich der in Eric Chaissons Buch von 2001, Cosmic Evolution: The Rise of Complexity in Nature (Der Aufstieg der Komplexität in der Natur).
Die „Gesellschaften“ in Abbildung 7 scheinen der heutigen Wirtschaft ähnlich zu sein.