Die meisten Menschen (insbesondere die meisten Amerikaner) scheinen die Ereignisse des letzten halben Jahrhunderts immer noch als mehr oder weniger zufällig zu betrachten. Booms und Pleiten, die aus dem Nichts auftauchen und alle außer einer Handvoll glücklicher Eliten verarmen lassen. Politische Krisen, die am Ende eher spalten als vereinen. Kriege, die ein Vermögen kosten und keine Lösung bringen. Alles ist schlecht, und nichts hat mit etwas anderem zu tun.
Aber das ist natürlich nicht wahr. Jedes der oben genannten Ereignisse dient demselben Zweck: der Bereicherung einer modernen Aristokratie auf Kosten aller anderen. Und das Endspiel sieht noch schlimmer aus.
Um zu sehen, wie der Betrug abläuft, gehen wir zurück ins Jahr 1995. Zwei Jahrzehnte zuvor, im Jahr 1971, hatten die USA und im weiteren Sinne die ganze Welt gesundes, goldgedecktes Geld zugunsten von "Fiat"-Währungen aufgegeben, die ihre Regierungen über ihre Zentralbanken in unendlichen Mengen aus dem Nichts erschaffen konnten. Das Ergebnis war eine rasant steigende Inflation und ein Wechselkurschaos in den 1970er Jahren und steigende Staatsdefizite in den 1980er Jahren.
In den 1990er Jahren war den Verantwortlichen der großen Regierungen und Unternehmen klar geworden, dass unsolides Geld zu einer untragbaren Verschuldung führen würde, die wiederum die Finanzwelt destabilisieren und eine hyperinflationäre Depression auslösen würde, gefolgt von einer Abrechnung mit den Verantwortlichen im Stil der Französischen Revolution.
Die Eliten dieser Generation hatten also zwei Möglichkeiten: Rückkehr zum Goldstandard und Vermeidung des monetären Zusammenbruchs - allerdings um den Preis, dass sie die Möglichkeit aufgeben, nach Belieben Geld zu schaffen. Oder sie benutzen ihre fiktiven Währungen, um den Bauern so viel realen Reichtum wie möglich zu stehlen, und überlassen es den zukünftigen Eliten, mit dem endgültigen Zusammenbruch fertig zu werden.
Als die Soziopathen, als die wir sie heute kennen, wählten sie die zweite Strategie. Hier ist, wie sie es geschafft haben:
Der Greenspan Put. In der zweiten Hälfte der 1990er Jahre kam es zu einer Reihe von Minikrisen, die im Nachhinein fast unbemerkt geblieben wären, damals aber groß genug waren, um einen Vorwand für ein Eingreifen zu liefern. Russland, Mexiko, asiatische Schwellenländer und ein Hedge-Fonds namens Long Term Capital Management gerieten alle in Verzug oder drohten auf andere Weise, große US-Banken schmerzhafte Summen zu kosten. In jedem Fall rettete Alan Greenspan von der Federal Reserve zusammen mit dem US-Finanzministerium die bedrohten Banken mit Bargeld oder Kreditgarantien.
Dies machte der Wall Street und ihren bevorzugten Kunden klar, dass sich jedes noch so abenteuerliche Risiko auf die eine oder andere Weise auszahlen würde. Wenn eine Wette funktionierte, gab es Gebühren und Kapitalgewinne. Wenn eine Wette scheiterte - wie in den Minikrisen der 1990er Jahre - würde die Fed einspringen und ihre Freunde entschädigen. Und so beherrschte der "Greenspan Put" - benannt nach einem Finanzinstrument, das Händler zum Schutz vor Verlusten einsetzen - in den nächsten zwanzig Jahren die Finanzwelt.
Die Dot-Com Blase und 9/11. Da die Banken nun praktisch alles finanzieren konnten, entschieden sie sich in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre dafür, eine Blase bei den Tech-Aktien aufzublasen, in der so ziemlich jedes Unternehmen mit einem ".com" im Namen oder in der Beschreibung seines Geschäftsmodells eine nahezu unbegrenzte Finanzierung erhalten konnte. Diese "Dot-Com Blase" wuchs über alles hinaus, was die US-Aktienmärkte je gesehen hatten, und platzte dann im Jahr 2000 spektakulär.
Ein Jahr später kam es zum Anschlag auf das World Trade Center (von dem wir der Einfachheit halber annehmen, dass es sich um ein tatsächliches terroristisches Ereignis handelte und nicht um einen Anschlag unter falscher Flagge), der die bereits angeschlagene nationale Psyche bis ins Mark erschütterte.
Die Aristokratie reagierte, indem sie die Zinssätze auf ein Rekordtief senkte und gleichzeitig die Militärausgaben drastisch erhöhte. Das war ein Doppeleffekt: Die Banken bereicherten sich, indem sie die Kreditvergabe rentabler machten, und die Rüstungsunternehmen, indem sie die Bestellungen für Waffen erhöhten. Die Gewinner steckten einen Teil ihres Geldes in die Wiederwahlkampagnen von Politikern, die für den Krieg und für leicht verdientes Geld waren. Die Kluft zwischen Reichen und Nicht-Reichen vergrößerte sich auf ein Rekordniveau.
Die Hypothekenblase. In den mittleren 2000er Jahren blähten die bereits erwähnten rekordtiefen Zinssätze eine weitere Blase auf, dieses Mal im Immobiliensektor. Mit ihrer bevorzugten Strategie, Kredite an jeden zu vergeben, der einen Puls hat, enorme Gebühren zu kassieren und die Risiken auf ahnungslose Investoren abzuwälzen, machten die Banken der Wall Street ein Vermögen mit der Vergabe und Verbriefung von Subprime-Hypotheken (siehe The Big Short für einen unterhaltsamen Blick auf diesen kurzen Moment des finanziellen und kulturellen Wahnsinns). Dann stiegen die Hauspreise in unerschwingliche Höhen und der Hypothekenmarkt implodierte, die Wirtschaft brach ein und die Banken gerieten in die Insolvenz. Daraufhin reagierte die Regierung mit einer milliardenschweren Rettungsaktion, die es den Banken ermöglichte, ihren Spitzenleuten 2009 in unverhohlener Hybris Rekordboni zu zahlen. In der Zwischenzeit führte die Fed die magische Politik der quantitativen Lockerung (QE) ein, durch die sie Billionen neuer Dollars schuf und diese dazu verwendete, die Zinssätze auf der gesamten Renditekurve auf ein Rekordtief zu drücken.
[Nebenbei bemerkt: Wie genau führen niedrige Zinsen dazu, dass normale Menschen verarmen und die ohnehin schon Wohlhabenden noch reicher werden? Erstens machen niedrige Zinsen es normalen Menschen schwer, die versuchen, mit Bank-CDs und Geldmarktfonds einen Notgroschen aufzubauen oder im Ruhestand zu überleben. Wenn die Zinssätze sinken, zahlen diese Instrumente immer weniger, bis sie, wie in den letzten Jahren, so gut wie nichts mehr einbringen. Gleichzeitig erhöhen niedrige Zinsen den Wert von Finanzanlagen wie Aktien, Anleihen und fremdfinanzierten Immobilien - von denen die meisten im Besitz der reichsten 10 % der Bevölkerung sind -. Also ... in einem Niedrigzinsumfeld werden die Reichen reicher und die Nicht-Reichen fallen zurück. Genau wie es die Aristokratie beabsichtigt].
Die Allesblase. QE erwies sich als äußerst effektives Instrument, um den Wohlstand von unten nach oben zu verschieben. Ab 2009 stagnierten die Löhne, während die Unternehmensgewinne und die Preise für Aktien, Anleihen und Immobilien in die Höhe schnellten. Dies war die " Allesblase ", in der Big Tech, Kryptowährungen, Staatsanleihen, SPACs, fremdfinanzierte Darlehen und NFTs allesamt irrsinnige Mengen an Finanzmitteln anzogen. Die Party tobte ein gutes Jahrzehnt lang, bis 2019, und die Zahl der Milliardäre stieg sprunghaft an.
Die Pandemie. Dann nahm der Betrug eine noch unheimlichere Wendung. (Hinweis: Haben Sie bemerkt, wer bei den vorherigen Veranstaltungen nicht dabei war? Richtig, Big Pharma.)
Im Jahr 2020 war alles maßlos überbewertet, und es war klar, dass es zu einer großen Pleite kommen würde. Doch bevor es dazu kommen konnte, "entkam" ein mit US-Mitteln in einem chinesischen Labor entwickeltes Virus und löste eine weltweite Pandemie aus. Die Regierungen der Welt reagierten, indem sie ihre Volkswirtschaften abriegelten (und damit kleine Unternehmen vernichteten, während sie E-Commerce-Giganten wie Google und Amazon bereicherten) und ihre Bürger zwangen, mehrere Dosen experimenteller Impfstoffe einzunehmen, wodurch buchstäblich Hunderte von Milliarden Dollar an Pfizer, Modena, J&J usw. flossen.
Der Ukraine-Krieg. In den letzten Jahrzehnten haben die USA immer wieder Kriege in Ländern begonnen und/oder sich an ihnen beteiligt, die keinen offensichtlichen Wert für die nationale Sicherheit haben. Und warum? Weil Kriege Waffen verbrauchen, die ersetzt werden müssen, und denjenigen, die sich nicht im Krieg befinden, Angst einjagen, damit sie sich bewaffnen, um nicht das nächste Opfer des Imperiums zu werden. All das macht den militärisch-industriellen Komplex um ein Vielfaches reicher. Aber keiner dieser früheren Kriege ist mit dem vergleichbar, was die USA in der Ukraine tun. Offenbar hat Washington beschlossen, dass Russland buchstäblich um jeden Preis vernichtet werden muss, und hat über 100 Milliarden Dollar an "Hilfe" in seine neue ukrainische Stellvertreterarmee gepumpt, von denen das meiste sofort durch General Dynamics, Raytheon und andere wiederverwertet wird, die dann natürlich die Kampagnen der kriegsbefürwortenden Politiker beider Parteien finanzieren. Habe ich schon erwähnt, dass die politische Klasse zusammen mit den Aristokraten, die sie besitzen, immer reicher wird?
Was kommt als Nächstes?
So gesehen (d.h. genau betrachtet) ist die Realität des Betrugs schwer von der Hand zu weisen. Die einzige Frage ist also, was sie als nächstes versuchen werden. Einer der Hauptkandidaten:
Fortsetzung folgt...