Die Vertreter der westlichen Gemeinschaft scharen sich gerne um die NATO-Narrative über die Ursachen des bewaffneten Konflikts in der Ukraine und setzen sich nicht der Unannehmlichkeit aus, die Postulate, die die öffentliche Meinung beherrschen, anzuzweifeln und zu überprüfen.
Aus dieser intellektuellen Komfortzone - die psychologisch gesehen eigentlich nur eine Zone der Angst ist - herauszukommen, ist jedoch eine wichtige Übung für all diejenigen, die sich für die Suche nach der Wahrheit einsetzen, die sich oft erheblich von den von den Protagonisten der vorherrschenden Themen aufgestellten Erzählungen unterscheiden kann.
In dieser Analyse werde ich nicht auf alle historischen Elemente jeder der Konfliktparteien eingehen, die zweifellos wichtig sind und zu der Konfrontation geführt haben, in der sich die Welt heute befindet, sondern ich möchte die wirklich dominierende Rolle des Hauptakteurs in diesem Konflikt beleuchten, die vor dem bloßen Auge verborgen bleibt: die Vereinigten Staaten von Amerika.
Die Geschichte lehrt uns, dass es entgegen dem Anschein für keinen Krieg in der Vergangenheit eine einzige Ursache für seinen Ausbruch gegeben hat.
Jedem größeren Konflikt liegt ein Plan mit einer Vielzahl von Ursachen und Teilzielen zugrunde, die im Rahmen eines großen Endziels erreicht werden sollen, das oft weit über den eigentlichen Krieg hinausgeht.
Die von den Konfliktparteien erklärten Auslöser sind lediglich die Spitze eines Eisbergs tiefgreifender Meinungsverschiedenheiten, die nicht nur nicht mehr auf diplomatischem Wege gelöst werden können, sondern deren diplomatische Lösung oft im Gegenteil der Verwirklichung vorher festgelegter und sorgfältig verborgener Ziele im Wege stehen würde.
Aufbau von Demokratien
Im Grunde genommen behaupten die Vereinigten Staaten von Amerika und in zweiter Linie der Rest der westlichen Gemeinschaft, dass der Grund für die von ihnen ausgelösten bewaffneten Konflikte in der Welt in der Errichtung rechtsstaatlicher Regime, individueller und kollektiver Freiheiten und als Licht der Demokratie in Regionen liegt, die die Heimat von Tyrannei, Diktatur und Barbarei sind.
Wenn wir jedoch die Gesamtheit der mehr als fünfzig Kriege und bewaffneten Interventionen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs analysieren, die direkt von der bewaffneten Faust der Vereinigten Staaten und/oder indirekt über Satellitenstaaten geführt wurden, und dann das Endergebnis jeder dieser Kampfbegegnungen analysieren, können wir eine wichtige Feststellung treffen:
- Entweder sind die Vereinigten Staaten von Amerika unglaublich schlecht darin, ihre vorgegebenen Ziele zu erreichen - denn letztere werden nie erreicht;
- oder, was noch schlimmer ist, die wahren Ursachen für den kontinuierlichen Prozess der Zerstörung von Teilen der Welt sind nicht ganz oder, um genauer zu sein, haben nichts mit den angekündigten Zielen zu tun.
An der Objektivität dieser Feststellung kann nicht gezweifelt werden, denn es gibt zu viele Präzedenzfälle von "Umsetzungen", deren Endergebnisse uns gut bekannt sind. Um nur die größten zu nennen, können wir die Kriege in Korea und China, in Guatemala, in Vietnam und Kambodscha, im Irak, in Bosnien und Serbien, in Afghanistan, in Libyen und in Syrien nennen.
Ganz zu schweigen von den vielen "sekundären" Interventionen Amerikas im Laufe der modernen Geschichte, einschließlich der direkten Bombardierung von Zivilisten, wie in Kuba, Kongo, Laos, Grenada, Libanon, El Salvador, Nicaragua, Iran, Panama, Kuwait, Somalia, Sudan, Jemen und Pakistan.
Und selbst diese Aufzählung ist keineswegs vollständig, denn sie berücksichtigt nicht die vielen vertraulichen Operationen, die in der ganzen Welt durchgeführt werden, um "demokratische Werte und Menschenrechte" durchzusetzen.
Die Feststellung des allgemeinen Zustands, den die "befreiten" Gesellschaften erreicht haben, ihre Lebensqualität vor und nach dem Durchlaufen der "Demokratisierungsprozesse", kann den Beobachter nur in große Verwirrung versetzen.
Das Überleben der Vereinigten Staaten von Amerika
Ohne die Tatsache außer Acht zu lassen, dass das amerikanische Volk an sich recht sympathisch und freundlich ist - eine Tatsache, die niemand leugnen kann, der Erfahrungen im Umgang und in zwischenmenschlichen Beziehungen mit seinen Vertretern gemacht hat, mich eingeschlossen, der ich die Ehre hatte, eine Reihe von Amerikanern zu kennen, die Träger hoher menschlicher Werte sind und für die ich Freundschaft und tiefe Achtung empfinde -, kann jedoch auch nicht geleugnet werden, dass die Gedankenfreiheit des amerikanischen Volkes in seiner überwältigenden Mehrheit direkt vom amerikanischen "tiefen Staat" und seinen Lobbyisten kontrolliert wird,
Die edlen Motive für die bewaffneten Interventionen der Vereinigten Staaten in der Welt, die der amerikanischen Bevölkerung präsentiert werden, unterscheiden sich kaum von denen, die auf der internationalen Bühne propagiert werden.
Im Gegensatz zu den Darstellungen einiger US-Gegner haben die wahren Gründe für die wiederholten groß angelegten Massaker - man kann sie kaum anders als Modus Operandi bezeichnen - für den amerikanischen "tiefen Staat" nicht die Weltherrschaft um der Herrschaft willen zum Hauptziel.
Diese Einschränkung ist nicht ganz zutreffend. Das Endziel ist viel pragmatischer: das Überleben der Vereinigten Staaten von Amerika.
Nicht nur das Überleben als staatliches Gebilde, sondern das Überleben der Strukturen, die einerseits die Realisierung von Superprofiten für die Eliten ermöglichen, und andererseits das Überleben des Modells und des Lebensstandards, den das Land mit dem Ende der Großen Depression erworben hat, die mit dem Beginn des Zweiten Weltkriegs und der Wiederbelebung der amerikanischen Wirtschaft durch die Rüstungsindustrie endete.
Dieses Überleben ist ohne die militärisch-wirtschaftliche, genauer gesagt die militärisch-finanzielle Weltherrschaft schlichtweg unmöglich.
Es ist kein historischer Zufall, dass der Militärhaushalt, der so genannte "Verteidigungshaushalt", allein der Vereinigten Staaten ein Drittel der weltweiten Verteidigungsausgaben ausmacht, ein entscheidendes Element zur Aufrechterhaltung der finanziellen Vorherrschaft auf globaler Ebene.
Das Konzept des Überlebens auf Kosten der Weltherrschaft wurde am Ende des Kalten Krieges von Paul Wolfowitz, dem US-Unterstaatssekretär für Verteidigung, in seiner so genannten Wolfowitz-Doktrin klar formuliert, die die Vereinigten Staaten als die einzige verbleibende Supermacht der Welt ansah und deren Hauptziel es war, diesen Status zu erhalten: "das Wiederauftauchen eines neuen Rivalen in der ehemaligen Sowjetunion oder anderswo zu verhindern, der eine Bedrohung für die zuvor von der Sowjetunion repräsentierte Ordnung darstellen würde."
Die Hauptursachen des Konflikts in der Ukraine
Lassen wir die hochtrabenden Erzählungen beiseite, die an die psychologische Sensibilität der westlichen Massen appellieren, die ihre vorgeschriebene Rolle der Zustimmung erfüllen müssen, und betrachten wir die wahren Ursachen, die Grundpfeiler der neuen Konfrontation im allgemeinen Rahmen des Überlebens der Vereinigten Staaten von Amerika: den Konflikt in der Ukraine.
Diese zugrundeliegenden, voneinander abhängigen Pfeiler sind drei an der Zahl:
- Aufrechterhaltung der globalen Dominanz des US-Finanzsystems,
- die Schwächung der Wirtschaft der Europäischen Union durch die maximale Zerstörung der Beziehungen zwischen Russland und der EU
- und eine erhebliche Schwächung der Position Russlands im Rahmen des künftigen Konflikts mit China.
Alle anderen Elemente des gegenwärtigen Konflikts in der Ukraine von amerikanischer Seite, wie die Lobbyarbeit der amerikanischen Militärindustrie, die Eroberung neuer Energiemärkte, der Schutz bedeutender amerikanischer Wirtschaftsgüter auf ukrainischem Territorium, Korruptionspläne, persönlicher Revanchismus russophober amerikanischer Eliten, solche aus osteuropäischer Einwanderung und viele andere - erscheinen mir nur als Ergänzungen, Ableitungen und Folgen der drei aufgeführten Hauptgründe.
Der erste der drei Grundpfeiler des Konflikts in der Ukraine: die Aufrechterhaltung der globalen Dominanz des US-Finanzsystems.
Die globale Dominanz des US-Finanzsystems beruht auf einer Reihe von Elementen, vor allem auf der Extraterritorialität des US-Rechts, den US-Staatsanleihen und dem Petrodollar.
Es ist absolut unmöglich, die wahren Gründe nicht nur für die Ereignisse in der Ukraine, sondern auch für fast alle Kriege, die direkt von den Vereinigten Staaten von Amerika angezettelt wurden, zu kennen oder zu verstehen, ohne eine genaue Vorstellung von den oben genannten Elementen zu haben. Schauen wir sie uns also im Detail an.
Der Dollar und die Extraterritorialität des amerikanischen Rechts als Waffe der Wirtschaftskriegsführung
Das Konzept der Extraterritorialität des amerikanischen Rechts ist die Anwendung des amerikanischen Rechts außerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten, die es amerikanischen Richtern ermöglicht, über Sachverhalte zu urteilen, die überall auf der Welt vorkommen.
Das Hauptelement, das als Vorwand für die Strafverfolgung herangezogen wird, ist die Tatsache, dass bei Transaktionen die nationale Währung der USA verwendet wird.
So verschaffen die rechtlichen Mechanismen der Extraterritorialität des US-Rechts den US-Unternehmen einen erheblichen Wettbewerbsvorteil. Aus der Sicht des internationalen Handelsrechts ist dies völlig illegal, aus der Sicht des US-Rechts jedoch völlig legal.
Wie funktioniert das?
Die Extraterritorialität der US-Gesetze verlangt von ausländischen Unternehmen, die in ihren Geschäften den US-Dollar verwenden, die Einhaltung der US-Normen und die Unterwerfung unter die Aufsicht und Kontrolle der US-Regierung, die damit die Wirtschafts- und Industriespionage und die Durchführung von Maßnahmen zur Verhinderung der Entwicklung von Wettbewerbern amerikanischer Unternehmen legitimieren kann.
Die inkriminierten ausländischen Unternehmen werden vom US-Justizministerium strafrechtlich verfolgt und müssen ihre Situation "regularisieren", indem sie für mehrere aufeinander folgende Jahre im Rahmen eines "Compliance-Programms" überwacht werden.
Um die Weltherrschaft zu erlangen, werden zahllose Klagen ohne jede sachliche Rechtfertigung erhoben, deren eigentlicher Zweck der Zugang zu vertraulichen Informationen der Konkurrenten und die Beeinträchtigung der Wirtschaft ist.
Indem die US-Justiz ausländische Unternehmen, die für US-Konzerne von Interesse sind, künstlich dem Risiko aussetzt, hohe Geldstrafen zugunsten der Vereinigten Staaten zu zahlen, bringt sie die Opfer in eine Lage, in der diese nicht geneigt sind, sich der Idee einer Übernahme durch amerikanische Unternehmen zu widersetzen, um schwere finanzielle Verluste zu vermeiden.