Das berichtet der Guardian:
Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern hat überraschend ihren Rücktritt erklärt und gleichzeitig die für Oktober angesetzten Neuwahlen bestätigt.
Auf der ersten Fraktionssitzung des Jahres am Donnerstag sagte Ardern, sie habe "nicht mehr genug Kraft im Tank", um das Amt zu bekleiden. "Es ist Zeit", fügte sie hinzu.
"Ich verlasse die Partei, weil eine so privilegierte Rolle auch Verantwortung mit sich bringt - die Verantwortung zu wissen, wann man die richtige Person für die Führung ist und wann nicht. Ich weiß, was diese Aufgabe erfordert. Und ich weiß, dass ich nicht mehr genug im Tank habe, um ihr gerecht zu werden. So einfach ist das", sagte sie.Ihre Amtszeit als Premierministerin endet spätestens am 7. Februar, aber sie wird bis zu den Wahlen in diesem Jahr als Abgeordnete weiterarbeiten.
Es konnte nicht früh genug kommen.
Sie war eine Wokester-Fanatikerin, die mit ihrer Waffengier, ihrem Kotau vor China, ihrer Verachtung für die Konservativen, ihrer Nachgiebigkeit gegenüber der Kriminalität und ihren drakonischen COVID-Sperren die neuseeländische Wirtschaft in den Ruin getrieben hat, und das alles hat sie jetzt eingeholt.
Trotz des internationalen Lobes, das ihr von der internationalen Linken zuteil wurde, war der Grund für ihren Rücktritt, dass sie in ihrer Heimat verhasst war und bei den allgemeinen Wahlen im Oktober nicht wiedergewählt worden wäre. Sie wollte nicht, dass ihr Name mit dem bevorstehenden Verlust ihrer gesamten Partei in Verbindung gebracht wird. Im letzten Monat sank ihre Popularität von einem anfänglichen Höchststand von 70 % auf erstaunliche 29 %.
Was war der Grund dafür?
In den meisten Berichten heißt es, die Wähler hätten die Nase voll von ihr, weil sie die neuseeländische Wirtschaft in den Dreck gezogen habe währende der Guardian sich beeilte zu sagen, dass es unmöglich ihre Schuld gewesen sein könne.
Der größte Auslöser für Arderns Talfahrt liegt größtenteils außerhalb ihrer Kontrolle: eine Reihe wirtschaftlicher Wellen, die wahrscheinlich bis weit ins Wahljahr hinein auf die Wähler einschlagen werden. Die neuseeländische Zentralbank, die mit einer Inflationsrate von 7,2 % konfrontiert ist, hat angekündigt, dass sie im Jahr 2023 eine "seichte Rezession" herbeiführen will, um das Land aus dem Inflationszyklus zu reißen. Die Bank hat bereits den offiziellen Leitzins angehoben und damit die Hypothekenzahlungen für Hausbesitzer in die Höhe getrieben. Die Benzinpreise sind seit Mitte des Jahres in die Höhe geschnellt, und die Kosten für Lebensmittel sind jährlich um 10,7 % gestiegen.Vieles davon spielt sich auf der ganzen Welt ab - aber das Wissen um den größeren Zusammenhang scheint die Neuseeländer nicht zu überzeugen.
Es ist schon komisch, dass diese Inflation in allen blau regierten Ländern auftritt, in denen eine ausgabenfreudige Expansion der Regierung zu einer Menge Gelddrucken führt.
Inflation ist natürlich ein monetäres Phänomen und kein "globales" Problem, außer in dem Sinne, dass es bei den linken Führern rund um den Globus nach dem Motto "Affen sehen, Affen machen" zu gehen scheint. Sie alle drehen ihre Gelddruckmaschinen auf, wenn sie sehen, dass die anderen das Gleiche tun, und COVID lieferte den perfekten Vorwand.
Hier eine kleine Anmerkung dazu - sie hat nicht nur ihre Wirtschaft ruiniert, sie schien auch nicht daran interessiert zu sein, das zu reparieren, was sie kaputt gemacht hat. Sie hat die Nation nur aus der COVID-Sperre befreit, damit sie wieder Geld ausgeben konnte:
Ardern verließ die COVID-Beschränkungen mit einem Rückstau an politischen Projekten, die durch die Intensität der Pandemiepolitik verzögert wurden. Der vollgepackte Zeitplan für 2022 umfasste komplexe Reformprojekte in den Bereichen Treibhausgasemissionen, Ressourcenmanagement, Wasserwirtschaft, eine vorgeschlagene Fusion der öffentlichen Rundfunkanstalten sowie ein marodes Gesundheits- und Strafrechtssystem.
Ich kann da keine Wirtschaft erkennen.
Wie bei Joe Biden dreht sich alles um die grüne Agenda, die von der globalen Milliardärsklasse bevorzugt wird. Sie hat die Wirtschaft in den Ruin getrieben, und trotz ihrer späteren Beteuerungen, dass sie sich auf die Wirtschaft konzentrieren würde, hat sie nichts getan, um sie zu verbessern. Wenn einem die Wirtschaft egal ist, warum sollte man dann Zeit damit verschwenden, sie zu verbessern?
In der Huffington Post sehen sie auf recht komische Weise nicht, warum sie überhaupt unpopulär war:
Ardern, die weltweit für ihre einfühlsame Amtsführung bekannt ist, sagte in einer Rede, sie habe nicht mehr die Energie für diese Aufgabe. Obwohl ihre Popularität gesunken ist, wird ihr zugute gehalten, dass sie nach den Massenerschießungen im Land ein Verbot von militärischen Sturmgewehren durchgesetzt und strenge COVID-19-Maßnahmen eingeführt hat, die die Zahl der Todesopfer in dem Inselstaat minimierten.
Zugute gehalten? Versucht es mit 'verantwortlich gemacht', Jungs.
Bei NBC News hieß es, die Besorgnis der Kiwi-Wähler über die steigende Kriminalität sei nur in ihren Köpfen:
Ardern sah sich mit der Aussicht auf einen harten Wahlkampf bei den nächsten Wahlen konfrontiert, die sie am Donnerstag für den 14. Oktober ankündigte. Neben dem gefühlten Anstieg der Gewaltkriminalität hat Neuseeland mit vielen der gleichen Probleme zu kämpfen wie andere Länder, darunter eine Immobilienkrise, Einkommensungleichheit und eine steigende Inflation.
Gefühlt? Wie Chesa Boudin von solchen Wählern zu sagen pflegte? Sie sind dumm.
Hier eine Schlagzeile von einer mir unbekannten Autorin bei Forbes, die sich in ihrer Biografie als "führende globale Expertin für Geschlechtergerechtigkeit" bezeichnet:
Warum Jacinda Arderns Burnout und Entscheidung zu kündigen für die meisten Frauen die Norm ist
Memo an Ardern: Versuchen Sie zu heiraten, bevor Sie das Baby bekommen, so haben es andere Zivilisationen gemacht. Holen Sie den alten Mann dazu, um einen Teil des Kinderkrams zu erledigen. In Anbetracht der Ressourcen, die eine neuseeländische Premierministerin für die Kindererziehung zur Verfügung hat, ist diese Behauptung jedenfalls ziemlich zweifelhaft.
Kurzum, Ardern war eine "Ikone" für die Linke, als wäre sie eine Religion oder so etwas.
Was der Rest von uns sieht, ist eine Regierungschefin, die die Wirtschaft ihres Landes durch Inflation ruiniert und eine riesige Kriminalitätswelle ausgelöst hat, die durch ihren berühmten Griff nach den Waffen nach einer Massenerschießung durch einen Australier, der nicht in ihr Land gehörte, behoben werden sollte. Jetzt will sie sich vor der Abrechnung mit den Wählern drücken, indem sie vorzeitig aus dem Amt scheidet und wahrscheinlich einen hochdotierten Job bei den Vereinten Nationen annimmt, so wie es viele progressive Politiker getan haben, die nach ihrer Präsidentschaft in den Ruhestand gingen. Fragen Sie einfach Michelle Bachelet aus Chile.
Das kann man schon daran erkennen, dass anscheinend niemand in ihrer Partei den Führungsposten haben will, wie man in den Nachrichten hört. Im neuseeländischen System haben sie etwa eine Woche Zeit, um einen Nachfolger zu wählen (oder die Angelegenheit wird den linken Parteigenossen überlassen), und bis jetzt will niemand den Job. Niemand will das Ruder eines Schiffes übernehmen, das untergeht.
Diese Linken haben alles vermasselt, und die Neuseeländer hatten es schließlich satt. Ardern konnte nicht länger leugnen, was mit den 29 % Beliebtheitswerten, die immer weiter sanken, vor sich ging.
Das zeigt, dass eine fortschrittliche Führungspersönlichkeit mit diktatorischen Tendenzen nicht lange braucht, um sehr unbeliebt zu werden, selbst wenn sie anfangs auf Wohlwollen stößt.
Ardern verlässt ihr Amt als Versagerin, trotz der vorgetäuschten Lobeshymnen, die sogar ihre (zweifellos erfreuten) Gegner bei ihrem Abgang verkündeten.
Vielleicht sollte das eine Warnung an ihre Altersgenossen wie Justin Trudeau und andere angehende junge Diktatorinnen und Diktatoren in noch nicht gefestigten Wahlsystemen sein, dass Veränderungen anstehen.
Gut, dass wir sie los sind, und nicht einen Tag zu früh.