Unsere Zeit ist besser investiert, wenn wir uns über Trends informieren, die uns direkt betreffen.
Stellen Sie sich vor, Sie machen diese einfache Änderung in Ihrem Leben: Was auch immer Sie nicht kontrollieren können, Sie hören auf, es zu beachten. Dazu gehören eine ganze Reihe von "Nachrichten" und "Krisen", auf die wir keinen Einfluss haben: die verheerenden Überschwemmungen in Timbukthree, Geopolitik, ferne Kriege, makroökonomische Trends, Politik oberhalb der mikro-lokalen Ebene, und so weiter.
Wenn wir aufhören, all dem Aufmerksamkeit zu schenken, was wir nicht kontrollieren, worauf können wir uns dann noch fokussieren? Die einfache Antwort lautet: auf das, was wir kontrollieren, und das liegt in der Regel in unserem häuslichen oder individuellen Einflussbereich: die Pflichten, Gewohnheiten und Rituale des täglichen Lebens. Mit anderen Worten: Wir kontrollieren unsere Reaktionen auf die Kräfte, die wir nicht kontrollieren können.
Aber Moment mal. Sollen wir nicht "engagierte, informierte Bürger" sein, damit wir fundierte Entscheidungen treffen können? Und erfordert dies nicht, dass wir allem Aufmerksamkeit schenken, was uns als "berichtenswert", "gefährliche Krise" und "dringendes nationales Interesse" präsentiert wird?
Das hört sich gut an, aber bei welchen "Entscheidungen" haben wir denn ein Mitspracherecht? Wir können für eine toxische politische Partei stimmen (es gibt zwei zur Auswahl! Wow!) oder für einen Kandidaten, der viel Geld verdient hat, indem er seinen Wählern und Großspendern das Blaue vom Himmel versprochen hat, und wir können für oder gegen eine lokale Anleihe oder eine lokale Verordnung stimmen, die auf dem Stimmzettel steht.
Wie groß ist unsere Kontrolle über das, worüber wir abstimmen? Sollen wir zugeben, dass sie vernachlässigbar ist?
Hat irgendetwas, was wir in den letzten Jahren gesehen oder gelesen haben, unsere Meinung geändert, oder wählen wir so ziemlich das, was wir seit Jahren getan haben, weil unsere Ansichten dieselben sind? Für die meisten Menschen lautet die Antwort: "Nichts, was ich gesehen oder gelesen habe, hat meine Meinung geändert." Welchen Sinn hatte es also, Hunderte von Stunden mit dem Anschauen/Lesen von "Nachrichten", "Krisen" und "Kommentaren" zu verschwenden?
Diese "Entscheidungen" kommen alle zwei Jahre in irgendeiner Form zur Sprache. Was genau können wir in der restlichen Zeit kontrollieren/beeinflussen? Durch das Verfassen von Tweets und Kommentaren in den sozialen Medien? Das Hochladen von Videos? Und wie viele Menschen ändern ihre Meinung aufgrund von überspitzten Tweets oder parteiischen Äußerungen, die meist nur ein oder zwei Sätze lang sind?
In der heutigen überparteilichen Gesellschaft lautet die kurze Antwort "niemand". Die Menschen neigen dazu, das zu lesen, was ihre bestehenden Ansichten bestätigt, und wütend auf das zu sein, womit sie nicht einverstanden sind. Weder ändert sich die Meinung, noch werden diejenigen angesprochen, die kein Interesse an den inszenierten Spektakeln im Kolosseum haben.
Wenn die gesamte Medien-/Social-Media-"Industrie" auf die Bestätigung von Vorurteilen und auf Empörung hinausläuft, die nichts ändert, ist das Ganze dann nicht nichts anderes als perverse, entstellende Unterhaltung? Mit anderen Worten: Wir genießen es, unsere Vorurteile zu bestätigen und diejenigen zu verunglimpfen, die nicht unserer Meinung sind, und wechseln nahtlos zwischen Welpen und Kätzchen und düsteren Warnungen vor dem Untergang.
Die Betreiber von Medien und sozialen Netzwerken wissen das, und deshalb gehen sie mit großem Aufwand daran, ihr Junkfood für den Geist besonders süchtig zu machen.
Aber es gibt einen Opportunitätskostenfaktor, wenn wir so viel unserer Zeit und Energie in perverse Unterhaltung investieren, denn diese Stunden hätten wir in das investieren können, was wir kontrollieren können, nämlich unser eigenes Leben.
Genau darum geht es bei der Selbstständigkeit: Wir sollten unsere Zeit, unser Kapital und unsere Energie auf das konzentrieren, was wir unter Kontrolle haben, und keine Zeit und Energie mehr mit Zeitfressern und emotionalen Schlammlöchern verschwenden, die wir überhaupt nicht kontrollieren oder beeinflussen können.
Unsere Zeit ist besser investiert, wenn wir uns über Trends informieren, die uns direkt betreffen. Echtes Lernen erfordert Zeit und Studium. Das ist der Zweck von Büchern. Andere Medien sind darauf ausgelegt, uns zu beeinflussen, ohne dass sie einen Kontext oder eine alternative Geschichte bieten. Es gibt keine Möglichkeit, den Kontext und die Kritik in ein kurzes Videoprogramm oder eine Folienpräsentation zu packen.
Leider verliert das Lesen von Büchern, die substantiell genug sind, um zu unserem Verständnis beizutragen, an Boden gegenüber Spektakeln, die natürlich mehr Spaß machen sollen als tatsächliches Lernen.
Bei der Eigenständigkeit geht es nicht darum, andere zu kontrollieren oder zu beeinflussen, sondern darum, unsere Reaktion auf Makrotrends so zu ändern, dass wir nicht nur überleben, sondern gedeihen. Wir haben keine Kontrolle über unsere Regierung, Wirtschaft oder Gesellschaft, aber wir haben die Kontrolle über unsere Reaktion auf ungünstige Trends. Wir können unsere berufliche Laufbahn ändern, unseren Wohnort wechseln, unseren Freundeskreis erweitern, unser Netzwerk von Herstellern und Produzenten ausbauen und viele andere folgenreiche, positive Maßnahmen ergreifen.
Ich bin nicht immun gegen den Charme von Welpen und Kätzchen und drohendem Untergang, aber der Trick besteht darin, die eigene Exposition zu begrenzen, wie man es bei jeder gefährlichen Form von Strahlung tun würde: ein paar Minuten sind in Ordnung, aber dann sollte man die Quelle abschalten und wieder in das eigene Leben investieren.
