Was rauchen Jill und ihre marxistischen Koryphäen eigentlich, dass sie glauben, die Nation sei in besserer Verfassung, seit sie die Kontrolle über Washington D.C. hinter Stacheldrahtzäunen, Sandsackbarrikaden und militärischen Truppen übernommen haben? Unter Präsident Trump - dem Mann, den sie "Chaos" nennen - brummte die Wirtschaft, war Amerika energieunabhängig, kehrten die Arbeiterjobs zurück, wurde eine Grenzmauer gebaut, manövrierten die USA um China herum, um Nordkorea direkt zu bekämpfen, marschierte Russland nicht in fremde Gebiete ein, brach ein historischer Frieden zwischen Israel und seinen muslimischen Nachbarn aus, und das Weiße Haus hatte davon abgesehen, neue Kriege zu beginnen. Die Jahre zwischen Trumps Amtsantritt und der Freisetzung der biologischen Waffe "Chinesische Grippe" waren die wohlhabendsten und ruhigsten seit langem - es sei denn, man fühlte sich durch wahrheitsgemäße "fiese Tweets" ständig "getriggert".
Meine Güte, die "Triggered Generation" - diese armen, zerbrechlichen Trottel, die nie gelernt haben, dass "Stöcke und Steine meine Knochen brechen können, aber Worte mich niemals verletzen werden" - würde lieber in eine Währungs-Todesspirale eintreten und die Ukraine direkt in eine "gegenseitig gesicherte Zerstörung" zwischen den USA und Russland hineinrauschen, als die Demütigung zu erleiden, in einer Welt zu leben, in der es Menschen erlaubt ist, Ideen zu äußern, mit denen sie vielleicht nicht einverstanden sind! Von "Desinformationsgremien" und staatlich gelenkter Zensur in den sozialen Medien bis hin zu staatlich finanzierten schwarzen Listen von Websites, die beschuldigt werden, etwas so schwachsinniges wie "Hass" zu verbreiten, ist der Staatsfeind Nummer eins der Linken niemand anderes als die Redefreiheit. Es tut mir also leid, dass Lebensmittel teuer sind, dass giftige Zugunfälle und Industriebrände auf unerklärliche Weise immer wieder passieren und dass eine bevorstehende nukleare Einöde Gretas "grüne" Träume zerstören könnte, aber wenigstens verletzt Präsident Mush-for-Mind nie deine Gefühle!
Abgesehen von seinem Krieg gegen die Meinungsfreiheit ging es Biden bei seiner Tätigkeit vor allem darum, COVID und Wladimir Putin zu besiegen. Auch auf die Gefahr hin, die Gefühle seiner schwachsinnigen Verteidiger zu verletzen, kann man zumindest sagen, dass weder Zwangs "impfungen" noch ein Jahr lang harte Finanzsanktionen etwas gebracht haben, um den China-Virus zu zähmen oder Russlands Einmarsch in die Ukraine zu vereiteln? "Wirksamkeit" sollte das Ziel sein, oder? Die Frage ist nicht, ob es moralisch richtig ist, Menschen zu zwingen, sich gegen ihren Willen ein experimentelles Serum in den Körper injizieren zu lassen. (Das ist es nicht.) Es geht nicht darum, ob das Vorgehen Russlands gegen seinen Nachbarn eine Reaktion der NATO erfordert. (Die Ukraine mag weltweit als korrupter Tummelplatz prominenter amerikanischer Politikerfamilien bekannt sein, um das große Geld zu machen, aber sie ist kein Mitglied der NATO.) Die Frage ist vielmehr, ob unethische "Impf"-Mandate oder die drastische Abschottung Russlands von der gepriesenen "regelbasierten internationalen Ordnung" so erfolgreich waren, wie es Washingtons "kluge" Klasse propagierte.
Heute wird das Leben mit COVID-Varianten widerwillig als Teil des Alltags akzeptiert, und nach Hunderttausenden von Toten und einer europäischen Energiekrise, die die Mittelschicht ausgelöscht hat, war der Krieg in der Ukraine noch nie so gefährdet, außer Kontrolle zu geraten. Sollte man also eines der politischen Rezepte des Politbüros Biden als vollen Erfolg betrachten? Hallo, McFly! Jemand zu Hause? Nein, natürlich nicht.
Ich frage deshalb, weil von all den schrecklichen Entscheidungen, die Bidens kommunistische Koalition der Heulsusen getroffen hat, ihre Versuche, COVID und Russland zu isolieren, bei weitem die gefährlichsten waren. Indem sie COVID zunächst auf irrationale Weise als Krankheitserreger hochstilisierten, der den sicheren Tod bringt, und dann diese konstruierte Panikmache nutzten, um die Amerikaner dazu zu bringen, im Namen der Sicherheit ihre eigenen verfassungsmäßigen Rechte zu beschneiden, wurde das Gleichgewicht zwischen individueller Freiheit und staatlicher Macht für immer zerstört. Jeder kleine Tyrann - vom Bürgermeister einer Kleinstadt bis hin zum Faschisten Fauci - hat sich die unamerikanische Lüge zu eigen gemacht, dass die Bill of Rights zum Fenster hinausgeht, wenn schreiende Politiker dies unkontrolliert sagen.
Jetzt ist im Notfall kein Recht mehr sicher. Die Sturmtruppen der Regierung können private Unternehmen willkürlich schließen, Menschen in ihren Häusern einsperren, Gotteshäuser schließen und die Versammlungsfreiheit unterdrücken. Die Gedankenpolizei des Bundes darf die sozialen Medien nach Äußerungen und Ideen durchforsten, die die von der Regierung bevorzugten "Narrative" in Frage stellen, und jede abweichende Meinung zensieren. Medizinische Söldner und andere bürokratische Brigaden, die nur Befehle befolgen, dürfen mit dem Flammenwerfer auf grundlegende medizinische Ethik losgehen und ein Jahrhundert internationalen Rechts abfackeln, das medizinische Zwangsversuche als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" anerkennt.
Tyrannei der Regierung und eine verkohlte Verfassung sind die ungeheuerlichen Kosten von COVID - sie übersteigen bei weitem die Billionen, die dafür verschwendet wurden, die Wirtschaft unnötigerweise lahmzulegen und Interessengruppen zu bezahlen, damit sie zu Hause bleiben. Und der letzte Schlag ins Gesicht ist, dass Studien gezeigt haben, dass "Impfstoff"-Vorschriften nichts zur Verringerung der Virusverbreitung oder der Todesfälle beigetragen haben, dass natürliche Immunität besser ist als "Impfung" und dass mRNA-"Impfstoffe" Gehirn- und Herzschäden verursacht haben. Hätten doch nur gesunder Menschenverstand und die wissenschaftliche Methode die öffentliche Politik geleitet, statt emotionaler Panikmache, politischem Getue und dem Geschwätz von der "Geschwindigkeit der Wissenschaft". Vielleicht wären dann mehr amerikanische Leben gerettet worden, statt als Kollateralschaden der Kommunisten weggeworfen zu werden.
Wenn Bidens COVID-1984-Politik die US-Verfassung in Kerosin getränkt hat, während er ein Streichholz anzündete, so hat uns seine Entscheidung, sich mehr um die Grenzen der Ukraine als um die Amerikas zu sorgen, näher an einen radioaktiven Dritten Weltkrieg gebracht als je zuvor seit dem Kalten Krieg. Lassen wir einmal beiseite, ob das Eingeständnis von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass sich die NATO seit 2014 im Krieg mit Russland befindet, als Mitprovokation für die russische Invasion angesehen werden sollte. In jenem Jahr half Obamas Außenministerium, die ukrainische Regierung zu stürzen. Auch die Weigerung der US-geführten NATO, russische "rote Linien" gegen die Ausdehnung des Militärbündnisses bis an die Grenzen Russlands zu respektieren, macht die westlichen Staaten in gewisser Weise mitschuldig daran, dass die Ukraine zu einem menschlichen Fleischwolf geworden ist.
Die Frage ist: Hat die Entscheidung des Biden-Regimes, Russland zu bestrafen, indem es das Land von den internationalen Finanzinstitutionen und Handelsmechanismen abschneidet, irgendetwas getan, um entweder das ukrainische Volk zu retten oder zu verhindern, dass sich der regionale Krieg zu einem globalen Flächenbrand ausweitet? Das sollten doch die Ziele sein, oder? Leben zu retten, die Zerstörung zu minimieren und die Entwicklung hin zu einem Dritten Weltkrieg einzudämmen?
Wenn ja, dann hat Biden kläglich versagt. Weit davon entfernt, Russland wirtschaftlich zu schwächen, indem man ihm die Märkte für seine Kohlenwasserstoff-Energien und andere natürliche Ressourcen entzieht, sind diese Rohstoffe nur noch wertvoller geworden, während Europa unter einer Energiekrise leidet, die auf den Verlust der russischen Exporte zurückzuführen ist. Weit davon entfernt, Russland von der Weltgemeinschaft zu isolieren, hat Bidens Entscheidung, das "regelbasierte System" als Knüppel gegen einen geopolitischen Feind zu benutzen, Russland, China, Iran, Indien und große Teile des globalen Südens zu engeren Verbündeten gemacht, die nun nach Lösungen für die institutionelle Hegemonie des Westens und seinen Hang zum strafenden Unilateralismus suchen. Das russische Volk ist weit davon entfernt, sich gegen Wladimir Putin zu wenden, und sowohl seine Popularität als auch die Unterstützung der Russen für den Krieg in der Ukraine liegen nach wie vor bei 80 % Zustimmung. Weit davon entfernt, Wirtschafts- und Informationskrieg als Alternative zu tödlichem Blutvergießen erfolgreich einzusetzen, hat die Beharrlichkeit der USA und der NATO, keinen Mittelweg mit Putin zu finden, Sanktionen auf Sanktionen zu häufen, kritische Infrastrukturen zu zerstören und sogar hochmütig ihre Absicht zu verkünden, Russland in territoriale Teile zu zerlegen, das Potenzial für eine nukleare Konfrontation innerhalb eines einzigen Jahres dramatisch erhöht. Die Sanktionen gegen Russland sind in jeder Hinsicht völlig gescheitert.
Wenn Bidens COVID-Politik die US-Verfassung gebrochen hat, hat seine Russland-Politik dazu beigetragen, die Welt zu zerstören. Das ist eine Menge Zerstörung für einen verwirrten Mann, der Schwierigkeiten hat, Sätze zu bilden, sein Temperament zu kontrollieren oder sich Namen zu merken.