Im Wesentlichen hielt die von den USA geführte NATO die Stellung, um eine weitere Expansion der Sowjetunion aus dem von ihr am Ende des Zweiten Weltkriegs besetzten Gebiet zu verhindern, und wartete auf den unvermeidlichen Zusammenbruch. Nun sah vielleicht nicht jeder den Zusammenbruch des Sowjetimperiums als unvermeidlich an. Aber man musste sich das sowjetische Imperium nur aus nächster Nähe ansehen, was ich in den frühen 1970er Jahren als junger Offizier der Luftwaffe tat.
Der Zustand der kommunistischen Wirtschaft
Die russische Wirtschaft zu dieser Zeit ist schmerzhaft zu beschreiben. Moskau und Leningrad (Sankt Petersburg), die so genannten Juwelen der Sowjetunion, waren deprimierend. Alles war schäbig gebaut. Es gab nur sehr wenige Autos auf den Straßen. Es gab keine Einzelhandelsgeschäfte, die diesen Namen verdienten. Mitten in der Nacht bildeten sich Schlangen, die auf die Öffnung der wenigen Bäckereien warteten. Das konnte ich von meinem Hotelfenster am Newski-Prospekt in Leningrad aus mit eigenen Augen sehen. Im GUM, dem "größten Kaufhaus der Welt" in der Nähe des Roten Platzes in Moskau, gab es nichts, was dem entsprach, was man auf einem Garagenflohmarkt im Westen finden konnte.
Eigentlich sollte das nicht überraschen, denn früher waren all diese Flohmarktartikel marktfähig. Ich war nicht in Berlin, aber diejenigen, die dort waren, sagen, dass es schockierend war, das Brandenburger Tor von West-Berlin nach Ost-Berlin zu überqueren. Die Vorstellung, dass die sowjetische Wirtschaft und der sowjetische Lebensstil in irgendeiner Weise überlegen waren, war lächerlich. Es bedurfte brutaler Polizeigewalt und der berüchtigten Berliner Mauer, um eine Massenflucht in den Westen zu verhindern.
Der friedliche Zusammenbruch des Sowjetimperiums
Ich bin mir sicher, dass das Leben in den Jahren zwischen meinem Besuch in der Sowjetunion Anfang der 1970er Jahre und ihrem endgültigen Zusammenbruch nur noch schlimmer wurde. Und der Zusammenbruch erfolgte, ohne dass ein Schuss zwischen den Großmächten fiel. Der Zusammenbruch kam sehr schnell und ohne Vorwarnung. Die Autorin Amity Shlaes war zu dieser Zeit Reporterin für das Wall Street Journal Europe.
Als sie von Berlin nach New York zurückkehrte, rief Shlaes ihren Chef zwischen den Flugzeugen in London an und wurde angewiesen, nach Berlin zurückzukehren. Es war etwas im Gange. Sie erzählte ihrem Chef, dass sie gerade aus Berlin abgereist sei und dass nichts passiert sei. Ihr Chef sagte ihr, sie solle trotzdem für ein paar Tage zurückgehen. Sie tat wie ihr befohlen und wurde Zeuge, wie das deutsche Volk diese abscheuliche Beleidigung der Menschheit niederriss.
Wie die USA das amerikanische Imperium durchsetzen
Das amerikanische Imperium wird nicht durch Mauern mit bewaffneten Wachen durchgesetzt, um seine Bürger an der Flucht zu hindern, sondern durch den allmächtigen Dollar. Seit der Thronbesteigung des Dollars als Reservewährung im Jahr 1944 auf der Konferenz von Bretton Woods und der Einführung des Petrodollars in den frühen 1970er Jahren wird fast der gesamte internationale Handel in Dollar abgewickelt. Die Zentralbanken aller Länder halten daher Dollar, um die internationalen Handelsströme abzuwickeln. Alasdair Macleod von Goldmoney hat errechnet, dass Ausländer rund 31,8 Billionen Dollar an US-Verbindlichkeiten halten, von denen 5,8 Billionen Dollar von "offiziellen" Institutionen gehalten werden. (Siehe die Zahlen des US-Finanzministeriums zum internationalen Kapital).
Aber die USA haben dieses "besondere Privileg" missbraucht, indem sie Dollar aus dem Nichts druckten. Sie haben ihr Imperium mit Hunderten von Stützpunkten weltweit mit überschüssigen Dollars finanziert. Darüber hinaus haben sie die Einhaltung ihrer expansionistischen Außenpolitik erzwungen, indem sie die Dollarkonten ausländischer Zentralbanken, ausländischer Unternehmen und ausländischer Einzelpersonen, die ihnen missfallen, eingefroren haben. Indem sie sie aus dem internationalen Finanznachrichtensystem SWIFT ausschloss, hat sie Nationen, die den USA feindlich gesinnt sind, in große Schwierigkeiten gebracht.
Heute sind die Rollen vertauscht
Aber diese Nationen haben Amerikas Achillesferse entdeckt und tun etwas dagegen. Der allmächtige Dollar ruht auf einem Sockel aus Sand, der als Fiat-Geld bekannt ist und nicht in ein begehrtes Gut wie Gold oder Silber einlösbar ist. Diese Eigenschaft hat in den letzten fünfzig Jahren zu einer immer schneller werdenden Inflation des Dollars geführt. Eine solche Inflation lässt den Tauschwert des Dollars schrumpfen.
Seit Präsident Richard Nixon die USA im Herbst 1971 von den Resten des Goldstandards befreit hat, ist der Wert des Dollars gegenüber Gold um 98 Prozent gesunken. Niemand glaubt, dass diese Entwertung aufhören oder sich auch nur verlangsamen wird. Vielmehr scheinen die USA entschlossen zu sein, die Abwertung des Dollars zu beschleunigen, um ihre militärischen Abenteuer und die Ausweitung ihrer Wohlfahrtsprogramme zu finanzieren. Die Kombination der Abwertung des Dollars mit den Handelssanktionen hat eine unerträgliche Situation für die Länder geschaffen, die derzeit in Amerikas Ungnade stehen.
Doch diese Länder setzen der amerikanischen Hegemonie ihr eigenes Arsenal entgegen - keine Atomwaffen, sondern Gold. Wie Amerika und die NATO während des Kalten Krieges behaupten sich diese Nationen und wappnen sich mit einer alternativen und besseren Reservewährung, d. h. einer Währung, die durch Gold gedeckt ist und zumindest anfänglich für die Abwicklung des internationalen Handels verwendet werden soll.
Russland arbeitet schon seit geraumer Zeit an einer neuen Handelswährung, und nun schließen sich China und andere Länder wie der Iran, Indien, Brasilien und Südafrika dem Projekt an. Die Einführung eines alternativen Handelsabwicklungssystems ist nicht per se ruchlos. Man könnte es als rationales Eigeninteresse bezeichnen.
Es ist ein friedliches Projekt, aber seine Ergebnisse können für Länder, die auf einen stabilen Dollar angewiesen sind, verheerend sein. Diejenigen, die sich dem neuen System anschließen, werden keine Dollar mehr halten müssen. Dieser Rückgang der Nachfrage nach Dollars wird unweigerlich zu einem Rückgang der Kaufkraft des Dollars führen, vielleicht sogar zu seinem völligen Zusammenbruch. Dies könnte buchstäblich über Nacht und ohne Vorwarnung geschehen, genau wie der Fall der Berliner Mauer.
Geblendet von falschen Ideologien
Natürlich versteht niemand, der in den USA eine Machtposition innehat, etwas von echtem Geld und echten Finanzen. Sie sind geblendet von den Versprechungen der keynesianischen Ökonomie und der modernen Geldtheorie, die davon ausgehen, dass die Schaffung einer Gesamtnachfrage (Keynesianismus), die durch massives Gelddrucken (moderne Geldtheorie) finanziert wird, der sichere Weg zum wirtschaftlichen Fortschritt ist. Sie verkennen, dass der stetige Rückgang der Kaufkraft des Dollars und das Aufkommen eines alternativen Handelsabwicklungssystems die unvermeidlichen Folgen ihrer Blindheit sind.
Ich sehe nichts, was die fortgesetzte Entwertung des Dollars aufhalten kann, die jetzt mit arroganten und schädlichen Finanzsanktionen einhergeht und die friedliche Etablierung einer alternativen internationalen Reservewährung mit all ihren Konsequenzen für eine unvorbereitete, von den USA dominierte Welt verhindern wird.
Autor:
Patrick Barron ist als privater Berater für das Bankwesen tätig. Er hat mehrere Jahre lang an der Universität von Iowa einen Einführungskurs in die österreichische Wirtschaftslehre gehalten. Außerdem unterrichtet er seit über fünfundzwanzig Jahren an der Graduate School of Banking der University of Wisconsin und hat zahlreiche Vorträge im Europäischen Parlament gehalten.