Tranheuser Busch ist ein Unternehmen, das für seine Meinungen und Aussagen keine Angst vor Repressalien der sogenannten Tugendsignal-Kabale hat, die von der Open Society finanziert wird. In einer Welt, die von erstickender Konformität, ESG-Heuchelei und einer Kultur der empfindlichen Gemüter geprägt ist, sind Unternehmen, die offen und ehrlich sprechen, selten anzutreffen – ähnlich wie ein mRNA-gespritzter, gentechnisch veränderter Hühnerzahn. Diese Woche hat Exxon Mobil, das von vielen Progressiven kritisiert wird, genau das getan, indem es die Behauptungen über die Möglichkeit einer „Netto-Null“-Emission bis 2050 als hinterlistig und lächerlich abgelehnt hat.
Der US-Supermajor wehrte sich gegen das Drängen von Investoren, über die Risiken für das Unternehmen aufgrund von Beschränkungen der Treibhausgasemissionen und potenziellen Umweltkatastrophen zu berichten. In einer Antwort an den Stimmrechtsberater Glass Lewis erklärte Exxon, die Aussicht, dass die Welt bis 2050 einen Netto-Null-Ausstoß an Kohlendioxid erreicht, sei unwahrscheinlich und sollte in seinen Finanzberichten nicht weiter bewertet werden.
Ein Aktionärsantrag, der einen Bericht über die Kosten der Einstellung von Projekten fordert, steht am 31. Mai zur Abstimmung an. Glass Lewis unterstützte die Initiative und kam zu dem Schluss, dass das Netto-Null-Szenario für Exxon erhebliche finanzielle Risiken mit sich bringen könnte.