Die Forscher aus Leeds untersuchten Satellitendaten, um die jährliche Kalbungsposition und -fläche von 34 Eisschilden zu messen, die 80 % der Küstenlinie der Antarktis ausmachen. Sie fanden heraus, dass die Verringerung der Fläche auf der Antarktischen Halbinsel und der Westantarktis um 6.693 km2 bzw. 5.563 km2 durch die Vergrößerung in der Ostantarktis um 3.532 km2 und 14.028 km2 auf den großen Ross- und Ronne-Filchner-Eisschelfen aufgewogen wurde. Der größte Rückgang fand auf dem Larsen-C-Schelfeis statt, wo bei einem einzigen Kalbungsereignis, das weltweit für alarmierende Schlagzeilen sorgte, 5.917 km2 verloren gingen. Der größte Zuwachs, über den die Medien etwas weniger ausführlich berichteten, war der 5 889 km2 große Vorstoß auf der Ronne-Plattform.
Schelfeisplatten an der Küste der Antarktis spielen eine wichtige Rolle im Zyklus der Eisproduktion, da sie oft die dahinter liegenden Gletscher stützen. Wird der Pfropfen entfernt, können sich die Gletscher schneller in Richtung Küste bewegen. Die Schelfeisgebiete weisen beträchtliche natürliche Schwankungen auf, die es den Alarmisten ermöglichen, sich signifikante Abbrüche ins Meer herauszupicken, um die Hypothese eines Zusammenbruchs des Gesamtklimas zu propagieren. Typisch für diese Berichterstattung war ein Artikel des BBC-Wissenschaftskorrespondenten Jonathan Amos aus dem Jahr 2021, in dem er unter der Überschrift "Klimawandel" feststellte: "Das antarktische Schelfeis in der Schusslinie." Im Jahr 2017 berichtete i News über einen Kommentar von Sir David Attenborough, der davor warnte, dass "die schmelzenden Eisschilde der Antarktis London bis zum Ende des Jahrhunderts überfluten könnten".
In der obigen Karte sind die Schelfeisgebiete, die sich vergrößert haben, blau und die, die sich verkleinert haben, rot eingefärbt. Die beiden großen blauen Gebiete sind das Ross- und das Ronne-Filchner-Gebiet. Im Osten des Kontinents sind nur geringe Verluste zu verzeichnen, während sich die Defizite auf den Westen konzentrieren. Insgesamt sollen sich 18 Schelfeisflächen zurückgezogen haben, und 16 größere Plattformen haben an Fläche zugenommen. Insgesamt haben die Schelfe im Laufe des Jahrzehnts 661 Giga-Tonnen an Masse gewonnen. Die Wissenschaftler weisen darauf hin, dass die Annahme eines gleichbleibenden Prozesses, d. h. keine Veränderung einer der Variablen, zu einer Schätzung eines erheblichen Verlustes in diesem Zeitraum führen würde. Sie argumentieren, ihre Arbeit zeige, wie wichtig es sei, "zeitvariable Beobachtungen des Kalbungsflusses zur Messung von Veränderungen" zu verwenden.
Kurz gesagt und weniger wissenschaftlich ausgedrückt: Überprüfen Sie die tatsächlichen Beobachtungen und ignorieren Sie die erfundenen Computermodelle und die daraus resultierenden Geschichten, die von Klimaalarmisten veröffentlicht werden, die das kollektivistische Net Zero-Projekt bewerben.
Es ist keine Überraschung, dass die Schelfeisdecke in Teilen der Westantarktis derzeit abnimmt. Das Gebiet ist voll von verschütteten Vulkanen, und mit der jüngsten Entdeckung von 91 weiteren Vulkanen steigt die Zahl der bekannten Vulkane auf 138. Im Westantarktischen Grabensystem sind sie zwischen 300 und 12.600 Fuß hoch. Darüber hinaus ist die Erdkruste in den Gebieten um den Thwaites-Pine Island-Pope-Gletscher sehr dünn, was eine Gruppe von Wissenschaftlern zu der Feststellung veranlasst, dass das "erhöhte geothermische Wärmeflussband" einen "tiefgreifenden Einfluss auf die Strömungsdynamik des Westantarktischen Eisschildes" ausübt.
Der Daily Sceptic hat mehrfach auf die jüngsten Arbeiten von Singh und Polvani verwiesen, die eine Erwärmung nur in diesem Teil des Kontinents belegen. In den letzten sieben Jahrzehnten war die Erwärmung in der gesamten Antarktis "fast nicht existent", so die Autoren. Die Ausdehnung des Meereises um die Antarktis herum hat sich "bescheiden ausgeweitet". Die NASA-Wissenschaftler schätzen den Gesamtverlust der Eisdecke auf 0,0005 % pro Jahr.
Letztes Jahr schrieb der außerordentliche Professor J. Ray Bates vom University College Dublin einen Artikel mit dem Titel "Polar Sea Ice and the Climate Catastrophe Narrative". Der Meteorologe stellte fest, dass es in der Antarktis seit Beginn der zuverlässigen Satellitenmessungen "keine signifikante" Veränderung der durchschnittlichen jährlichen Meereisausdehnung gegeben hat. Und das, obwohl Klimamodelle einen Rückgang vorhersagen.
Er veröffentlichte die obige Grafik, die die Ausdehnung des Meereises von 1979 bis 2021 auf der horizontalen Achse zeigt. Im Gegensatz zu den Vorhersagen der Modelle geht der Trend in diesem Zeitraum beim Spätwintermaximum im September in Richtung einer leicht zunehmenden Ausdehnung des antarktischen Meereises. Professor Bates kommt zu dem Schluss, dass die Klimamodelle die Zunahme des Meereises in der Antarktis nicht vorhersagen konnten, und dass sie die jüngste deutliche Verlangsamung des Meereisrückgangs in der Arktis nicht berücksichtigt haben. "Es wäre nicht gerechtfertigt zu glauben, dass sie in den nächsten 30 Jahren richtig liegen werden", sagte er.
Er schlussfolgert: "Diese Tatsachen sollten anerkannt werden, wenn von einem Klimanotstand die Rede ist, der drastische und sofortige Änderungen in der Weltwirtschaft erfordert. Eine gewisse Besorgnis unter den Beteiligten könnte auch die zunehmende Öko-Angst der jüngeren Generation hervorrufen."
Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic.