Schließlich "können sie immer mehr Geld drucken". Das ist immer die Lösung, bis sie zum Problem wird.
Was wir Wirtschaft nennen, ist am besten zu verstehen als:
1. Ein Mechanismus, der die Ressourcen asymmetrisch verteilt: einige profitieren mehr als andere.
2. Das Führen der Herde: Der Mensch ist eine soziale Herdenart.
3. Jeder strebt nach einem Glücksfall: etwas für nichts, oder mehr zu bekommen und gleichzeitig weniger zu tun.
4. Jeder versucht, Gewinne dauerhaft zu sichern, indem er den Mechanismus so manipuliert, dass seine Interessen begünstigt werden.
5. Der Mechanismus ist ein System von sich selbst verstärkenden Rückkopplungsschleifen, die abnehmende Erträge, Rückschläge und unbeabsichtigte Folgen erzeugen.
Diese Perspektive hilft uns, die Entwicklung der Wirtschaft von 2021 bis 2024 zu verstehen. Kurz und bündig:
2021: Massive Stimulierung, "Meme-Aktien"-Blase
2022: "Rache" Prassen, Inflation
2023: KI-Aktienblase, "weiche Landung"
2024: Erzwungene Sparsamkeit
Massive Stimulierungsmaßnahmen führen also zunächst dazu, dass die eingesperrte Herde in Meme-Aktien einsteigt und eine Blase aufbläst. Sobald die Sperrungen enden, löst dieser massive Stimulus "Racheausgaben" aus, bei denen der Preis keine Rolle mehr spielt, wir brauchen einen Urlaub, eine neue Garderobe usw., ohne Rücksicht auf die Kosten.
Es überrascht nicht, dass dieser Tsunami preisunempfindlicher Ausgaben, während der Verteilungsmechanismus noch damit kämpfte, die unterbrochenen globalen Versorgungsketten wieder in Gang zu bringen, zu 1) zügelloser Preistreiberei und 2) zügelloser Inflation führt, da die Kosten in der Lebensmittelkette weitergegeben werden.
Viele Kosten sind "hartnäckig" und sinken nur selten: Steuern, Gebühren, Löhne und Sozialleistungen, Gesundheitsfürsorge, Miete, Versicherungen, Kinderbetreuung usw. werden in der Regel nur nach oben korrigiert. Jede Senkung ist selten und bescheiden und wird schließlich rückgängig gemacht.
Das Endergebnis ist eine sich selbst verstärkende Inflation, da die Anreize nie wirklich aufhören: Glücksfälle sind so manipuliert, dass sie dauerhaft sind, selbst wenn die breit angelegten Anreize versiegen.
Zwei Dinge passieren, wenn Glücksfälle so manipuliert werden, dass sie dauerhaft sind: 1) die Verteilung der Ressourcen ("Geld", Ansprüche, Steuererleichterungen, Subventionen, Goodies aller Art) wird zunehmend asymmetrisch (die bereits Reichen werden viel reicher auf Kosten derjenigen, die sich gerade so über Wasser halten können) und 2) die Quelle der vermeintlich dauerhaften Glücksfälle erzeugt selbstverstärkende Rückkopplungsschleifen, die zu abnehmenden Erträgen, Rückschlägen und unbeabsichtigten Folgen führen.
Mit anderen Worten, die asymmetrische Verteilung korrigiert sich entweder selbst oder führt zu einer Rückkopplung, die zum Scheitern führt. So oder so funktionieren die Quellen des Geldsegens nicht mehr, und das Ergebnis ist erzwungene Frugalität. Glücksfälle, von denen man annahm, sie seien dauerhaft, entpuppen sich als vorübergehende Asymmetrien, deren Eigendynamik zu Verfall, abnehmenden Erträgen, Rückkopplung und Run-to-Failure führt.
Und natürlich ist es immer "unmöglich", dass die Bescherung zu Ende geht, weil wir aufgrund des Recency Bias glauben, dass der Verteilungsmechanismus gottgleiche Kräfte hat und von Dauer ist. Die Frugalität wird schließlich auf die eine oder andere Weise erzwungen, auch wenn der Stimulus zuzunehmen scheint. Die Blasen deflationieren, die Glücksfälle schrumpfen und kehren sich dann um, indem sie mehr tun, um weniger zu bekommen.
Schließlich "können sie immer noch mehr Geld drucken". Das ist immer die Lösung, bis sie zum Problem wird.
