Ökonomen und Experten halten sich aus den möglichen sozialen und politischen Folgen der in Amerika tief verwurzelten neofeudalen Ungleichheit zwischen Vermögen und Einkommen weitgehend heraus.
Ökonomen und Experten überschlagen sich, wenn es darum geht, zu erklären, dass die USA prächtig vorankommen, und ihre Frustration über den Mangel an Enthusiasmus in der Öffentlichkeit zum Ausdruck zu bringen. Zum Beispiel: Wenn dies eine schlechte Wirtschaft ist, sagen Sie mir bitte, wie eine gute Wirtschaft aussehen würde Wir sollten anerkennen, dass die Dinge gut laufen, auch wenn wir weiterhin nach Problemen suchen, die es zu lösen gilt, und wie die Rezessionspessimisten die US-Wirtschaft so falsch eingeschätzt haben.
Meine Absicht ist es nicht, Noah Smith oder Derek Thompson schlecht zu machen. Ich verfolge ihre Arbeit und profitiere von ihren Analysen.
Der Punkt, den ich ansprechen möchte, ist, dass wir nur das verwalten, was wir messen, und dass das Vertrauen auf Statistiken, die zu breit gefasst und leicht verzerrt/gezinkt sind, zu Verallgemeinerungen führt, die Ursache und Wirkung außer Acht lassen: Wir werden von zu breit gefassten und leicht verzerrten/gezinkt wirkenden Statistiken getäuscht und aufgeklärt, indem wir uns ansehen, was nicht oder nur unzureichend gemessen wird.
Es herrscht Einigkeit darüber, dass die Inflation rasch zurückgeht und die Arbeitslosigkeit niedrig bleibt, so dass es der Wirtschaft gut geht. Werfen Sie einen Blick auf das nachstehende Schaubild Nr. 1, um zu sehen, was den Mainstream begeistert: Die Arbeitslosenquote liegt nahe an einem historischen Tiefstand.
Aber dieser Maßstab lässt eine ganze Reihe von Folgefaktoren außer Acht. Es ist bekannt, dass die Arbeitslosenquote verzerrt bzw. verfälscht wird, indem alle Personen, die im Erwerbsleben stehen, aber nicht "aktiv auf Arbeitssuche" sind, nicht berücksichtigt werden. Was misst die offizielle Arbeitslosenquote also tatsächlich? Nicht den Prozentsatz der Arbeitskräfte, die einen Arbeitsplatz haben.
Auch die Unterbeschäftigung - d. h. diejenigen, die weit unter ihrem Potenzial arbeiten - oder die Arbeitsplatzunsicherheit oder der Prozentsatz der Arbeitnehmer, die in ein Burnout getrieben werden - alles Folgeerscheinungen der Realwirtschaft - werden nicht erfasst. All dies sind potenziell ursächliche Faktoren dafür, dass die Produktivität in den USA so dramatisch gesunken ist.
Apropos Produktivität: Sie ist die eigentliche Quelle des Wohlstands - nicht Spekulationsblasen oder Schuldenmacherei. Wenn die Produktivität in den Keller geht, hat das letztendlich negative wirtschaftliche Folgen, die sich sehr wahrscheinlich asymmetrisch auf bestimmte Bevölkerungsgruppen auswirken werden.
Bei einer solch pauschalen Betrachtung werden auch die Folgen der demografischen Entwicklung außer Acht gelassen. Werfen Sie einen Blick auf das nachstehende Schaubild Nr. 2 über die Bevölkerung und die Erwerbstätigen ab 55 Jahren. Beachten Sie, dass praktisch alle 20+ Millionen Arbeitsplätze, die die US-Wirtschaft in den letzten zwei Jahrzehnten geschaffen hat, auf diese älteren Arbeitskräfte entfallen, die natürlich immer mehr in den Ruhestand gehen, während der Prozentsatz dieser Kohorte, die weiter arbeitet, stark gestiegen ist.
Mit anderen Worten: Praktisch der gesamte Beschäftigungszuwachs ist das Ergebnis einer längeren Lebensarbeitszeit älterer Arbeitnehmer. Ja, 70 ist das neue 50, aber versuchen Sie einmal, mit 70 die gleiche Arbeit zu leisten wie mit 50. Sicherlich verzichten einige Menschen auf den Ruhestand, weil sie ihre Arbeit so sehr lieben, aber wir messen nicht, wie viele noch arbeiten, weil sie aus dringenden finanziellen Gründen dazu gezwungen sind.
Haben Sie in letzter Zeit das Alter von Dienstleistern und Facharbeitern beobachtet? Glauben Sie, dass sie wirklich so gerne bei Burger King arbeiten, dass sie es aus Spaß tun?
Was wäre, wenn wir den finanziellen Druck und die Unsicherheit des Arbeitsplatzes messen würden und nicht die lächerlich gefälschte "Arbeitslosigkeit"? Würde die Wirtschaft dann immer noch so wunderbar und widerstandsfähig aussehen?
Schaubild Nr. 3 zeigt, dass praktisch das gesamte künftige Bevölkerungswachstum auf die Kohorte der älteren Arbeitnehmer über 65 Jahre entfällt, die in den Ruhestand gehen. Die Erwerbsbevölkerung altert also rapide, und die unausgesprochene/ungeprüfte Annahme ist, dass zig Millionen neuer Arbeitskräfte mit den gleichen Fähigkeiten, der gleichen Motivation, dem gleichen Engagement und den gleichen Werten wie die zig Millionen, die in den Ruhestand gehen, in den Arbeitsmarkt eintreten werden.
Doch die demografischen Daten sprechen gegen diese luftige Annahme.
Werfen Sie nun einen Blick auf Schaubild Nr. 4, das den außerordentlichen Anstieg der Zahl der Arbeitnehmer zeigt, die heute arbeitsunfähig sind. Die Ursachen hierfür sind umstritten (die Pandemie spielt natürlich eine Rolle), aber 2,5 Millionen Arbeitnehmer, die in wenigen Jahren aus dem Erwerbsleben ausscheiden, sind etwas, das Folgen haben könnte, wenn der Trend anhält. Die Annahme, dass es sich um einen einmaligen Vorgang handelt, ist unbegründet, solange das Gegenteil nicht bewiesen ist.
Noch einmal: Demografie, Produktivität und Faktoren wie Arbeitsunfähigkeit und Burnout sind nicht Teil der Messungen von Arbeitslosigkeit, BIP und Inflation, werden derzeit als Beweis für das wirtschaftliche Nirwana angepriesen.
Punkt Nr. 1 dessen, was nicht einmal gemessen wird, ist die "Verschlechterung" von Waren und Dienstleistungen. Ich habe dies in The "Crapification" of the U.S. Economy Is Now Complete (9. Februar 2022) und Stainless Steal (26. Februar 2023) angesprochen.
Wie messen wir die "Inflation" - d.h. den Kaufkraftverlust - wenn Geräte, die vor einer Generation noch 20 Jahre hielten, jetzt in 5 Jahren kaputt gehen? Wo taucht dieser 75-prozentige Rückgang der Nutzbarkeit und Haltbarkeit in den offiziellen Inflationsdaten auf? Was ist mit den Werkzeugen, die einst ein Leben lang hielten und nun nach ein paar Jahren kaputt gehen?
Man schätzt, dass Amerikas Lebensmittel in den letzten Jahrzehnten 30 % ihres Nährwerts verloren haben. Der Proteingehalt pro Gramm ist gesunken, der Gehalt an Spurennährstoffen hat abgenommen und so weiter. Anstatt sich um nachhaltig nährstoffreiche Böden zu bemühen, hat Big Ag seine Profite maximiert, indem es aus Erdgas gewonnene chemische Düngemittel auf ausgelaugte Böden kippte, um die Produktion von nährstoffarmen, geschmacklosen "Produkten" zu steigern. Ein Produkt, das als "organisch" bezeichnet wird, bietet keine Garantie dafür, dass der Boden nicht an Nährstoffen verarmt ist.
Könnte dieser Rückgang etwas mit der zunehmend schlechten Gesundheit der amerikanischen Bevölkerung zu tun haben? Niemand weiß das, denn diese massiven Qualitäts- und Wertverluste werden nicht gemessen und sind schon gar nicht Teil der lächerlichen Messwerte für Arbeitslosigkeit, BIP und Inflation.
Die offizielle Inflationsrate ignoriert den jahrzehntelangen Rückgang der Kaufkraft der Löhne. Die Mieten sind in wenigen Jahren um 25 % gestiegen, und die Wirtschaftswissenschaftler sehen 5 % Lohnzuwachs und machen sich Sorgen über die möglichen inflationären Auswirkungen, wenn die Löhne der Arbeitnehmer nicht mit der realen Inflation Schritt halten.
Jubelnde Ökonomen und Experten erwähnen nie die 50 Billionen Dollar, die das Kapital in den letzten 45 Jahren der Arbeiterschaft entzogen hat. Sie erwähnen auch nicht den zunehmenden Trend, den Arbeitnehmern mehr Arbeit aufzubürden, anstatt mehr Mitarbeiter einzustellen, oder als Reaktion darauf, dass keine qualifizierten neuen Mitarbeiter gefunden werden können.
Erstaunlich, wie rosig das Bild sein kann, wenn alle Folgeerscheinungen ignoriert werden. Aber diese studierte Ignoranz zeichnet die amerikanische Elite aus, die sich gerne über Flugpreise und Reiseverspätungen beklagt und jemanden sucht, der ihre Poolpumpe repariert. Ich spreche hier über unsere terminal geschichtete Gesellschaft:
Die Wohlhabenden sind nicht wie du und ich - Unsere zutiefst geschichtete Gesellschaft (3. August 2023)
Diese geschützte Elite muss sich nicht mit den beschissenen Waren und Dienstleistungen abfinden, die ihre Kapitalgewinne und ihr Einkommen generieren. Ihr Reichtum und ihr Einkommen ermöglichen es ihnen, sich von der beschissenen Wirtschaft zu distanzieren, die die unteren 90 % erleben. Sie erleben die unteren 90 % als Dienstleistungsarbeiter, Zusteller usw., die ihren anspruchsvollen Vorlieben dienen.
Der Korrespondent Tomasz G. lieferte einen aufschlussreichen Auszug aus Houellebecqs Die Möglichkeit einer Insel:
"... die Reichen mögen sicherlich die Gesellschaft der Reichen, zweifellos beruhigt es sie, es ist schön für sie, Wesen zu treffen, die den gleichen Qualen ausgesetzt sind wie sie und die mit ihnen eine Beziehung einzugehen scheinen, die sich nicht ausschließlich um Geld dreht; es ist schön für sie, sich davon zu überzeugen, dass die menschliche Spezies nicht nur aus Raubtieren und Parasiten besteht... "
Wie Korrespondent Ryan R. feststellte, wurden Amerikas privilegierte Eliten "auf dem dritten Platz geboren, stahlen sich nach Hause (durch Vermögensinflation) und denken immer noch, sie hätten einen Homerun geschafft."
Wir wissen, wer die Schmarotzer sind, aber Ökonomen und Experten sind sicher blind für Amerikas neofeudale Aristokratie. Wer schmiert schließlich das Brot der Ökonomen und Experten?
Ist es da nicht verwunderlich, dass es keine Maßstäbe für Neofeudalismus oder Elitenprivilegien gibt? Was die unglaubliche Konzentration des Reichtums in den oberen Rängen und den daraus resultierenden Rückgang des Anteils der unteren 90 % am nationalen Reichtum angeht - hier gibt es nichts zu sehen, nur Globalisierung und Finanzialisierung, die ihr Werk tun. Was zählt, ist die Buchung meines nächsten Fluges zu einer weiteren Konferenz von Ökonomen und Experten, bei der wir mit dem Kopf nicken und nicht zuzugeben wagen, dass alle Konferenzen nichts anderes als Echokammern der privilegierten Eliten sind.
Die jubelnden Ökonomen und Experten ignorieren völlig die Folgen des Systems, das so manipuliert wurde, dass es das Kapital und die bereits Wohlhabenden begünstigt, denen die Mittel zum Kauf von Vermögenswerten gegeben wurden, als diese noch billig und für die Mittelschicht erschwinglich waren. Nun, da das System spekulative Kreditblasen erzeugt, um den "Wohlstandseffekt" zu erzeugen, sind Vermögenswerte wie Häuser in begehrten Regionen für die unteren 90 % unerreichbar geworden.
Studieren Sie bitte die folgenden sechs Diagramme zur Vermögensungleichheit. Versuchen Sie, nicht laut zu lachen, wenn Sie sehen, dass die obersten 1 % der Meinung sind, dass die Tatsache, aus einer wohlhabenden Familie zu stammen, so gut wie keinen Einfluss darauf hat, "in Amerika weiterzukommen".
Beachten Sie auch den stetigen Rückgang des prozentualen Anteils der Mittelschicht am nationalen Reichtum und wie der Anteil der Mittelschicht nur dann steigt, wenn die Kreditblasen, die die oberen 10 % bereichert haben, platzen - eine Blase, die dank der Politik, die die bereits Reichen auf Kosten derjenigen begünstigt, die keine Aktien, Mietobjekte, Kommunalobligationen usw. besitzen, nie länger als ein paar Monate anhält.
Ökonomen und Experten verschweigen die möglichen sozialen und politischen Folgen der in Amerika fest verankerten neofeudalen Ungleichheit zwischen Vermögen und Einkommen. Dass diese neofeudale Konfiguration von Natur aus destabilisierend ist - egal, wir messen das nicht, schauen Sie sich die wunderbaren Arbeitslosigkeits- und Inflationstabellen an!
Betrachten Sie schließlich die explodierende Staatsverschuldung im Hinblick darauf, wie viele Arbeitsplätze in Zeiten steigender Staatsausgaben und Schulden geschaffen werden. (Diagramme mit freundlicher Genehmigung von CH / Economica) Die Verschuldung spielt für Ökonomen und Experten keine Rolle, ebenso wenig wie ihre abnehmende Wirkung auf das BIP und die Beschäftigung. Das Gleiche gilt für die Gesamtverschuldung (öffentlich und privat), die in die Höhe schießt (letztes Schaubild): Abnehmende Erträge werden groß geschrieben, da höhere Zinssätze in die politischen Exzesse und die neofeudale Struktur der letzten 45 Jahre eingebettet sind.
Im Grunde genommen lässt sich nichts, was von Bedeutung ist, richtig quantifizieren, so dass die Expertenklasse weiterhin darauf besteht, dass alles wunderbar ist, und sich wundert, warum die Menschen so dummerweise unzufrieden mit unserer wunderbaren Wirtschaft sind. Der Grund, warum die Menschen die Fantasiegeschichte nicht abkaufen, ist, dass sie in der beschissenen Realwirtschaft leben und arbeiten müssen, als Leibeigene im Dienste der Wirtschaftswissenschaftler-Propaganda-Elite-Aristokratie.
Wenn wir vermeiden wollen, dass wir durch irreführende Maßnahmen in die Irre geführt werden, müssen wir die Erleuchtung in dem suchen, was nicht gemessen wird oder als unbequem für die "Wirtschaft ist wunderbar"-Parteilinie beiseite geschoben wird.
