"Die Aussage, dass "Joe Biden nicht in Hunter Bidens Geschäfte verwickelt war", ist schlichtweg absurd. Joe Biden war Hunter Bidens Geschäft." -Margot Cleveland
Verstehen Sie: Kein noch so großes politisches Getöse wird diese belogene Nation ins Tageslicht bringen, wenn es kein Geld und keinen Kredit mehr gibt und keine Möglichkeit, den Blob zu füttern, der unsere Regierung gefressen hat. Die Gleichung ist einfach. Unser Land kann keine normalen Zinssätze verkraften, und der Wert des Dollars kann keine weiteren ultraniedrigen Zinssätze verkraften. Jemand möge bitte den Kongress auffordern, den Köter dort drüben nicht weiter zu verarschen!
Oh, und die "Dose", die wir auf den Weg gebracht haben, entpuppt sich als ein rostiges altes 50-Gallonen-Fass. Jemand hat Amerika hineingestopft und will uns jenseits des Kontinentalschelfs an der Küste von Jersey über Bord werfen. Kann das auch noch aufgehalten werden?
Hier am Ende der Woche sehen wir also diese beiden ziemlich bedeutsamen Themen nebeneinander: den Kampf um die Finanzierung dieses Blob-verseuchten Monsters in DC; und den Kampf um die Aufdeckung der Verbrechen eines echten Manchurian Candidate als Präsident. Keiner der beiden Kämpfe läuft für die Minderheit der Bürger, die in einer realitätsnahen Gesellschaft leben wollen, besonders gut. Wenn wir dem fiskalischen Trend folgen, werden alle Steuereinnahmen, die wir auftreiben können, kaum die jährlichen Zinsen für unsere über 30 Billionen Dollar schweren Schulden decken. Wenn wir es nicht schaffen, die hirntote Katzenpfote im Weißen Haus aus dem Amt zu jagen, dann verabschieden wir uns mit ihr von Rechtsstaatlichkeit und Freiheit.
Die Leute, die wir in den Kongress wählen, wollen nicht dafür geradestehen, dass sie die Ausgaben für die zahlreichen Lieblingsprojekte des Blob genehmigen. Daher verlassen sie sich auf mehrtausendseitige Sammelbeschlüsse, die niemand jemals überprüfen kann, und auf "Continuing Resolution"-Ausweichmanöver, um zwangsläufig schmerzhafte Haushaltsmaßnahmen zu verschieben. Daher schlägt eine abweichende Gruppe im Repräsentantenhaus vor, den "Blob" mit harten Bandagen zu bekämpfen, d.h. einen Regierungsstillstand von unbekannter Dauer, bis die Lügen durch Sonnenlicht ersetzt werden. Der Blob selbst sendet ein verzweifeltes S.O.S. Lasst nicht zu, dass diese weißen supremistischen, "rechtsextremen" MAGA-Spinner uns aus der angenehm warmen, feuchten Dunkelheit herausreißen, in der wir gedeihen - perfekte Bedingungen für das weitere Wachstum des Blob!
Schließlich müssen sich diese Kongressabgeordneten vor ihren Lobbyisten und Geldgebern verantworten, und sie sollten besser die richtige Antwort geben - sonst könnte ihre Chance schwinden, irgendwann als Multimillionäre in den Ruhestand zu gehen, wie es Nancy Pelosi getan hat. Natürlich wäre es ein Witz für sie (und den Rest von uns), wenn sie am Ende eine Million Dollar für ein Stück Pizza bezahlen müssen, wenn sie versuchen, sich auszahlen zu lassen. Oder ist hier ein schmutziges Geheimnis im Spiel - zum Beispiel, dass der Blob auch den Rest der US-Wirtschaft übernommen hat. So dass die Streichung des Blob auch ein Loch in diese vermeintliche Wirtschaft reißt? Oder vielleicht auch nicht. Vielleicht kann die reguläre Wirtschaft wieder ein wenig aufatmen, wenn der Blob nicht mehr im Nacken sitzt. Stellen wir den Fluss für ein oder zwei Wochen ab, um zu sehen, was passiert.
Ich kann mir vorstellen, dass einige von Ihnen die Eröffnung der Untersuchung zur Amtsenthebung durch das House Oversight mitverfolgt oder zumindest ein paar ausgewählte Leckerbissen in einem Webvideo gesehen haben. Der Vorsitzende Comer (R-KY) versuchte, behutsam vorzugehen, um nicht bösartig zu wirken, und rief drei Zeugen auf die Bühne, um eine aufrechte Basis für die Untersuchung zu schaffen. Leider wurden sie von dem ernsthaften, aber zweideutigen GWU-Rechtsprofessor Jonathan Turley angeführt, der sich so sehr bemühte, über jeden Vorwurf erhaben zu sein, dass er aus seinem Sitz zu schweben schien. Die Minderheit der Demokraten durfte ihren eigenen Lockvogel einladen, einen Michael J. Gerhardt, einen Juraprofessor aus North Carolina, der dort war, um die Lügen zum Flackern zu bringen, und das tat er auch.
Das ranghöchste (Minderheits-)Mitglied Jamie Raskin versuchte sofort, das Verfahren mit der Forderung nach einer Vorladung von Rudy Giuliani abzulenken - angeblich, um das Verfahren anzufechten. Die Mehrheit legte Raskins Antrag zügig auf Eis. Der alte Haudegen wurde in den letzten drei Jahren von einem gesetzlosen Justizministerium ziemlich hart angegangen, seine Mandantenkorrespondenz wurde vom FBI gestohlen, seine Anwaltslizenz wurde von einer bösartigen New Yorker Anwaltskammer entzogen ... aber man darf nicht vergessen, dass er selbst ein erfahrener und einfallsreicher Bundesstaatsanwalt ist. Er verbrachte viele Monate damit, für den damaligen Präsidenten Trump das Dickicht der Korruption in der Ukraine zu durchforsten, und weiß sicherlich mehr über die Vorgänge in dieser schmutzigen Geldwäsche als praktisch jeder andere. Holen Sie ihn her. Ich würde den alten Rudy gerne mit Leuten wie Cori Bush (D-MO), AOC (D-NY) und Kweisi Mfume (D-MD) antreten sehen.
Die "New York Times" hat heute Morgen das Leitmotiv ihrer Erzählung veröffentlicht: Es gibt keine Beweise dafür, dass "Joe Biden" ein anklagbares Vergehen begangen hat.
Das war nicht der Sinn von Herrn Comers Eröffnungsübung, die keine so genannten "Tatsachenzeugen" einschloss - genau das, was die New York Times vorgab, nicht zu verstehen. Es ging darum, diese hässliche Angelegenheit behutsam und mit etwas Anstand zu eröffnen. Es wird interessant sein zu sehen, wie lange die Medien noch so tun können, als gäbe es in den globalen Geschäften der Familie Biden nichts zu sehen, wenn ein ganzes Feuerwerk an Beweisen gegen sie gerichtet wird. Sie können sicher sein, dass der Ausschuss auf einigen Dingen sitzt, von denen wir noch nichts gehört haben.
Es gibt Grund, entmutigt zu sein, dass die Leute, die wir wählen, die beiden großen Themen der Gegenwart - den Haushalt des Blob und die Anklage gegen "Joe Biden" - zu einem zufriedenstellenden Abschluss bringen können. Sie sind wohl Pseudopoden dieses Blob, dessen Existenz jetzt bedroht ist, und sie müssen sich auch um ihre Chance kümmern, Multimillionäre zu werden. Die kommenden Wochen werden uns zeigen, ob von unserer Bundesregierung noch etwas zu retten ist oder ob wir andere Vorkehrungen treffen müssen.