Warum kommt mir immer wieder der Ausdruck "Brot und Spiele" in den Sinn?
In meinem letzten Beitrag habe ich die Frage gestellt: "Können wir Amerikas Misere umkehren?" und bin dabei von der historischen Perspektive der 50-jährigen Zyklen von sozioökonomischer Zusammenarbeit und Zwietracht ausgegangen, einem Zyklus, der von Peter Turchin dokumentiert wurde.
Ich bezog mich auf einen Aufsatz vom Januar 1974 (America Agonistes) - vor 50 Jahren -, in dem der Autor drei Hauptursachen für den Verfall und den Zusammenbruch feststellte: Starrheit (Widerstand gegen Veränderungen/Anpassung), tiefe Entfremdung und die Erosion wichtiger Institutionen.
In seinem jüngsten Buch End Times: Eliten, Gegeneliten und der Weg des politischen Zerfalls hat Turchin Amerikas perverse Wohlstandspumpe, die den Reichtum von den arbeitenden/mittleren Klassen zu den wohlhabenden Eliten transferiert, als eine der Hauptquellen des systemischen Risikos identifiziert, eine Quelle, die durch die alteingesessene Dynamik der etablierten Eliten und der Amtsinhaber genährt wird, die die Wirtschaft und die Schlüsselinstitutionen so manipulieren, dass sie ihren Interessen mehr dienen als den Interessen der Allgemeinheit, d. h. dem Gemeinwohl.
Diese etablierten Interessen widersetzen sich jeder Anpassung, die ihren Reichtum und ihre Macht schmälern könnte, und dies ist eine Quelle der Systemstarrheit. Jeder Versuch, die perverse Wohlstandspumpe umzukehren, stößt auf heftigen Widerstand: Reformen werden verwässert, neue Steuererleichterungen werden in die Gesetzgebung eingeschleust, um diejenigen zu ersetzen, die durch Reformen verloren gingen, und so weiter.
Was heute anders ist als vor 50 Jahren, ist die Ersetzung der Realität durch Narrative. Anstatt sich ehrlich mit den Ursachen von Risiken und Verfall auseinanderzusetzen, versuchen die Eliten des Amerikas des Jahres 2023, die widerspenstige Bevölkerung davon zu überzeugen, dass alles großartig läuft und ihr Gefühl, dass die Dinge aus den Fugen geraten, falsch ist.
Der Zweck dieser Irreführung und Verschleierung besteht darin, die Fäulnis in den entscheidenden Institutionen und die daraus resultierende tiefe Entfremdung zu verschleiern, die von den Eliten zum Schutz ihrer umgekehrten Wohlstandspumpe erzeugt wird. Mit anderen Worten: Wenn man sich den Quellen des systemischen Risikos stellt, würde man eine Machtstruktur aufdecken, in der das einzig mögliche Ergebnis die perverse Wohlstandspumpe ist, die die Wirtschaft und das soziale Gefüge der Nation auffrisst.
Apologeten und Experten schreien, dass das Gefühl der Öffentlichkeit, dass die Dinge falsch laufen, eine Illusion sei, weil das BIP steigt und die Inflation gebändigt wurde. Aber diese Messgrößen sind keine Maßstäbe für soziales oder wirtschaftliches Wohlergehen; die Aufnahme von Krediten und die Verschwendung von Billionen von Dollar steigern das BIP, obwohl sie die Wirtschaft untergraben, und die Inflation wird offenkundig manipuliert, um die Realität zu verfälschen.
Die Werkzeuge dieses Bemühens, reale Probleme mit Happy-Story-Erzählungen zu überdecken, sind Täuschung, Unterdrückung, Betrug, Verleugnung und Wahnvorstellungen. Wie bei Umfragen mit der Frage "Kreuzen Sie alles an, was zutrifft", finden wir bei der Untersuchung der Reaktion des Status quo auf jedes Folgeproblem eines oder mehrere dieser Instrumente.
Alle widersprüchlichen Beweise werden unterdrückt oder geleugnet, Wahnvorstellungen werden als Realität dargestellt ("wir werden alle reicher!" usw.), Erfindungen und Tricks werden eingesetzt, um in die Irre zu führen und zu verwirren, und wenn alles andere fehlschlägt, werden Betrug und Täuschung in großem Stil eingesetzt.
Vor fünfzig Jahren waren die Machteliten der Nation noch in der Lage zuzugeben, dass die Probleme der Nation systemisch waren und eine ehrliche Bewertung erforderten. Ja, es gab die üblichen unbeholfenen Versuche, echte Lösungen durch PR zu ersetzen - z. B. WIN, Whip Inflation Now - ein PR-Trick, der damals weithin verspottet wurde, aber im Großen und Ganzen stellten sich die führenden Politiker den Problemen direkt, und ernsthafte, ehrliche Debatten über die richtigen politischen Antworten waren für die öffentliche Prüfung und Rückmeldung offen.
Jetzt haben wir selbstsüchtige Tugendbekundungen, Posen, narrative Kontrolle, Anhörungen und Spektakel, bei denen das Ziel darin besteht, alles zu vertuschen, was tabu ist, weil es droht, Korruption und Betrug oder die eigennützigen Absahnungen und Betrügereien der Eliten, die von der umgekehrten Wohlstandspumpe profitieren, aufzudecken.
Die fatale Starre, die die Anpassungsfähigkeit der Nation untergräbt, ist die Notwendigkeit, die Öffentlichkeit mit gefälschten Statistiken und Erzählungen zu beruhigen. Betrachten Sie diese Grafik, die mit freundlicher Genehmigung der Federal Reserve erstellt wurde und die den Zusammenbruch des Anteils der unteren 50 % der Haushalte an den Finanzanlagen zeigt - den Anlagen, die Einkommen generieren und Wohlstand aufbauen.
Im Vergleich dazu stieg der Anteil der obersten 1 % - 1,3 Millionen Haushalte - am Finanzvermögen auf 35,3 % - das 15-fache des Finanzvermögens der unteren 50 %, d. h. 65,5 Millionen Haushalte. Eine perverse Vermögenspumpe, in der Tat. Aber für die Experten, die mit der Verbreitung der PR beauftragt sind, läuft es auf Folgendes hinaus: Da es mir gut geht, muss es allen gut gehen. Wir können uns relativ sicher sein, dass die Ökonomen und Experten, die die fröhliche PR verbreiten, nicht in Selbstlagerhäusern leben. Sie jetten zu einer Konferenz in Singapur und genießen das Leben.
Aber was ist mit dem Gesamtvermögen - Sie wissen schon, Gebrauchtwagen, Fernseher und Häuser? Der Anteil der unteren 50 % der Haushalte am Gesamtvermögen ist ebenfalls zurückgegangen. Schnell noch irgendeine obskure Kennzahl zusammenbasteln, um die Illusion zu erwecken, dass "wir alle reicher werden", um die Realität zu verschleiern, dass "einige wenige viel reicher werden als alle anderen".
Der Status quo weigert sich, das Problem zu verstehen, denn das würde eine Änderung des Systems erfordern, das sie so reich belohnt. Und so besteht die "Lösung" darin, die Erzählungen und Kennzahlen zu verdrehen, um den Anschein zu erwecken, dass alles in Ordnung ist, und jegliche Skepsis an der Tarngeschichte zu marginalisieren.
Ständig wird uns versichert, dass die Probleme angegangen und gelöst werden, aber diese Lösungen scheinen sich nicht wirklich mit dem zu befassen, was im Argen liegt: öffentliches Vertrauen, Transparenz, öffentliche Gesundheit und bezahlbare Lebenshaltungskosten, um nur einige zu nennen.
Wenn wir nicht mehr offen und direkt über wichtige Fragen diskutieren können, ist die Wahrscheinlichkeit, dass echte Lösungen, die Kompromisse und Opfer erfordern, gefunden werden, verschwindend gering. Doch das ist der Weg, auf dem wir uns befinden: Wir halten uns starr an das Drehbuch und tun so, als ob das die Probleme lösen würde.
Warum kommt mir immer wieder der Ausdruck "Brot und Spiele" in den Sinn?
