Die US-Regierung lügt immer wieder bei den vom Bureau of Labor Statistics (BLS) veröffentlichten Beschäftigungsberichten. Die Behörde bejubelte zunächst die 3.140.000 neuen Stellen, die im Jahr 2023 geschaffen wurden, korrigierte die Zahl aber später auf 443.000 herunter. Doch halt, das BLS hat sich im März um weitere 306.000 Stellen verrechnet. Das bedeutet, dass ein Drittel aller im Jahr 2023 neu geschaffenen Stellen eine LÜGE war.
Offensichtlich haben sie unter Biden im Zuge der COVID-Verordnungen ein Beschäftigungswachstum fabriziert. Natürlich hat die Wirtschaft Tausende von neuen Arbeitsplätzen geschaffen - Sie haben jahrelang verhindert, dass Unternehmen offen bleiben! Die Federal Reserve nutzte diese falschen Daten für die Geldpolitik und führte immer wieder einen starken Arbeitsmarkt als eine der rettenden Gnaden der Wirtschaft an.
Diese Berechnungen lagen so weit daneben, dass man sie nicht als bloßen Fehler betrachten kann. Im vergangenen Jahr lagen die Berechnungen in 11 von 12 Monaten daneben. Werfen wir einen Blick in die Geschichte und stellen wir uns die wichtigste Frage: Gab es so etwas schon einmal? JA!
"Wenn man alle monatlichen Revisionen und die jährliche Benchmark-Revision mit einbezieht, ist etwa ein Viertel aller Arbeitsplätze, von denen wir dachten, dass sie im letzten Jahr hinzugekommen sind, wegrevidiert worden", sagte E.J. Antoni, ein Research Fellow am Grover M. Hermann Center for the Federal Budget der Heritage Foundation, dem DCNF. "Dieses Muster konsistenter Abwärtskorrekturen hat es in zwei früheren Rezessionen gegeben. Es ist darauf zurückzuführen, dass sich die Marktbedingungen zu schnell ändern, als dass das BLS seine Methodik anpassen könnte, was wiederum zu ständigen Fehlern bei der Messung der Beschäftigtenzahlen außerhalb der Landwirtschaft führt."
Das BLS hat seine Methode zur Berechnung der Beschäftigung ständig angepasst. Eine der wichtigsten Erhebungen ist die Current Population Survey (CPS), eine monatliche Haushaltsbefragung, die vom U.S. Census Bureau für das BLS durchgeführt wird. Die Arbeitslosenquote errechnet sich aus der Zahl der Arbeitslosen geteilt durch die Zahl der Erwerbspersonen, multipliziert mit 100. Das BLS erstellt berufliche Beschäftigungsprognosen in einem Produkt mit der Bezeichnung Nationale Beschäftigungsmatrix, das die Beschäftigung in detaillierten Berufen innerhalb detaillierter Lohn- und Gehaltskategorien beschreibt, einschließlich derjenigen, die selbständig oder in einem privaten Haushalt beschäftigt sind. Das BLS entwickelt auch Prognosen zur Erwerbsquote anhand von Daten aus dem CPS, das vom Census Bureau durchgeführt wird. Es gibt also ungenaue Daten, die von mehreren Stellen stammen.
Im Jahr 2023 nahm die Behörde Änderungen an ihren Berechnungen vor, darunter die Einführung eines neuen Verfahrens zur Glättung der Gewichte für die Beschäftigungsdaten von Bundesstaaten und Ballungsräumen. Die Agentur hat diese Zahl für das erste Quartal 2024 neu berechnet und wird überprüfen, ob die Zahlen den gewünschten Wert erreichen. Verfahren zur Verringerung von Nichtstichprobenfehlern, wie z. B. Wiederholungsbefragungen bei der Datenerhebung, beobachtete Interviews und systematische Überprüfungen der erhobenen Daten. Die Agentur behauptet, dass der Rückgang der Umfrageantworten die Genauigkeit ihrer Berichte beeinträchtigt. Die Agentur behauptet auch, dass ihre statistischen Berechnungen einer zunehmenden Differenz zwischen den vorläufigen und den endgültigen Veröffentlichungen unterworfen sind.
Sie haben also eine allgemeine Vorstellung von der Beschäftigung im Lande, wenn sie ihre Berichte erstmals veröffentlichen. Warum sollte man sie überhaupt veröffentlichen, bis die Daten feststehen? Sie wissen, dass die Märkte in Erwartung der monatlichen Beschäftigungsberichte in die Höhe schnellen und die Zentralbanken und Institutionen diese Daten in ihre Planung einbeziehen.
So kommt es, dass das BLS in Zeiten des wirtschaftlichen Abschwungs zufällig weit daneben liegt. Das müssen dieselben Leute sein, die den Haushalt für das Pentagon oder das Finanzamt aufstellen, denn die Zahlen, die sie der Öffentlichkeit vorlegen, spielen einfach keine Rolle, und niemand wird jemals überprüft.