Der sonst so sachkundige und vernünftige Doomberg hat sich in Sachen Öl weit aus dem Fenster gelehnt.
In einem kürzlich erschienenen Beitrag mit dem Titel "Peak Cheap Oil is a Myth" stellt Doomberg fest, dass die flüssigen Erdgase als Teil dessen, was die Welt als Öl betrachtet, ignoriert wurden. Würde man sie mit einbeziehen, so Doomberg, wäre es offensichtlich, dass es noch mehr als genug Öl für Jahrzehnte oder länger gibt.
Doomberg irrt sich in seinem Beitrag und in den Kommentaren auf Adam Taggarts Thoughtful Money Podcast in so vielen Punkten, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll. Ich werde in Kürze einen weiteren Beitrag zu diesem Thema verfassen, aber vorerst werde ich mich nur mit Erdgasflüssigkeiten befassen.
Hier ist ein Schnelldurchlauf einiger seiner erstaunlichsten Aussagen, gefolgt von meinen Reaktionen.
"Für uns sind NGLs Öl."Doomberg
NGLs wurden schon immer als Öl gezählt. Abbildung 1 zeigt den neuesten Bericht der U.S. Energy Information Administration (EIA) über die Ölversorgung. NGLs werden zusammen mit den Gewinnen aus der Raffinerieverarbeitung, den erneuerbaren Energien und der Produktion von Sauerstoffverbindungen als Öl ausgewiesen.
Abbildung 1. Kurzfristiger Energiebericht der U.S. Energy Information Administration (EIA) vom Januar 2024.
"Die Menschen haben eine zu enge Definition von Öl. Wenn man diese Definition erweitert, was in den offiziellen Statistiken zur Ölproduktion nicht immer der Fall ist, kann man sehen, dass wir einen Tsunami von Kohlenwasserstoffen haben, die insbesondere in den USA ans Netz gehen, und das ist ein erheblicher Gegenwind für die Preise."Doomberg
Alle Ölagenturen der Welt - die Internationale Energieagentur (IEA), die Energy Information Administration, die OPEC - zählen Erdgasflüssigkeiten, Raffineriegewinne und sauerstoffhaltige Produkte zu "Öl".
Abbildung 2 zeigt die Definition der IEA für flüssiges Erdgas. Alle Flüssigkeiten, die aus Erdöl- und Erdgasfeldern oder Erdgasverarbeitungsanlagen stammen, gelten als NGLs und werden von der IEA als "Öl" bezeichnet.
Abbildung 2. Glossardefinition der Internationalen Energieagentur für Erdgasflüssigkeiten. Quelle: IEA.
Doomberg weiß das einfach nicht.
"Kondensat wird derzeit nicht zu den weltweiten Ölreserven gezählt"Doomberg
Doch, ist es. Abbildung 3 zeigt, was die EIA zu den nachgewiesenen Reserven der USA zählt: Rohöl, Kondensat und feuchtes Erdgas.
Abbildung 3. Nachgewiesene Ölreserven der USA. Quelle: EIA
Doomberg sollte jeden Jahres- (10-K) oder Quartalsbericht (10-Q) lesen, der von einem börsennotierten Öl- und Gasunternehmen bei der U.S. Security and Exchange Commission eingereicht wird, um zu sehen, dass NGLs eindeutig als Ölreserven gelten (Abbildung 4).
Doomberg hat den Trugschluss aufgestellt, dass Erdgasflüssigkeiten und Kondensate nicht zu den Erdölvorräten oder -reserven zählen. Er liegt falsch.




