"Dieselben Leute, die die Trump-Wähler beschuldigen, die Demokratie zu untergraben, sind diejenigen, die seit den 1960er Jahren bei jeder Wahl betrogen haben, die gelogen haben, um uns in ein halbes Dutzend dummer Kriege zu verwickeln, die Covid in einem Labor erschaffen und das dann vertuscht haben. Es steht Ihnen frei, ihnen zu sagen, sie sollen die Klappe halten" - Peachy Keenan
Sie wissen, warum der Richter den Provokateur Ray Epps für seine Eskapaden vor und während des so genannten J-6-"Aufstands" vom Haken gelassen hat, nicht wahr? Nun, ja, das lag zum Teil daran, dass er auf Anweisung von Blob-Beamten handelte, höchstwahrscheinlich vom FBI, aber möglicherweise auch von der CIA, dem Verteidigungsnachrichtendienst oder irgendeiner geheimen Bundesbehörde, von der niemand je gehört hat (die aber irgendwie jedes Jahr eine halbe Milliarde an Geldern erhält). Der alte Ray wurde zu einem Jahr Bewährung (ohne Gefängnis), 100 Stunden gemeinnütziger Arbeit (Ausleihen von Büchern in der örtlichen Bibliothek?) und einer Geldstrafe von 500 Dollar verurteilt. Was sagt man dazu. . . ? Ein Strafzettel für zu schnelles Fahren auf der Rockville Pike würde Sie wahrscheinlich mehr kosten.
Erinnern Sie sich an die Videos von Ray auf der Straße in DC am Tag vor dem Aufstand, wie er die Menge bedrängt, mit seinem militärischen Auftreten und seinem roten Hut, sechs Zoll größer als die meisten anderen Männer um ihn herum, und schreit: "Morgen müssen wir ins Kapitol, ins Kapitol!" In diesem Moment stöhnte die Menge "Nein, nein, nein. . . " und fing dann an zu skandieren: "fed. . . fed. . . fed. . . !" Sie hatten ihn durchschaut. Sein Gebrauch des Wortes "müssen" war besonders verführerisch, denn wer "musste" das eigentlich tun?
Ich kann Ihnen einen Grund nennen, warum Ray weder zwanzig Jahre noch zwei Jahre Untersuchungshaft in einem stinkenden, mit Kakerlaken verseuchten Gefängnis in DC oder massive Geldstrafen wie andere J-6 Angeklagte bekommen hat: Weil er seinen Betreuern unmissverständlich gesagt hat, dass er sie auffliegen lassen und die gesamte J-6-Operation der Bundespolizei öffentlich anprangern würde, wenn sie ihn auch nur dazu bringen würden, persönlich zu einem Verfahren zu erscheinen - und natürlich hat er seiner Verurteilung per Telefon beigewohnt, in einer Zoom-Sitzung von einem entfernten Ort aus.
Okay, ich werde Ihnen den eigentlichen Grund nennen, warum Ray Epps die VIP-Puderzucker-Behandlung bekam: Es ging darum, halb Amerika mit einem scharfen Stock ins Auge zu stoßen. . . den alten doppelläufigen Mittelfinger. . . ein donnerndes "Fuck you" mit dem Unterton: Wir können mit euch machen, was wir wollen, und ihr könnt nichts dagegen tun. . . und wir können es euch auch unter die Nase reiben, ho ho. . . und dann eine Bettpfanne über eurem Kopf ausleeren, falls ihr euch nicht ausreichend impotent und gedemütigt fühlt. Und der Zweck von all dem ist ihre Hoffnung, einen Akt echten gewaltsamen Widerstands gegen den Blob zu schüren, um weitere gesetzlose Verfolgung der Feinde des Blob zu rechtfertigen. In Wirklichkeit hoffen sie, einen Bürgerkrieg auszulösen, um das Kriegsrecht zu rechtfertigen und so freie und faire Wahlen zu gewährleisten.
Der Richter im Fall Ray Epps ist. . . warten Sie es ab. . . der fabelhafte Richter James Boasberg, jetzt Oberrichter des Bundesbezirksgerichts in DC, ein hohes Tier. Ja, derselbe Schlingel, der während des "Crossfire Hurricane"-Schwindels des FBI am FISA-Gericht saß, als dieses Gericht mit allen möglichen gefälschten Dokumenten gefüttert wurde, damit das FBI Donald Trumps Wahlkampf und anschließend seine Präsidentschaft ohne richterliche Anordnung überwachen konnte.
Es war Richter Boasberg, der den FBI-Anwalt Kevin Clinesmith mit einer Bewährungsstrafe davonkommen ließ, als er angeklagt wurde, eine E-Mail gefälscht zu haben, um die Tatsache zu verschleiern, dass die FBI-Zielperson Carter Page über Jahre hinweg ein aktiver CIA-Spitzel in Russland gewesen war und nicht nur irgendein Schläger, der sich am Rande der Trump-Kampagne herumtrieb. Die Erlangung eines FISA-Beschlusses für Carter Page war für das FBI äußerst vorteilhaft, da sie dadurch die "Drei-Hüpfer-Regel" anwenden konnten, d. h. sie konnten auch alle anderen Mitglieder des Trump-Gefolges überwachen, mit denen Mr. Page per Telefon oder E-Mail kommuniziert hatte.
Die Einstellung des Verfahrens gegen Ray Epps bedeutet auch, dass es keine weiteren offiziellen Ermittlungen zu seinem Verhalten an jenem verhängnisvollen Tag am 6.1.21 geben wird. Der Grundsatz der doppelten Strafverfolgung bedeutet, dass er nicht zweimal für dieselbe Sache verurteilt werden kann. Es wird keine weiteren Untersuchungen darüber geben, was er an diesem Tag und am J-6 selbst getan hat, als er an den Barrikaden auf dem Gelände des Kapitols auftauchte und offenbar Demonstranten dazu anstachelte, diese zu durchbrechen. Das ist ein toter Buchstabe. Ein "W" für den Blob.
Aber jetzt gibt es ein "L" für den Blob: Fani Wills, die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County (GA), wurde dabei erwischt, wie sie mehr als eine halbe Million Dollar an ihren Liebsten, den Anwalt Nathan Wade, überwiesen hat, nachdem sie ihn zum "Sonderberater" in dem gigantischen RICO-Verfahren gegen Donald Trump und achtzehn weitere Angeklagte ernannt hatte. Schlechte Optik, wie man so schön sagt, und vielleicht noch viel mehr - wie etwa staatsanwaltliches Fehlverhalten. Die Tatsache, dass das verliebte Paar mit dem Geld gemeinsame Kreuzfahrten in die Karibik unternahm, ist vielleicht nur ein kleiner Teil der Geschichte. Mehr wird herauskommen, wenn Fani Willis der Vorladung folgt, die ihr auf Antrag der Anwälte von Joycelyn Wade im laufenden Scheidungsverfahren der Wades zugestellt wurde.
Mehr noch: Sowohl Fani Willis als auch Nathan Wade (in ihren Diensten) verbrachten Zeit damit, sich mit Anwälten im Weißen Haus zu beraten, bevor sie Anklage gegen Herrn Trump erhoben. Herr Wade war am 23. Mai und am 19. November 2022 dort und sprach sechzehn Stunden lang mit Joe Bidens Berater im Weißen Haus. Aus den Besucherprotokollen des Weißen Hauses geht hervor, dass Frau Willis einige Monate später, am 18. Februar 2023, fünf Stunden lang anwesend war, eine Woche nachdem sie einer Grand Jury in Fulton County eine Anklage empfohlen hatte. Im Protokoll heißt es, dass sie diese fünf Stunden mit der Vizepräsidentin Kamala Harris verbrachte.
Ich bezweifle, dass sie diese Person aufgesucht hat. Meine Vermutung ist, dass Frau Willis diese Stunden damit verbracht hat, von der stellvertretenden US-Justizministerin Lisa Monaco gecoacht zu werden, möglicherweise zusammen mit Mary McCord, einer ehemaligen Leiterin der Abteilung für nationale Sicherheit des Justizministeriums während der "Crossfire Hurricane"-Jahre, dann "externe Beraterin" des ersten Amtsenthebungsausschusses des Repräsentantenhauses und dann Beraterin des J-6-Ausschusses des Repräsentantenhauses. Es war Frau McCord, in Trump Impeachment # 1, die für den damaligen DOJ Inspector General Michael Atkinson die Änderung der Whistleblower-Regeln arrangierte, die Beweise vom Hörensagen zuließen, was dem NSA-Maulwurf Eric Ciaramella grünes Licht gab, über das berüchtigte Ukraine-Telefonat zu berichten, das er nicht persönlich miterlebt hatte (aber von Oberst Alexander Vindman mit einer Geschichte gefüttert wurde.) Gute Arbeit da. Mit anderen Worten: Diese beiden Mädels, Lisa Monaco und Mary McCord, sind die giftigen Spinnen im Netz des Justizministeriums, das aus langjährigen Aufwieglern besteht.
In dieser Woche gibt es auch Gerüchte darüber, ob Special Counsel Jack Smith jemals eine offizielle Bundesanklage wegen "Aufruhrs" gegen Mr. Trump erheben könnte, um seine "Brandmarkung" zu erleichtern, damit er im ganzen Land von den Wahllisten gestrichen werden kann. Ich bezweifle, dass das auch für Mr. Smith funktionieren wird. Wenn eine solche Angelegenheit jemals vor Gericht käme, hätte Mr. Trump das Recht auf die "Offenlegung" aller möglichen Beweise, die das Justizministerium und das FBI niemals ans Tageslicht lassen würden. Jack sitzt also mit seinen lahmen Fällen fest, die jetzt auf dem Tisch liegen und die, glauben Sie mir, zu nichts führen werden.