Viele Leute haben mich öffentlich und privat gebeten, auf Doombergs jüngsten Artikel mit dem Titel "The Peak Cheap Oil Myth" zu antworten.
Ich respektiere Doomberg sehr, und ich freue mich immer über eine gute Herausforderung, um mein Denken zu schärfen, und es war ohnehin an der Zeit, das US-Schieferölwunder zu überdenken, so dass dies eine Win-Win-Win-Gelegenheit war.
Wenn Sie jetzt denken: "Öl oder Öldaten interessieren mich nicht wirklich", dann möchte ich Sie sanft darauf hinweisen, dass Sie es doch tun sollten. Ob Sie sich nun für den Ölreichtum interessieren oder nicht, sein Vorhandensein oder Fehlen wird Ihr gesamtes Wirtschaftsleben mehr als alles andere beeinflussen.
Natürlich nicht nur an den Zapfsäulen, sondern weil Öl ein wesentlicher Bestandteil jeder einzelnen Sache ist, die anderswo hergestellt und zu Ihnen geliefert wird, jede Kalorie der Nahrung, die auf Ihrem Teller landet, und die Inflationsrate, die Sie erleben.
Mit einem Überfluss an hochwertigem (und energiereichem) Öl ist alles möglich, auch das Begehen und Ausmerzen von kolossalen Fehlern.
Bei einem Mangel an Öl wird alles immer schwieriger und teurer. Fehler sind teuer und manchmal unumkehrbar.
Als Doomberg also eine These aufstellte, die besagte, dass die Ölproduktion in den nächsten 50 Jahren nicht nur nahtlos um 2 % pro Jahr wachsen wird, sondern dass das Öl auf diesem Weg auch noch billiger wird, musste ich reagieren.
In Teil I werden Sie meine Hauptthese erfahren, die da lautet: "So wie die US-Schieferölvorkommen abnehmen, nimmt auch der weltweite Ölüberfluss ab", und dann werde ich die Daten darlegen, die stark darauf hindeuten, dass die USA so ziemlich ihren Höhepunkt an billigem Öl und Öl selbst erreicht haben.
Denken Sie daran: Wenn sich die Daten ändern, werde ich mich ändern. Aber das sind die Daten, die mir vorliegen.
Noch wichtiger ist, dass die gesamte Welt laut JP Morgan's Commodities Desk bis 2030 mit einem erheblichen und immer größer werdenden Engpass bei der Ölversorgung konfrontiert sein wird. Dennoch importieren China und Indien immer mehr. Dies ist ein Rezept für weitaus höhere Ölpreise, und das wäre für eine Welt, die mit zu vielen Schulden belastet ist, ziemlich schlecht.
Unterm Strich: Normalerweise bin ich ziemlich beeindruckt von der Tiefe der Forschung und der Erfahrung, die Doomberg an den Tag legt, aber in diesem Fall war ich unbeeindruckt von dem Mangel an Daten, die seine These untermauern. Ich denke also, dass Doombergs These noch nicht genug Substanz hat, um ihr gute Noten zu geben. Im Grunde läuft sie darauf hinaus, dass die Zukunft genauso aussehen wird wie die Vergangenheit - mehr Öl zu günstigeren Preisen, weil die Menschen erfinderisch sind.
Darauf muss ich antworten, aber in welchen Becken, in welchen Bereichen und in welchen Ländern konkret? Wo wird all diese magische Technologie eingesetzt werden? Schließlich muss man es erst finden, bevor man es fördern kann, und die Welt hat seit Mitte der 1980er Jahre(!) ein enormes Defizit bei der Entdeckung im Vergleich zur Förderung.
(Danke an SRSRocco, der die obige Grafik kürzlich auf Twitter gepostet hat)
Ich kann zwar den menschlichen Erfindungsreichtum nicht außer Acht lassen, aber ich kann die Öldaten interpretieren, und die besagen im Moment: "Die Tage des berauschenden Ölwachstums in den USA sind vorbei." Vielleicht aus geologischen Gründen für immer (wir werden abwarten müssen), aber bei diesen zu niedrigen Preisen (derzeit ~72 $/Barrel für WTIC-Öl) kann die Ölproduktion sicher nicht nennenswert steigen.
Was könnte dazu führen, dass in den USA (für eine gewisse Zeit) mehr Öl gefördert wird?
Höhere Preise. Mit anderen Worten: Öl, das nicht so billig ist.
Wie immer freue ich mich über jede Art von Widerspruch, alternative Datensätze und andere Interpretationen, insbesondere von Leuten mit tatsächlicher Erfahrung in der Industrie und vor Ort.