Das ist der Grund, warum diejenigen, die diese Dynamik verstehen, aus der Stadt abwandern, auch wenn sie dort zu Hause sind.
Ein Korrespondent, der es vorzieht, anonym zu bleiben, schickte mir diesen Bericht über die "Untergangsschleife", die sich in vielen amerikanischen Städten abspielt. Der Korrespondent vertritt die Ansicht, dass die Untergangsschleife nicht auf bestimmte Städte beschränkt ist, sondern eine universelle Dynamik in allen US-Städten darstellt, die auf die Hauptursachen der Untergangsschleife zurückzuführen ist: die Finanzialisierung und der jahrzehntelange Verfall des industriell-wirtschaftlichen Kernzwecks der Städte.
Ich habe den Text mit dem Einverständnis des Korrespondenten geringfügig geändert.
Der Kontext des Doom Loop ist der Prozess und die Politik dieses Verfalls sind die zweitrangigen Ergebnisse des leichten Geldes der Zentralbanken (free fiat). Das hat dazu geführt, dass die Finanzialisierung zur Kernfunktion der Stadt wurde und dass die Stadt ihre frühere Aufgabe verloren hat. Die Menschen, die in den Städten leben, haben die Botschaft einfach noch nicht begriffen.
Daher lässt sich der Prozess nicht umkehren, solange die Zentralisierung des Kapitals selbst nicht rückgängig gemacht wird.
Die typischen Medienartikel über die "Untergangsschleifen" der Großstädte erwecken den Anschein, dass nicht jede Stadt diesen Weg einschlägt. Nun, da die Finanzialisierung keine physische Präsenz erfordert, wird jede Stadt ab einer bestimmten Größe die gleiche Erfahrung machen. Es wird lokale Unterschiede geben, die sich auf den Trend auswirken, wie z. B. ein potenzieller Nutzen als großes Wählerreservoir (d. h. eine Wählerfarm), aber der Niedergang ist ein fester Bestandteil der finanziellen "Virtualisierung".
Er ist unvermeidlich.
Selbst der Sitz einer der zwölf zentralen Reservebanken wird Sie nicht retten.
Der Prozess, wenn eine Stadt ihren Zweck verliert, aber aufgrund von Trägheit weiterbesteht, folgt diesem Grundmuster:
1. Die Konsolidierung der Unternehmen kostet die Stadt ihre finanzielle Basis, da die Fortune-100-Unternehmen an Konglomerate verkauft werden, die näher an den Finanzzentren liegen.
Dies ist ein weiterer Nebeneffekt des leichten Geldes: Globale Konzerne können die Übernahme von Multimilliarden-Dollar-Unternehmen leicht finanzieren.
2. In der Vergangenheit erhielten die Städte enorme staatliche Subventionen für die Neugestaltung, aber keine für die laufende Instandhaltung. Alle Entwicklungsprojekte sahen anfangs großartig aus, aber da es kaum Mittel für die Instandhaltung gab, ging es mit ihnen bergab, und viele sind jetzt gefährlich.
Heute wird die einzige Neugestaltung von der Klasse der Milliardäre durchgeführt, die den Großteil ihres Geldes (Überraschung) im Finanzsektor verdienen. Sobald der Milliardär das Interesse verliert, ist es auch schon vorbei.
Ich würde mich lieber in einer Stadt in einem Entwicklungsland wiederfinden als in einer amerikanischen Innenstadt, da gäbe es wenigstens noch Menschen. Viele amerikanische Innenstädte sind buchstäblich apokalyptisch.
3. Der Ligasport wird immer mehr zu einer Übung in Gewaltschutz. Das ist so, als würde man im Irak einen vorgeschobenen Stützpunkt betreten. Auf der Tribüne werden immer noch Menschen aus Waffen erschossen, die außerhalb der Blase abgefeuert werden. Es überrascht daher nicht, dass einige Major-League-Mannschaften Räume außerhalb der Städte erkunden, obwohl ihre Stadien erst 20 Jahre alt sind.
4. Wenn Bundesbehörden neue Einrichtungen bauen, handelt es sich im Wesentlichen um Festungen mit direktem Zugang/Eingang von der Autobahn aus. Sie tragen wenig bis gar nichts zur umliegenden Wirtschaft bei.
5. Die Grund-, Umsatz- und Vermögenssteuern in den Städten sind in der Regel die höchsten im ganzen Bundesland. Wenn die Steuereinnahmen sinken, erhöhen die politischen Entscheidungsträger der Städte die Unternehmenssteuern und bringen Ideen wie die Besteuerung von gemeinnützigen Organisationen ins Spiel: eine wahre finanzielle Todesspirale. Sollten die Steuern steigen, haben Organisationen und Unternehmen angekündigt, dass sie die Stadt verlassen werden.
6. In der industriellen Wirtschaft war der Hauptzweck der Städte ihre vorteilhafte Lage und ihre wichtigen Transportmittel (zuerst Wasser, dann Eisenbahn, dann Straßen und später Luftfahrt). Im Informationszeitalter sind diese Vorteile geringer geworden oder verschwunden. Aufgrund ihrer verkehrstechnischen Vorteile wurden die Städte zu Produktions- und Lagerknotenpunkten. Auch diese Vorteile haben sich verringert oder sind verschwunden.
7. Die Städte haben ihren wichtigsten wirtschaftlichen Zweck verloren und ersticken an ihren hohen Altlasten. Die vorgeschlagenen Ersatzzwecke - Unterhaltung und bürgerlicher Lebensstil - sind keine echten Ersatzzwecke. Feines Essen und sichere Eigentumswohnungen mit Anlieferung ersetzen nicht die eigentlichen wirtschaftlichen Funktionen.
8. Erschwerend kommt hinzu, dass die gehobene Mittelschicht keine erschwinglichen Wohnungen in ihren Enklaven haben will, da dies den Wert ihrer Immobilien senkt. Die Arbeitnehmer, die für das Funktionieren der Stadt benötigt werden, können es sich also nicht mehr leisten, dort zu wohnen. Die YIMBY-Bewegungen (Yes In My Backyard) zur Förderung von bezahlbarem Wohnraum reichen nicht aus.
9. Ein Großteil der Politik, auf die sich die Medien konzentrieren, ist eine Folge des Niedergangs, nicht die Ursache, und das Nettoergebnis all der Auseinandersetzungen ist eine Art Stillstand: Es werden alle möglichen Lösungen vorgeschlagen, aber da keine die Hauptursachen des Niedergangs oder die hohen Altlasten der Städte angeht, laufen sie darauf hinaus, die Stühle auf der Titanic neu zu ordnen.
Das ist der Grund, warum diejenigen, die diese Dynamik verstehen, aussteigen, obwohl die Stadt ihre Heimat war.
