Wir beschlossen, uns am Freitagabend Civil War anzusehen, und die Zeiten haben sich geändert. Regal Cinemas ging vor ein paar Jahren nach Covid in Konkurs, und das Kino wurde von einigen örtlichen Geschäftsleuten übernommen. Sie spielen jetzt vier oder fünf Filme, aber 10 Dollar pro Karte sind im Vergleich zu den Ketten ziemlich günstig. Auf dem Parkplatz standen nicht Hunderte von Autos, sondern nur etwa 30. Wir rechneten mit einer langen Wartezeit im PJ Whelihans, aber es gab Dutzende von Plätzen an der Bar und in den Kabinen.
Als wir zum Kino hinübergingen, kontrollierte niemand, ob wir Karten hatten, und es war wie in einer Geisterstadt. Vor einem Jahrzehnt war ein Freitagabend im Kino eine große Sache. Da wäre der Laden voll gewesen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich dieser Ort auf Dauer halten kann. Es waren acht Leute da, um Civil War zu sehen. Die Vorschauen waren so laut, dass wir dachten, wir bräuchten Ohrenstöpsel. Als der Film anfing, wurde die Lautstärke wieder erträglicher.
Ich hatte ein paar Kritiken zu Civil War gelesen, die aus den unterschiedlichsten Gründen eher negativ ausfielen. Einige Leute schienen enttäuscht und wütend darüber zu sein, dass der Regisseur sich nicht für eine Seite entschieden oder auch nur eine einzige politische Aussage getroffen hatte. Mein Interesse an diesem Film rührte von dem in der Vorschau gezeigten Ausschnitt her, in dem ein Mann, der einige Journalisten mit einer Waffe bedroht, sie fragt, wer sie sind, sie antworten "Amerikaner", und er fragt sie:
Ich denke, das ist eine tiefgründige Frage, denn dieses Land ist bereits in mindestens zwei feindliche Lager gespalten, wobei die Linken den Krieg bereits mit allen Mitteln führen. Gesetze und Moral spielen in dieser Zeit des kommenden Konflikts keine Rolle mehr. Da wir wissen, dass wir uns im hinteren Teil der Vierten Wende befinden, ist die Wahrscheinlichkeit eines Bürgerkriegs und/oder eines globalen Krieges in den nächsten Jahren hoch. Wann immer ich darauf hinweise, verhöhnen viele die Möglichkeit eines Bürgerkriegs. Manche denken, dass die Tastaturkrieger niemals den Mut haben werden, sich auf einen Schießkrieg mit der Regierung und/oder linken Fanatikern einzulassen.
Ich hatte gehofft, der Film würde mich zum Nachdenken anregen und mir eine Ahnung davon geben, was in naher Zukunft auf uns zukommen könnte. Der Film handelt eher von den Journalisten, die von New York nach Washington DC reisen, um ein Interview mit dem bedrängten Präsidenten zu bekommen. Es gab keine Hintergrundinformationen darüber, was den Bürgerkrieg auslöste, wer die Guten waren und ob das ganze Land daran beteiligt war. Der gesamte Film spielt im Osten der USA. Meine Beobachtungen sind folgende:
- Der Konflikt wurde zwischen den Western Forces und den bestehenden Streitkräften der US-Regierung ausgetragen. Zu den Westmächten gehörten Texas und Kalifornien, wobei sich Florida in ihre Richtung neigte. Es war nicht klar, ob sich alle Staaten für eine Seite entschieden. Da beide Seiten über Hightech-Militärwaffen verfügten, geht man davon aus, dass das US-Militär seine Loyalität aufteilte. Das bedeutet, dass abtrünnige Generäle das taten, was die Generäle des Südens 1860 taten.
- Die meiste Zeit des Films kann man nicht erkennen, wer gegen wen kämpft. Das scheint in einem Bürgerkriegsszenario realistisch. Die Szene, in der die Journalisten gefragt werden: "Was für ein Amerikaner sind Sie?", zeigt, wie verwirrend und chaotisch es sein würde. Ich glaube nicht, dass der Mann in Militärkleidung auf einer der beiden Seiten steht. Sie haben Leichen in ein Loch geworfen. Wenn es niemanden gibt, der die Gesetze durchsetzt, werden sich die Kriegsherren erheben und Vergeltung an den Einheimischen üben, die sie als Feinde betrachten. Jede lokale Gemeinschaft wird zum Schlachtfeld. Nachbarn gegen Nachbarn, Familien gegen Familien. Mit 300 Millionen Waffen wird es Blut geben.
- Zwei Personen ließen verlauten, dass ihre Eltern auf ihren Farmen in Missouri und Colorado geblieben sind und so tun, als gäbe es keinen Bürgerkrieg. Sie schienen bestürzt zu sein, dass sie sich nicht für eine Seite entscheiden würden. Das brachte mich zu der Frage, ob diejenigen, die sich entscheiden, nicht am kommenden Bürgerkrieg teilzunehmen, in der Lage sein werden, ihre Farmen in Frieden zu bewirtschaften. Da die moderne Gesellschaft zum Stillstand kommen wird und es an Treibstoff und Nahrungsmitteln mangeln wird, befürchte ich, dass die Kleinbauern von den hungrigen Massen angegriffen werden. Es wird unumgänglich sein, dass kleine Gemeinschaften von Gleichgesinnten Milizen bilden, um ihre Höfe und Gemeinden zu schützen.
- Wir alle wissen, dass unsere derzeitige Einparteienregierung korrupt und böse ist und uns hasst. Ob wir sie nun den Tiefen Staat, die korrupte Oligarchie oder die faschistischen Totalitären der Konzerne nennen, es ist klar, dass sie unser Feind sind. Sie setzen ihr Great Reset/Great Taking Schema fort und werden nur durch gewaltsame Mittel gestoppt werden können. Dieser Film ergreift keine Partei, deutet aber an, dass die bestehende Regierung besiegt werden wird. Die Frage ist, wer oder was ihren Platz einnimmt. Leider ist es unwahrscheinlich, dass aus der Asche dieses Imperiums der Schulden, des Wahns und des Verfalls eine Republik wiedergeboren wird.
Civil War war ein ernüchternder und deprimierender Film. Ich denke, er ist ein Vorgeschmack auf das, was vor uns liegt. Unschuldige Menschen werden sterben. Sinnloses Gemetzel wird die Norm sein. Die Grenzen zwischen Gut und Böse werden verschwimmen. Recht und Unrecht werden bedeutungslos werden. Es wird unklar sein, wer die Guten und wer die Bösen sind. Der Konflikt steht uns bevor. Wird die Aufhebung unserer Verfassung vor den kommenden Wahlen der Funke sein, der diesen Bürgerkrieg auslöst? Wo und wann wird unser Fort Sumter-Moment stattfinden? Ich weiß es nicht, aber ich fürchte, er ist nahe.