Viele Politiker sprechen von freien Märkten, wenn sie glauben, dass sie damit Stimmen gewinnen können. Die Erfahrung der letzten 100 Jahre hat jedoch gezeigt, dass eine große Regierung immer die gewählte Lösung ist.
Der designierte Präsident Trumps setzt sich für eine Politik ein, die beides bewirkt. Er will Vorschriften abbauen und Ausgaben kürzen. Aber er will auch die Sozialversicherung erhalten, die Verteidigungsausgaben erhöhen und erhebliche Handelszölle auf ausländische Importe erheben.
Die einfache Tatsache ist, dass man nicht seinen Kuchen haben und gleichzeitig auch noch essen kann. Wenn man ihn einmal hat, ist er schon weg. Es gibt nichts mehr zu essen.
Diese Realität ist der Grund, warum die DOGE-Brüder - Elon Musk und Vivek Ramaswamy - Schwierigkeiten haben werden, 2 Billionen Dollar aus dem Haushalt zu streichen. Ohne ein paar Abstriche bei den Transferzahlungen und den Verteidigungsausgaben wird es unmöglich sein, das zu schaffen.
Nichtsdestotrotz ist die Verkleinerung des Staates ein nobles Ziel, das mit Nachdruck verfolgt werden sollte. Außerdem sind wir der Meinung, dass Musk und Ramaswamy in größeren Dimensionen denken sollten.
Wir wünschen uns nichts sehnlicher, als dass der Anteil der Staatsausgaben an der Gesamtwirtschaft auf unter 10 Prozent sinkt. Das war der Stand am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. Heute sind es etwa 22 Prozent.
Um dies zu erreichen, müssten die Staatsausgaben um etwa 55 % gekürzt werden, was einer Ausgabenkürzung von etwa 3,71 Billionen Dollar entspricht. Im Haushaltsjahr 2024 beliefen sich die Gesamteinnahmen auf 4,92 Billionen Dollar und die Gesamtausgaben auf 6,75 Billionen Dollar.
Eine Kürzung der 6,75 Billionen Dollar an Ausgaben um 55 Prozent - oder um 3,71 Billionen Dollar - würde den Jahreshaushalt auf 3,04 Billionen Dollar senken. Bei Einnahmen in Höhe von 4,92 Billionen Dollar bliebe ein Überschuss von 1,88 Billionen Dollar übrig, der zur Rückzahlung der Staatsschulden verwendet werden könnte. Bei diesem Tempo könnten die 36 Billionen Dollar Staatsschulden in knapp 20 Jahren abbezahlt werden.
Großzügige Geschenke
Um von hier nach dort zu gelangen, muss man das Undenkbare tun. Es erfordert Kürzungen bei der Sozialversicherung und Medicare sowie bei den Verteidigungsausgaben. Dies sind völlig unpopuläre Optionen. Keiner der beiden Parteien ist bereit, sie in Betracht zu ziehen. Unsere Leser schicken uns böse Zuschriften, wenn wir auf diese unangenehme Realität hinweisen.
Dennoch, Arithmetik ist Arithmetik. Wir können sie nicht ändern. Denn es ist die Realität, wie die Welt funktioniert. Sie ist älter als die Erfindung der Zahlen. In der Tat sind Zahlen nur ein Mittel, um diese unveränderlichen Tatsachen zu erklären. Selbst eine neue Mathematik oder kommunistische Propaganda kann nicht bewirken, dass 2 + 2 = 5 ist. Es ist einfach nicht möglich.
Eine Ausgabenkürzung in Höhe von 2 Billionen Dollar, wie sie Musk und Ramaswamy genannt haben - oder die 3,71 Billionen Dollar, die wir gerne sehen würden -, ohne Kürzungen bei der Sozialversicherung, bei Medicare und bei den Verteidigungsausgaben ist hoffnungslos. Das gefällt uns überhaupt nicht. Aber diese Versprechen hätten gar nicht erst gemacht werden dürfen. Ebenso hätte der militärisch-industrielle Komplex niemals zu seiner heutigen Fettleibigkeit anwachsen dürfen.
Das folgende Zitat wird oft einem obskuren Schotten aus dem 18. und frühen 19. Jahrhundert namens Alexander Fraser Tytler zugeschrieben. Obwohl es keine direkten Aufzeichnungen darüber gibt, dass Tytler diese Worte geäußert hat, sind die Gedanken wichtig:
„Eine Demokratie ist immer nur vorübergehend; sie kann einfach nicht als dauerhafte Regierungsform existieren. Eine Demokratie wird so lange existieren, bis die Wähler entdecken, dass sie sich selbst großzügige Geschenke aus der Staatskasse machen können. Von diesem Moment an wählt die Mehrheit immer die Kandidaten, die die meisten Vorteile aus der Staatskasse versprechen, mit dem Ergebnis, dass jede Demokratie schließlich durch eine lockere Finanzpolitik zusammenbricht, auf die immer eine Diktatur folgt.“
Fragen der Demokratie, der Verteidigungsausgaben, der direkten Transferzahlungen und der Politik der Geldentwertung sind miteinander verwoben. Hier ist der Grund dafür...
Beschneidung
Die extreme Entwertung der Währung während des Coronavirus-Wahnsinns löste einen massiven Anstieg der Verbraucherpreisinflation aus. In kürzester Zeit stieg die Geldmenge M2 - ein weit gefasstes Maß für die Geldmenge, das Bargeld, Girokonten und kurzfristige Sparkonten einschließt - um über 6 Billionen Dollar.
Um diese Orgie neuen Geldes zu finanzieren, schuf die Federal Reserve Kredite aus dem Nichts und investierte sie in Staatsanleihen. Konkret stieg die Bilanz der Fed zwischen Januar 2020 und Mitte 2022 um etwa 5 Billionen Dollar an. Seit Mitte 2022 ist sie wieder leicht gesunken. Sie ist jedoch bei weitem nicht mehr auf dem Niveau, das sie vor 2020 hatte.
Der diese Woche veröffentlichte VPI-Bericht zeigt, dass die Verbraucherpreise im November mit einer Jahresrate von 2,7 Prozent gestiegen sind. Hinzu kommt ein Anstieg von 22 Prozent seit März 2020, als staatliche Schließungen angeordnet wurden und das Gelddrucken im großen Stil in Kraft trat.
Um die Verbraucherpreisinflation einzudämmen, müssen die Staatsausgaben gekürzt werden. Das bedeutet leider, dass die Versprechen, die dem amerikanischen Volk gegeben wurden, gekürzt werden müssen. Die Nation kann sie sich einfach nicht leisten. Und die Alternative des ständigen Gelddruckens führt zu einer ständigen Inflation der Verbraucherpreise.
In diesen Fragen der Staatsausgaben und der Entwertung der Währung scheinen Republikaner und Demokraten gleichermaßen inkonsequent zu sein. Jeder Anschein einer Leitphilosophie ist in den letzten 100 Jahren von einem Guinness Extra Stout zu einem billigen 3,2er Bier verwässert worden. Auch der Wert des Dollars ist verwässert worden.
Auch die Bevölkerung ist nicht in der Lage, ihre Geschichte zu verstehen. Die Forderungen und Wünsche der Regierung ändern sich immer mit der Windrichtung. Wir vermuten jedoch, dass diese widersprüchlichen Forderungen bei der nächsten Kreditkrise und dem nächsten Wirtschaftszusammenbruch Berücksichtigung finden werden.
13 Abrechnungen für Amerika
Zu meditativen Zwecken folgt nun eine unvollständige Liste von Abrechnungen - dreizehn an der Zahl - für Amerika, die sich derzeit in einem Zustand der Untätigkeit befinden:
- Alle fordern einen kleineren Staat, solange ihre Ansprüche nicht eingeschränkt werden.
- Alle misstrauen der Regierung, bis die Wirtschaft schrumpft und sie ein staatliches Rettungspaket in Form einer zinsgünstigen Hypothek benötigen.
- Jeder sagt, dass er für den Freihandel ist, bevor (nicht nachdem) sein Arbeitsplatz nach China oder Vietnam verlagert wird.
- Jeder verunglimpft Produkte „Made in China“, es sei denn, er kann sie bei Walmart oder Costco zu tagesaktuellen Niedrigpreisen kaufen.
- Alle wollen eine sichere und hochmoderne Infrastruktur, solange ihre Steuern nicht erhöht werden, um sie zu bezahlen.
- Jeder verachtet die Inflation, es sei denn, sie treibt sein Aktienportfolio oder den Preis für sein Haus in die Höhe.
- Alle verhöhnen die Übel der Staatsdefizite, bis sie mit der Aussicht auf Sparmaßnahmen konfrontiert werden.
- Jeder befürwortet einen Handelskrieg, solange er nicht die Preise für Flachbildfernseher und iPhones in die Höhe treibt.
- Alle lieben grüne Energie, nur nicht in ihrem Hinterhof.
- Alle glauben an eine universelle Gesundheitsversorgung, bevor (nicht nachdem) sie einen Spezialisten aufsuchen müssen.
- Alle lieben billige Kredite, aber nur bis zu dem Punkt, an dem sie einen massenhaften Zahlungsausfall provozieren.
- Jeder freut sich über staatlich geförderte Pharmazeutika, bis seine Familie, Freunde und Nachbarn daran zu sterben beginnen.
- Alle wollen dies, aber sie wollen auch jenes ... allerdings nur, wenn es auf Kosten anderer geht ... und so weiter und so fort.
Der Punkt ist, wenn alle pleite gehen und die Wirtschaft zum Stillstand kommt, werden die Menschen und die Politiker unisono schreien und kreischen. Sie werden von der Regierung verlangen, „etwas zu tun“. Das Rufen und Schreien wird immer lauter werden, bis zu dem Moment, in dem das Falschgeldsystem stirbt und die Demokratie an die Diktatur verloren geht.
Danach werden die Dinge besonders unangenehm werden.