Wind- und Solarfanboys zitieren gerne die LCOE-Tabellen von Lazard, um zu behaupten, erneuerbare Energien seien billiger als fossile Brennstoffe. Aber wenn man sie bittet, diese Tabellen zu erklären, ist das Gespräch schnell beendet. Selbst als Energieexperte kann ich das nicht - Lazard lässt zu viel aus, um einen fairen Vergleich anzustellen.
Die Kosten sind ohnehin nicht das Thema. Die eigentliche Frage ist, wie wir die Energiezukunft und das Überleben unseres Planeten sichern können.
Sprechen wir über das, was bei den LCOE-Diagrammen weggelassen wird: die Abdeckung. Die Daten von Lazard umfassen die Stromnetzbetreiber CAISO, MISO, SPP, ERCOT und PJM (Abbildung 1). Das ist nur etwa die Hälfte der unteren 48 Staaten.
Abbildung 1. Karte der Stromnetzbetreiber der unteren 48 US-Bundesstaaten. Quelle: FERC
Was wurde noch ausgelassen? Intermittenz. Wind- und Solarenergie mögen zwar billig aussehen, aber es spielt keine Rolle, wenn sie nur 25 % der Zeit Strom erzeugen - das ist der von Lazard ermittelte Durchschnitt.
Was ist mit der Marktdurchdringung? Erneuerbare Energien sehen gut aus, wenn sie nur einen kleinen Teil des Netzes ausmachen und Lücken unbemerkt bleiben. Aber wenn ihr Anteil wächst, summieren sich die Kosten für Reservestrom und Lastausgleich schnell.
Die Fixierungskosten decken die Kosten für die Speicherung oder die Reserveerzeugung, um sicherzustellen, dass Wind- und Solarenergie die Nachfrage decken. Wenn die Solardurchdringung von 10 % auf 50 % steigt, klettern diese Kosten von 31 % auf 65 % der gesamten LCOE. In SPP, MISO und PJM bleibt die Solardurchdringung unter 10 %. In den LCOE-Berichten von Lazard sind die Kosten für die Netzintegration nicht enthalten.
Abbildung 2. Die Fixierungskosten steigen von 31 % auf 65 % der gesamten LCOE, wenn die Marktdurchdringung von 10 % auf 50 % steigt. Quelle: Lazard & Labyrinth Consulting Services, Inc.
Erneuerbare Energien sind nur ein Faktor für Elektrizität und berühren die anderen 80 % des Energieverbrauchs kaum. Der Aufstieg von KI und Rechenzentren entlarvt die Illusion der erneuerbaren Energien. Diese energiehungrigen Technologien schreiben die Energiegeschichte neu und beenden die 20 Jahre stagnierender Nachfrage in den USA. Erneuerbare Energien sind nicht einmal auf dem Spielfeld - KI und Rechenzentren brauchen konstante, zuverlässige Energie. Wind- und Solarenergie mit ihren Schwankungen reichen dafür einfach nicht aus. Ausfallzeiten sind keine Option.
Über die Kosten der erneuerbaren Energien zu streiten, ist reine Zeitverschwendung. Wind- und Solarenergie mit fossilen Brennstoffen zu vergleichen, ist wie der Vergleich zwischen einem Fahrrad und einem Auto. Ein Fahrrad ist billiger, aber für lange Strecken oder schwere Lasten unbrauchbar. Ein Auto kostet mehr, aber es erledigt seine Aufgabe. Mit Energie verhält es sich genauso - die Kosten allein sagen nichts aus.
Die LCOE bestätigen, was wir bereits wissen: Erneuerbare Energien sind Teil des Mixes, aber sie haben Grenzen. Wenn die Befürworter dies wie den Super Bowl behandeln wollen, ist es an der Zeit, die Party zu verlassen und sich der Realität zu stellen. Ihr Team ist nicht bereit für den Wettbewerb.