Wie ich bereits sagte, ist Trump ein Geschäftsmann. Er hat auch Taiwan und andere gewarnt, dass der amerikanische Schutz seinen Preis haben wird. Man hat von Amerika erwartet, dass es aufgrund seiner militärischen und finanziellen Macht als Weltpolizei agiert, aber was hat das Amerika gebracht? Warum sollten die US-Steuerzahler für den Schutz fremder Nationen aufkommen, wenn frühere Regierungen jegliche Finanzierung zum Schutz der US-Grenzen blockiert haben?
In ganz Europa sind etwa 100.000 amerikanische Soldaten stationiert. Die NATO ist der Ansicht, dass Amerika ihr Bündnis weiterhin finanzieren muss, und besteht darauf, dass der Schutz Europas mit dem Schutz Amerikas gleichzusetzen ist. Die NATO-Mitglieder haben es jedoch wiederholt versäumt, das Bündnis mit den erforderlichen 2 % des BIP zu finanzieren. Trump besteht nun darauf, dass die Mitglieder 5 % des BIP beisteuern, und bekräftigt seine Haltung, dass Europa Europa schützen muss. Jetzt lässt er seinen Worten auch Taten folgen.
Die Neocons bestehen darauf, dass dies ein massiver Schlag für die NATO und Amerikas Bündnis mit Europa ist. Aber das Bündnis war eher eine Abhängigkeit von Amerika, und die Bedingungen waren nicht für beide Seiten vorteilhaft. Die NATO hat die Vorteile des amerikanischen Schutzes voll ausgeschöpft und hatte jahrelang Zeit, Mittel für das Bündnis umzuverteilen. Seit dem Zweiten Weltkrieg hat Amerika andere Nationen finanziell unterstützt und seine militärische Präsenz auf die ganze Welt ausgedehnt, indem es jedem Schutz versprach: Japan, Südkorea, Taiwan, dem Nahen Osten, verschiedenen Seehandelsrouten - die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Nun soll sich Europa, ein Konglomerat von Nationen, um eine Konfliktfront kümmern, weigert sich aber, dies zu tun.