Die High-Tech-Moderne ist schon seit geraumer Zeit im Niedergang begriffen. Der Zusammenbruch, so ungleich er vielen auch erscheinen mag, ist nicht nur bereits in vollem Gange, sondern er beschleunigt sich auch noch. Doch so sehr Hollywood uns das auch weismachen wollte, der Zusammenbruch der Moderne wird definitiv nicht so aussehen wie im Film. Und so sehr die Politiker Sie auch glauben machen wollten: Niemand wird in der Lage sein, den fortschreitenden Niedergang aufzuhalten - geschweige denn ihn umzukehren.
Vielen Dank für das Lesen von The Honest Sorcerer, und ein besonderer Dank an diejenigen, die meine Arbeit bereits unterstützen; ohne Sie könnte diese Seite nicht existieren. Wenn Sie neu auf dieser Seite sind und eine tiefer gehende Analyse unserer misslichen Lage wünschen, abonnieren Sie bitte kostenlos oder ziehen Sie ein kostenpflichtiges Abonnement in Betracht. Sie können meine Arbeit auch unterstützen, indem Sie mich virtuell auf einen Kaffee einladen oder diesen Artikel mit einem Freund teilen. Ich danke Ihnen im Voraus!
Der Zerfall ist kein sofortiges Todesereignis für Gesellschaften, sondern eine lange Zeitspanne, die das Ende jeder Zivilisation markiert. Unsere ist keine Ausnahme von dieser Regel. Glücklicherweise oder nicht, wird niemand von uns hier sein, um unsere gegenwärtige Situation mit einer Welt zu vergleichen, in der 99 % unserer heutigen Technologie verloren gehen und die Bevölkerung auf einen Bruchteil der heutigen Zahl reduziert wird. Der Begriff „Kollaps“ bezieht sich also nicht auf ein einzelnes Ereignis, sondern auf einen schrecklich langen Zeitraum, in dem das vorherige Wachstum der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion, des Handels, der sozialen Komplexität, der Bevölkerung, des Lebensstandards und der Lebenserwartung (neben vielen anderen Dingen) zum Stillstand kommt und dann in eine scheinbar endlose Schrumpfung übergeht, die viele Jahrzehnte andauert. Oder sogar ein ganzes Jahrhundert.
Aber warum ist das so? Die Antwort liegt im tiefen Verständnis der Hauptursache für den zivilisatorischen Zusammenbruch - der sich vom ökologischen Zusammenbruch gar nicht so sehr unterscheidet - dem Overshoot. Einfach ausgedrückt, verbrauchen und verschmutzen wir jedes Jahr viel mehr, als sich regenerieren oder von der Natur sicher absorbiert werden kann. Landnutzung, Mineralienabbau und Energieverbrauch haben ihr nachhaltiges Niveau überschritten, was zum Verlust natürlicher Lebensräume und Arten, erschwinglicher Ressourcen und eines stabilen Klimas führt. Da wir unsere gesamte Zivilisation auf der Annahme aufgebaut haben, dass diese Ressourcen und Naturleistungen niemals zur Neige gehen werden - wir haben sogar gehofft, dass sie mit der Zeit immer billiger und reichhaltiger werden -, war das Erreichen der natürlichen Wachstumsgrenzen und der anschließende Zusammenbruch so gut wie vorprogrammiert.
Overshoot tritt auch auf wirtschaftlicher und politischer Ebene auf. Die Überschreitung der Steuerbasis hat zu Haushaltsdefiziten und steigenden Schuldenständen geführt. Die Finanzialisierung der Wirtschaft hat nicht nur zum Verlust von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe geführt, sondern auch zu finanziellen Forderungen, die weit über die Fähigkeit der Wirtschaft hinausgehen, sie zu erfüllen. Das Wachstum ging auch mit der Konzentration des Reichtums und der Verarmung der Massen einher, die die von ihnen hergestellten Produkte nicht mehr kaufen und die Last der ständig steigenden Steuern nicht mehr tragen können. Der Anstieg der gesellschaftlichen Komplexität (die Zahl der nicht produktiven Tätigkeiten und der Menschen, die außerhalb der Produktion von Nahrungsmitteln und anderen lebensnotwendigen Gütern beschäftigt sind) ist jedoch das ultimative Zeichen für eine Gesellschaft, die sich in einem absoluten Overshoot befindet.
Während die Überbeanspruchung der natürlichen Ressourcen im Laufe der Zeit zu einer stetigen Verschlechterung dieser Ressourcen und der Natur geführt hat, hat der gesellschaftliche Overshoot alles in den Overdrive getrieben. Die Aufrechterhaltung einer sich aufblähenden Klasse von unproduktiven, nicht lebensnotwendigen Arbeitskräften (die in der Regel ein Vielfaches dessen verbrauchen, was die lebensnotwendigen Arbeitskräfte verbrauchen, um ihr Leben zu ermöglichen) hat zur Ausbeutung der Ressourcen und der Arbeitskraft anderer Nationen in Form von Kolonialisierung und in jüngerer Zeit des Neoliberalismus geführt. Und während es den wohlhabenden, so genannten „postindustriellen“ Nationen gelungen ist, die ökologische Überlastung zu exportieren und durch Automatisierung einen hohen Lebensstandard aufrechtzuerhalten, hat dieser Prozess sie auch extrem anfällig für Energieausfälle, Rohstoffknappheit und neuerdings auch für Handelsbarrieren gemacht.
Wie Sie sehen können, hat sich unsere heutige Overshoot-Situation über Jahrhunderte entwickelt. Die Nebenwirkungen und negativen Folgen haben sich spätestens seit der Entdeckung Amerikas leise im Hintergrund aufgebaut. Das Wachstum des Verbrauchs, das alles vorantreibt, verlief in den letzten Jahrhunderten jedoch nicht linear. Es war exponentiell: Hunderte von Jahren war es kaum spürbar, um dann in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts geradezu zu explodieren. Alle Bedrohungen, die sich aus der menschlichen Tätigkeit ergeben, haben in ähnlicher Weise zugenommen: In den letzten Jahren haben wir die Ressourcen doppelt so schnell erschöpft und Lebensräume zerstört wie noch vor einigen Jahrzehnten bzw. viermal so schnell wie noch vor einem halben Jahrhundert. Diese ständige Verdoppelung kann nicht mehr allzu lange anhalten. Während also viele glauben, dass der Klimawandel die modernen Gesellschaften in die Knie zwingen wird, scheint die Erschöpfung der Ressourcen aufgrund von Überbeanspruchung - in Verbindung mit einer klassischen gesellschaftlichen Implosion - der weitaus wahrscheinlichere Schuldige zu sein.
Infolge dieser Plünderung sind alle billigen, leicht zu beschaffenden Ressourcen - von Holz bis Kohle, von Öl bis Kupfer - bereits ausgebeutet, und was übrig bleibt, muss mit außerordentlichem Aufwand beschafft werden, was anderen wirtschaftlich wichtigen Aktivitäten Energie und Rohstoffe entzieht. Im Gegensatz zu einem weit verbreiteten Mythos ist die Erschöpfung der Ressourcen keine harte Grenze, die man eines Tages erreicht, um dann am nächsten Tag nichts mehr zu haben. Es handelt sich um einen Prozess, der letztlich durch die Erschöpfung großer, leicht zu gewinnender Lagerstätten und ihre anschließende Ersetzung durch immer kleinere, immer schlechtere und immer schwerer zu gewinnende Lagerstätten bestimmt wird. Das bedeutet immer höhere Explorations- und Förderkosten. Mehr Verarbeitung erforderlich. Mehr Minen werden eröffnet. Mehr Bohrungen. Und letztlich wird immer mehr Energie verbraucht, nur um die gleiche Menge an Material aus dem Untergrund zu holen. Gleichzeitig nehmen die Umweltverschmutzung und die ökologische Zerstörung in ähnlicher Weise zu: Selbst grundlegende wirtschaftliche Aktivitäten (wie die Landwirtschaft) werden langsam immer schwieriger.
Der Prozess der Erschöpfung verlangsamt sich und kehrt dann das vorherige Wirtschaftswachstum um, was schließlich zur Kannibalisierung der gesamten Wirtschaft führt. Und da die Förderkosten (und der Energiebedarf) für so ziemlich alles exponentiell gestiegen sind (und weiter steigen werden), kann es am Ende des Wachstums keinen stabilen Zustand geben. Es gibt nur einen immer schneller werdenden Rückgang, da uns die wirtschaftlich nutzbaren Ressourcen nach und nach ausgehen. Dieser Prozess dauert jedoch Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, um sich vollständig zu entfalten: eine zunehmende Belastung für alle Gesellschaften auf diesem Planeten und zunehmende Spannungen auf allen Ebenen. Da unsere Gesellschaften, Finanzsysteme und Volkswirtschaften viel zerbrechlicher sind, als es den Anschein hat, wird dieser durch Overshoot hervorgerufene Zusammenbruch in Schüben erfolgen: Zusammenbruch-Wiederaufbau, Zusammenbruch-Wiederaufbau, Zusammenbruch-Wiederaufbau in immer höherer Frequenz und mit immer größerem Ausmaß. Kommt Ihnen das bekannt vor?
Der anhaltende Zusammenbruch der Moderne wird von Akteuren vorangetrieben, die viel größer und komplexer sind als jeder von uns begreifen kann. Dennoch habe ich törichterweise versucht, eine Liste von Vektoren zusammenzustellen, die sich aus dem oben beschriebenen Konzept des „Overshoot“ ergeben, um zu veranschaulichen, wie oder warum es jenseits der Kapazitäten unserer Führungskräfte und Organisationen liegt, mit dieser misslichen Lage umzugehen. Mein Ziel war es nicht, einen detaillierten Autopsiebericht zu schreiben, sondern ein Sprungbrett für eine radikale Akzeptanz zu bieten. Ich wollte Ihnen helfen, die Tatsache zu akzeptieren, dass unsere Lebensweise zu Ende geht und dass sie sich zu etwas völlig anderem entwickeln wird. Ich glaube aufrichtig, dass die Akzeptanz der Tatsache, dass unsere Hightech-Zivilisation untergeht und nicht mehr gerettet werden kann, Ihnen über das Feilschen, die Wut und die Depression hinweghelfen kann. Diese Gefühle sollten nie von Dauer sein. Nur die Akzeptanz ermöglicht es einem, mit sinnvollen Maßnahmen voranzukommen: sei es durch Bildung, den Erwerb neuer Fähigkeiten, den Beginn von etwas völlig Neuem oder einfach durch Zurücklehnen und Genießen dessen, was noch übrig ist. Wenn man dies einmal verstanden hat, beginnt man zu erkennen, dass keine Reaktion falsch oder ungültig ist. Jeder Mensch ist anders, und es gibt keine Universallösungen. Alles, was ich anbieten kann, ist eine Landkarte, eine mögliche Erklärung für das, was geschieht und wohin die Dinge uns führen könnten. Der Rest liegt jedoch bei Ihnen. Hier ist also ohne weiteres eine Liste von Ideen, die erklären, warum es keine zentrale Lösung für unser Dilemma geben kann und warum der Zusammenbruch zu gegebener Zeit jede unserer Behörden in die Knie zwingen wird.
1. Komplexität
Niemand kann wirklich verstehen, wie das menschliche Ökosystem in all seinen Einzelheiten funktioniert. Solche komplexen Systeme sind von Natur aus nicht linear: Die Annahme, dass „A“ zu „B“ führt, was wiederum zu „C“ führt, ist eine gefährliche Vereinfachung. In einem solch komplexen Geflecht von Wechselbeziehungen kann „A“ leicht zu „E“ führen, was dann „D“ bis zu einem Punkt beschleunigt, an dem es „B“ in einen völlig anderen Zustand kippt, während „C“ in eine neue Richtung gelenkt wird. Alles zur gleichen Zeit oder innerhalb weniger Millisekunden. Als zusätzlicher Bonus könnte all dies dazu führen, dass „X“ ein Jahrzehnt später auftaucht - etwas, das niemand für möglich gehalten hat. Auch hier gilt: Etwas Radikales in einem derart chaotischen System zu tun, kann das Chaos nur vergrößern und hat garantiert unerwartete Nebenwirkungen.
2. Trägheit
Technologie, Wissenschaft, Kultur, Politik usw. widersetzen sich drastischen Richtungswechseln. Interessengruppen, die verzweifelt versuchen, den Status quo zu erhalten, werden alles in ihrer Macht Stehende tun, um größere Veränderungen aufzuschieben. Und dabei geht es nicht nur um mächtige Leute. Seien wir ehrlich: Die meisten von uns sind konservativ, was die Art und Weise betrifft, wie wir Dinge tun. Warum etwas ändern, das bisher gut funktioniert hat? Selbst wenn die Vorteile auf der Hand liegen, ist es für die meisten von uns nicht üblich, einen ausgetretenen Pfad für einen neuen aufzugeben (1). Die Verlustaversion der großen Mehrheit wird also immer größer sein als die (versprochenen) Vorteile. Und während inkrementelle Veränderungen durchaus noch möglich sind, hat uns dieser Widerstand gegen größere Reformen und Inkrementalismus an einen Abgrund geführt, an dem eine plötzliche Beschleunigung des Zusammenbruchs nicht mehr auszuschließen ist. Verdammt, wenn du dich änderst, verdammt, wenn du es nicht tust. Haben Sie sich jemals gefragt, warum die Führungsschicht wie ein Haufen Kaninchen im Scheinwerferlicht aussieht?
3. MPP
Das Maximum-Power-Prinzip: Wenn Sie Ihre Energie nicht vollständig verbrauchen, werden es andere tun. Wenn Sie z. B. beschließen, kein Benzinauto mehr zu fahren, wird das Benzin anderswo billiger, was auf lange Sicht zu einem höheren Verbrauch führt. Komplexe Systeme (wie die Weltwirtschaft) entwickeln sich so, dass sie ihre Leistungsaufnahme oder ihren Energiedurchsatz maximieren. Das bedeutet, dass sie, solange es eine brauchbare Energiequelle gibt, nicht aufhören wird, diese zu nutzen: Die Energiequelle muss erst versiegen oder anderweitig nicht mehr verfügbar sein. Infolgedessen wird der Gesamtenergieverbrauch des Systems immer weiter steigen, indem eine Energiequelle nach der anderen hinzugefügt wird, bis dies nicht mehr möglich ist. An diesem Punkt setzt der katabolische Kollaps ein - ein sich selbst verstärkender Zyklus der Schrumpfung der Kapital in Abfall umwandelt - ein, was zu einem sich beschleunigenden Kollaps führt. (Nochmals: Beschleunigung bedeutet, dass er sich über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte hinweg langsam beschleunigt, um dann in etwa einem Jahrhundert sein logisches Ende zu erreichen. Denken Sie daran: Während die mittlere Phase des Zusammenbruchs scheinbar in einem „Augenblick“ abläuft, kann sein Ende, das uns zu einem vorindustriellen Lebensstil zurückführt, sehr, sehr lange dauern).
4. Das Scheitern der Technologie: Öl
Unsere auf fossilen Brennstoffen basierende Wirtschaft hat begonnen zu versagen, da die Förderung von Öl (dem Lebenselixier unserer Zivilisation) im Laufe der Zeit immer energieintensiver geworden ist. Während vor einem halben Jahrhundert weniger als 5 % der Energie eines Barrels Öl in die Exploration und Bohrung reinvestiert werden mussten, liegt dieser Wert heute bei über 15 %, und es wird erwartet, dass er bis zur Mitte dieses Jahrhunderts auf bis zu 50 % ansteigen wird. Der exponentielle Anstieg des Energiebedarfs beim Bohren und Fördern wird zu einem ähnlichen Anstieg der kannibalisierten Energiemenge führen, was die übrige Wirtschaft stark beeinträchtigt. Dieser unaufhaltsame Anstieg der Energieausgaben in Verbindung mit der Erschöpfung einst reicher Ölreserven hat bereits dazu geführt, dass die Fortsetzung der Förderung vielerorts unwirtschaftlich geworden ist. Die weltweite Rohölproduktion (2) hat daher bereits im November 2018 mit 85,5 Millionen täglich geförderten Barrel ihren Höchststand erreicht und ist seither nicht mehr auf dieses Niveau zurückgekehrt. Tatsächlich haben wir es nur geschafft, auf das Produktionsniveau von 2015-2016 zurückzukehren (etwa 82 Millionen Barrel pro Tag, weltweit). Angesichts der zunehmenden Handelsbarrieren und der sich abzeichnenden Wirtschaftskrise ist nicht damit zu rechnen, dass die Spitzenproduktion in absehbarer Zeit wieder erreicht wird. Vielmehr könnten wir angesichts der natürlichen Erschöpfung der Permian-Lagerstätten den Beginn eines langen, aber stetigen Rückgangs der Ölförderung in den kommenden Jahrzehnten erleben.
5. Das Scheitern der Technologie: Elektrizität
Der Erfolg der Elektrifizierung, des angeblichen Retters des Klimas (ähem, der Moderne), hat sich als eher begrenzt erwiesen. Der Abbau und die Verarbeitung der für den Ausbau und die Instandhaltung des Stromnetzes erforderlichen Rohstoffe erfordert nach wie vor große Mengen an fossilen Brennstoffen und eine gesunde Wirtschaft, die dafür aufkommen muss. Wie das Beispiel Spaniens zeigt, reichte es nicht aus, ein paar Windparks und Sonnenkollektoren aufzustellen: Ohne die Trägheit der sich drehenden Turbinen brach das Netz innerhalb weniger Millisekunden zusammen. Daher mussten große und teure Schwungräder, Batterien und Verbindungsleitungen installiert werden, um die Unterbrechungen auszugleichen; ein Ausbau, der Billionen von Dollar und Euro kostet. Abgesehen davon ließen sich viele der für die Aufrechterhaltung einer Hightech-Gesellschaft unbedingt erforderlichen Prozesse einfach nicht auf wirtschaftlich tragfähige und skalierbare Weise elektrifizieren - wenn überhaupt. Stromnetze, Batterien, Wasserstoff, Ammoniak sind keine unabhängigen Energieträger, die sich aus eigener Kraft reproduzieren können. Sie sind genauso abhängig von einer mittlerweile zusammenbrechenden Öl-Infrastruktur wie alles andere, was wir in dieser Zivilisation tun. Da die Ölförderung und -weiterleitung immer stärker von der Elektrizität abhängt und diese zunehmend mit anderen Verwendungszwecken um Energie konkurriert, während der Energiebedarf für die Förderung steigt, ist zu erwarten, dass das Stromnetz und die Förderung fossiler Brennstoffe Hand in Hand zusammenbrechen werden. Es ist mit immer häufigeren Stromausfällen und Engpässen jeglicher Art zu rechnen.
6. Die Rate der Veränderung
Unser derzeitiges Wirtschaftsmodell begegnet Knappheiten mit Preiserhöhungen. Diese Art des Wirtschaftens lässt aber immer weniger Raum für die Menschen in der Mittelschicht: Egal wie viel sie arbeiten, sie sind gezwungen, auf immer mehr von ihrem Konsum zu verzichten. Vor allem, wenn die Rate der Preisänderungen - fälschlicherweise Inflation genannt - immer höher wird. Was die Wirtschaft mit diesen Preissteigerungen macht, ist die Anpassung an eine geringere Pro-Kopf-Verfügbarkeit (3) von Öl und den daraus hergestellten Produkten. Als direkte Folge der Reihe von Schocks nach 2020 und des Versagens der Technologie, mit dem wachsenden Energiebedarf der Ölförderung Schritt zu halten, konnten sich die Menschen immer weniger die vielen mit Öl hergestellten Produkte leisten und begannen daher, pro Kopf immer weniger zu konsumieren - und das nicht nur in den ärmeren Regionen der Welt, sondern auch in den USA und Europa. Zu den Anpassungsmaßnahmen gehören - je nach Tempo der Veränderung - viele Dinge, angefangen vom Verzicht auf absolut nicht notwendige Dinge (Fliegen, Konsum von aus dem Ausland importierten Dingen) bis hin zu niedrigeren Geburtenraten als Reaktion auf einen stark gesunkenen Lebensstandard und die Unfähigkeit, sich ein Haus zu leisten. Unsere Gesellschaft und unsere Wirtschaft sind keine Ausnahme vom evolutionären Prinzip: Sobald sich die Umstände ändern, ist Anpassung ein Muss. Sobald jedoch die Geschwindigkeit der Veränderungen die Anpassungsfähigkeit des Systems übersteigt, beginnt der Zerfall.
7. Teuflischer Kreislauf: Energieproduktion
Jede der Anpassungsmaßnahmen, seien sie gesellschaftlicher, wirtschaftlicher, technologischer oder neuerdings auch politischer Natur (Einschränkung des internationalen Handels und Versuch der Abwertung des Dollars), verringert die Ölnachfrage. Dies kann dazu führen, dass Öl billig erscheint, und während sich die Verbraucher darüber freuen, verlieren viele Produzenten angesichts der ständig steigenden Energiekosten für die Erdölförderung ihre Fähigkeit, das Öl mit Gewinn zu fördern - und stellen daher ihre Tätigkeit ein. Infolgedessen und trotz einer scheinbaren Angebotsschwemme wird das Öl stillschweigend immer weniger verfügbar, was zu weiteren Anpassungsmaßnahmen zwingt, manchmal sogar bevor die Preise wieder steigen. Und in dem Maße, in dem immer weniger Öl produziert wird, kommt es zu Engpässen: Es wird nicht mehr geerntet und Minen werden geschlossen, um nur einige Gründe zu nennen. Dies wiederum führt zu Rohstoffmangel in vielen anderen Bereichen, was wiederum zur Schließung von Produktionsanlagen führt, wodurch die Nachfrage nach Transportmitteln und damit nach Öl weiter sinkt. Da diese Engpässe das gesamte System in Wellen durchlaufen, werden sie schließlich auch die Produktion lebenswichtiger Komponenten für das Stromnetz, neue Reaktoren und Kraftwerke treffen... und den Ausbau des Netzes gefährden. Aber keine Sorge, die Preisfee wird diese Engpässe im Handumdrehen beseitigen! Der Anstieg der Ausrüstungskosten wird zu noch höheren Strompreisen führen, so dass immer mehr Verbraucher nicht mehr in der Lage sein werden, ihre Rechnungen zu bezahlen und sich selbst vom Netz trennen (oder Prepaid-Tarife abschließen, bei denen der Zähler abgeschaltet wird, sobald das Guthaben aufgebraucht ist). Voilà, die Knappheit - puff - verschwindet, bis eines Tages 90 % der Einwohner einst hochindustrialisierter Länder nur noch 1-2 Stunden am Tag Strom verbrauchen und sich die Frage stellen: Wie sind wir hierher gekommen?
8. Verschuldung und Finanzen
Zurück zur Komplexität und dem Aufkommen von Schattenbanken, Vermögens- und Börsenblasen: Ein Finanzsystem, das auf Wachstum ausgelegt ist, funktioniert nicht gut in einer Ära der Kontraktion. Vielmehr kann es leicht als Auslöser und Beschleuniger einer großen Kernschmelze wirken. Hier sind einige wirklich gute Erklärungen dafür, was hinter den Kulissen vor sich geht: #302: Am Ende der Moderne, Teil 1; Die Entwirrung - Teil 1: Wirtschaftliche und finanzielle Furien; und Die Entwirrung - Teil 2: Ansteckung und Eindämmung. Aus den oben beschriebenen Gründen ist eine größere Reform - die zur Vermeidung des nächsten großen Crashs erforderlich ist - höchst unwahrscheinlich.
9. Sinkende Erträge
Wie Joseph Tainter in seinem Buch The Collapse of Complex Societies (Der Zusammenbruch komplexer Gesellschaften) erklärt hat, „führt die fortgesetzte Investition in Komplexität als Problemlösungsstrategie zu einem abnehmenden Grenzertrag“. Im Klartext bedeutet dies, dass die Schaffung von mehr nicht lebensnotwendigen Arbeitsplätzen, mehr hochqualifizierten Menschen, komplexeren Institutionen usw. ab einem bestimmten Punkt keine positiven Erträge mehr für die Gesellschaft erbringt. Dasselbe gilt für die Wissenschaft: Trotz einer ständig wachsenden Zahl von Wissenschaftlern und Forschungsingenieuren nimmt die Zahl der wissenschaftlichen Durchbrüche und der angemeldeten Patente pro Kopf der Bevölkerung immer weiter ab. (Ich habe den Prozess hier ausführlich erklärt.) Die Wissenschaft, und nicht nur die Technologie, scheint uns im Stich zu lassen, wenn wir sie am meisten brauchen, um den Zusammenbruch „abzuwenden“.
10. Fehlendes Vertrauen
Eine Erosion des Vertrauens ist auf allen Ebenen zu beobachten: in der Wissenschaft, in der Politik, in Institutionen, in Handelspartner. Die Menschen glauben nicht mehr, dass das System für sie funktioniert, sondern fühlen sich von ihm mental missbraucht und letztlich im Stich gelassen. Das Gleiche gilt für den internationalen Handel: Während das Vertrauen zwischen den BRICS-Staaten wächst, ist das Vertrauen in die USA und ihre Verbündeten auf einem historischen Tiefstand. Handelsbarrieren kommen und gehen. Finanzielle Vermögenswerte werden beschlagnahmt, und Unternehmen werden gewaltsam verkauft. Wenn die Schleusen erst einmal geöffnet sind und das Kapital massenhaft aus diesen Ländern flieht, ist eine erhebliche Beschleunigung ihres Niedergangs so gut wie sicher.
„Es dauert Jahre, Vertrauen aufzubauen, Sekunden, es zu zerstören, und ewig, es wiederherzustellen. - Dhar Mann
+1: Verleugnung
Wenn Sie als führender Politiker der Welt so tun, als sei ein gesellschaftlicher Zusammenbruch unmöglich oder als treffe keiner der oben genannten Punkte auf Ihr Land zu, begehen Sie garantiert einen fatalen Fehler. Angesichts der exponentiellen Beschleunigung der Ressourcenerschöpfung, der Erosion des Vertrauens in gesellschaftliche Normen und politische Systeme, der Fragilität von Versorgungsketten und Finanzsystemen kann - und wird - ein kleiner Fehler zu schwerwiegenden Folgen führen. Andernfalls sind höhere Kosten, geringere Effizienz und eine weitere Verschärfung des Zusammenbruchs so gut wie garantiert. Die Verleugnung in Verbindung mit einer steigenden Zahl von Inkompetenzen, magischem Denken und Narzissmus führt zu der Frage: Was kann schon schief gehen? Ich denke, wir müssen nicht mehr allzu lange warten, um es zu sehen.