Doug Casey: Strauss und Howe haben diese Frage in ihrem Buch „The Fourth Turning“ gestellt. Wir befinden uns in den USA an einem wichtigen Wendepunkt.
Ich habe seit Jahren das Gefühl, dass die USA auf etwas wie einen Bürgerkrieg zusteuern. Es könnte so schlimm werden wie in den 1860er Jahren, nur anders. Die roten und die blauen Menschen in den USA mögen sich wirklich nicht; sie können nicht einmal miteinander reden. Wenn es so weit kommt, werden Probleme in der Regel mit Gewalt gelöst; ich gehe davon aus, dass es so kommen wird. Sehr wahrscheinlich in den nächsten drei Jahren, während Trump noch im Amt ist. Er ist der perfekte Katalysator.
Die Situation wird durch die langfristigen Migrationstrends noch verschärft werden. Wenn wir 100 Jahre in die Zukunft blicken, ist es ziemlich klar, dass sich mit den modernen Reise- und Kommunikationstechnologien die Migration von Menschen aus armen Ländern in reiche Länder auf der ganzen Welt beschleunigen wird. Letztendlich wird es die USA in ihrer heutigen Form nicht mehr geben. Das gilt natürlich für jedes Land. Die Farben der Karte an der Wand sind seit dem ersten Tag zu sehen.
Ich hoffe, dass es in naher Zukunft aus verschiedenen Gründen nicht zu einer katastrophalen Umwälzung kommt. Zum einen würde das keinen Spaß machen. Zum anderen bin ich ein großer Fan des traditionellen Amerikas. Es war eine einzigartige Institution in der Weltgeschichte – das einzige Land, das jemals auf den Konzepten des freien Denkens, des freien Marktes und des Individualismus gegründet wurde. Ein Bürgerkrieg – egal in welcher Form – würde diese Dinge wahrscheinlich zunichte machen.
Ich hoffe zwar, dass sich die Lage beruhigt, aber Hoffnung ist nicht die beste Grundlage für Pläne.
International Man: Geopolitisch gesehen nehmen die Spannungen in Europa, dem Nahen Osten und Ostasien weiter zu.
Wo erwarten Sie 2026 die größten Krisenherde?
Doug Casey: Die Politiker, die Europa regieren, sind ausnahmslos verachtenswerte Nichtse, angefangen bei Ursula von der Leyen, der „Wölfin der EU“, bis hinunter zu den unteren Ebenen. Ein Beweis für diese Aussage ist, dass ich in weiten Teilen Europas allein dafür strafrechtlich verfolgt werden könnte, dass ich dies sage. Es sind seelenlose Bürokraten, die für nichts anderes stehen als für Staatsdirigismus und Kollektivismus. Sie treiben Europa zu einer aktiven Aufrüstung, verdoppeln die Militärbudgets, führen die Wehrpflicht wieder ein und sprechen von der Notwendigkeit eines Krieges mit Russland. Ich vermute, dass sie ihren Krieg bekommen werden; ich hoffe nur, dass es nicht zu einem Atom- oder Biokrieg kommt. Seltsam, dass es um die Ukraine geht, das rückständigste und korrupteste Land des Kontinents. Pervers, da es bis zu seiner Gründung durch Lenin im Jahr 1923 nicht einmal ein Land war.
Aber das ist noch nicht alles. Der Euro, eine Esperantowährung, das „Wer schuldet dir nichts?“ der Fiatwährungen, ist eine tote Ente. Alle EU Mitgliedsländer sind bankrotte Sozialstaaten. Tatsächlich wird die Europäische Union selbst auseinanderbrechen. Was für einzelne Länder gut ist, steht in völligem Widerspruch zu dem, was die 80.000 – und das ist eine genaue Zahl – EU Mitarbeiter in Brüssel durchsetzen wollen. Die NATO, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR hätte aufgelöst werden sollen, wird ebenfalls verschwinden. Europa wird im besten Fall zu einem Streichelzoo für chinesische Touristen und einem Luxusresort für Migranten aus der Dritten Welt werden.
Der Nahe Osten? Während Trump im Amt ist, könnten wir Israel genauso gut als 51. Bundesstaat aufnehmen. Das wird bei den zwei Milliarden Mohammedanern weltweit nicht gut ankommen. Verwechseln Sie nicht die freundschaftlichen Beziehungen Washingtons zu den Regierungen Saudi Arabiens, Katars und anderer der 55 muslimischen Länder mit politischer Stabilität. Die meisten sind wirtschaftliche Problemfälle und extrem instabil.
Ostasien? Es ist völlig irrational, dass China Taiwan angreift. Das Ergebnis wäre eine weitreichende Zerstörung auf beiden Seiten – selbst wenn die USA und/oder Japan sich nicht daran beteiligen würden. Aber Regierungen tun unvorhersehbar irrationale Dinge. Was wird mit Chinas Ansprüchen auf das Ost- und Südchinesische Meer geschehen? Das sollte eine Angelegenheit zwischen China und sechs seiner maritimen Nachbarn sein. Aber die USA könnten einen regionalen Grenzkonflikt zum Dritten Weltkrieg eskalieren lassen.
Aber der unerwartete Brennpunkt wird meiner Meinung nach Afrika sein. In den letzten 60 Jahren haben die 55 afrikanischen Staaten (das ist nur eine ungefähre Zahl, da wir nicht wissen, wie sich die Lage in Ländern wie Libyen, der Westsahara, Somaliland oder Darfur entwickeln wird) mit Hilfe von Waffen und Ausbildung aus Europa und den USA bedeutende Armeen aufgebaut. Sie leben vom Export von Rohstoffen (Ursache für andauernde Konflikte) und von Hilfsgeldern aus Europa und den USA (die wahrscheinlich versiegen werden). Alle diese Staaten (wie fast überall im Nahen Osten und in Zentralasien) sind künstliche Konstrukte mit willkürlichen Grenzen. Es handelt sich um instabile Kleptokratien, die vom Präsidentenpalast aus regiert werden.
Die Frage ist: Inwieweit werden sich Europa oder insbesondere die USA oder insbesondere Trump in afrikanische Grenzkriege und Bürgerkriege einmischen? Es wird viele davon geben. Ich denke, Afrika ist das große Pulverfass, über das niemand spricht.
International Man: Die innenpolitische Lage in den USA bleibt aufgrund tiefer kultureller und wirtschaftlicher Spaltungen weiterhin explosiv.
Wie werden sich Ihrer Meinung nach die inneren Spaltungen Amerikas im Jahr 2026 entwickeln, wenn wir uns den Zwischenwahlen nähern?
Doug Casey: Trends, die einmal in Gang gekommen sind, bleiben in der Regel bestehen. Trotz der Tatsache, dass Unternehmen, die Unterhaltungsindustrie, die Wissenschaft und die Medien sich offenbar von dem wirklich wahnsinnigen Ausmaß des Wokeism distanzieren, ist die Frage offen. Der Trend zum Wokeism hat über Jahrzehnte an Dynamik gewonnen, und das Land wurde über Generationen hinweg damit indoktriniert. Das wird nicht über Nacht verschwinden.
Trump polarisiert bewusst und offen. Wie ich letzte Woche bereits dargelegt habe (Link), sieht er sich selbst vielleicht als Cincinnatus, aber er ähnelt eher Caesar. Er wird weiterhin für Unruhe sorgen, schon allein deshalb, weil er weiß, was seine Gegner mit ihm machen werden, wenn er nicht mehr im Amt ist. Während die meisten vernünftigen Menschen seinen Anti-Wokeismus lieben, werden die meisten seiner wirtschaftlichen und internationalen Interventionen nach hinten losgehen – und zwar gewaltig. Ich vermute, dass er die Zwischenwahlen verlieren wird und die Demokraten im Repräsentantenhaus ihn erneut des Amtes entheben wollen. Werden sie diesmal im Senat Erfolg haben? Die Bevölkerung wird auf jeden Fall unruhig werden.
International Man: Da Trump bereit ist, Fed Chef Powell zu ersetzen, wird er einen stärkeren Einfluss auf die Politik der Zentralbank ausüben. Wie wird Ihrer Meinung nach das monetäre Umfeld im Jahr 2026 aussehen?
Doug Casey: Der Dollar wird sich seinem inneren Wert annähern, da Trump und die Fed eine weitere Billion Dollar schaffen werden. Das ist eine Formel für Chaos.
Trump ist ein großer Verfechter der merkantilistischen Wirtschaftspolitik, die davon ausgeht, dass die USA mehr exportieren müssen als sie importieren. Ich denke, er wird versuchen, dies mit Devisenkontrollen durchzusetzen, was zu noch mehr Verzerrungen führen wird.
Man sollte aus dem Dollar aussteigen, Edelmetalle besitzen, den Aktien- und Anleihemärkte meiden und sein Geld aus den USA herausholen. Nichts davon ist eine Formel für innere Ruhe, weder 2026, 2027, 2028 noch darüber hinaus. Und ich gehe davon aus, dass es 2028 normale Wahlen geben wird, was keine sehr sichere Annahme ist.
International Man: Investoren sind hin- und hergerissen zwischen der Jagd nach der aktuellen Marktblase und der Vorbereitung auf eine mögliche finanzielle Abrechnung.
Wo sehen Sie die größten Risiken und Chancen im Jahr 2026, und welche Anlageklassen sind am besten positioniert, um von den bevorstehenden Turbulenzen zu profitieren?
Doug Casey: Es steht außer Frage, dass Trumps geschäftlicher Erfolg zum größten Teil auf Kreditaufnahme zurückzuführen ist. Hebelwirkung, niedrige Zinsen und Inflation haben diesen Mann groß gemacht.
Trumps Geschichte und sein falsches Verständnis der Wirtschaft lassen mich vermuten, dass die Fed mehr Staatsanleihen als je zuvor kaufen und monetarisieren wird, um die Zinsen künstlich niedrig zu halten. Kurzfristig könnte dies für einen Anstieg des Aktienmarktes im Jahr 2026 sprechen. Aber es ist ein risikoreiches Unterfangen. Fühlen Sie sich wohl dabei?
Mit einem Goldpreis von über 4.000 Dollar und einem Silberpreis von über 60 Dollar befinden sie sich wahrscheinlich dort, wo sie in Relation zu anderen Dingen „sein sollten”. Aber so instabil die Welt auch ist, und aufgrund ihrer einzigartigen Vorteile werden sie weiter steigen. Klug ist es, auf die Aktien von Bergbauunternehmen zu spekulieren; sie sind wirklich günstig, und weder die Öffentlichkeit noch die Institutionen wissen überhaupt, dass es sie gibt, aus Gründen, die ich in der Vergangenheit bereits erläutert habe. Die Gesamtkosten für die Goldproduktion liegen bei etwa 1.500 Dollar pro Unze. Die Rechnung ist nicht schwer.
In den letzten 50 Jahren gab es fünf 10-zu-1-Bullenmärkte im Bergbau. Ich glaube, wir stehen kurz vor einem weiteren. Einem großen. Viele der kleineren Aktien sind bereits um das Drei- oder Vierfache gestiegen. Niemand interessiert sich dafür ... was gut ist.
Darüber hinaus sollten Sie generell auf Rohstoffe setzen. Getreide wird im Wesentlichen zum Produktionspreis verkauft. Das Gleiche gilt für Öl, Gas, Kohle und Uran. Rohstoffe sind stark unterbewertet. Der Kauf von ETFs in einem oder allen dieser Bereiche ist eine Kapitalallokation, um die Sie sich zumindest in den nächsten Jahren keine Gedanken mehr machen müssen.