Endlich hat es jemand gesagt. Trump hat es endlich beim Namen genannt - Zelensky ist der Kaiser ohne Kleider. Tatsächlich ist er der Diktator ohne Kleider, der von den westlichen Eliten gestützt wird, die sich weigerten zu sehen, was vor Augen lag. Aber die Illusion ist zerschlagen. Trump hat ihn nicht nur als Diktator bezeichnet, er hat ihn auch aus den Friedensgesprächen ausgeschlossen und deutlich gemacht, dass Zelensky, wenn er ernst genommen werden will, Wahlen abhalten, seine trotzige Haltung aufgeben und sich wie ein Staatsmann und nicht wie ein bockiger Klient verhalten muss.
Wo immer Zelensky auftauchte, behandelten ihn die westlichen Eliten und ihre Schoßhündchen in den Medien jahrelang als unantastbar - ihn in Frage zu stellen war praktisch ein Verbrechen. Die Beweihräucherung begann nicht einmal 2022, als der Krieg in vollem Umfang ausbrach. Sie begann bereits 2019, als Zelensky zum Vehikel für Trumps erstes Amtsenthebungsverfahren wurde und als der arme, angeschlagene Führer dargestellt wurde, den Trump angeblich erpressen wollte. Es war alles eine Lüge, aber das spielte keine Rolle. Die Medien und die politische Klasse mussten ihn stützen, und das taten sie auch - sie schirmten ihn vor einer Überprüfung ab, egal wie absurd sein Verhalten wurde.
Die Arroganz und der Trotz, die Zelensky an den Tag legte, entstanden nicht in einem Vakuum - sie waren lediglich das jüngste Kapitel in einem Muster rücksichtslosen Anspruchsdenkens, das die politische Klasse der Ukraine lange vor seinem Amtsantritt prägte. Um das zu verstehen, müssen wir ins Jahr 2016 zurückgehen, als sich ukrainische Beamte unverhohlen in die US-Wahl einmischten und Trump auf eine Weise angriffen, die nicht nur beispiellos war, sondern auch völlig außerhalb der Normen der internationalen Beziehungen lag. Es ist eine Sache, wenn eine ausländische Macht stillschweigend einen Kandidaten einem anderen vorzieht - aber dass ein kleines, abhängiges Land offen einen politischen Krieg gegen den Spitzenkandidaten im US-Präsidentschaftsrennen führt, war Wahnsinn.
Ihr Premierminister prangerte Trump öffentlich an und behauptete, er stelle „die Werte der freien Welt in Frage“. Der ukrainische Innenminister ging sogar noch weiter und nannte Trump einen „gefährlichen Außenseiter“, der „für die Ukraine und für die Vereinigten Staaten gleichermaßen gefährlich“ sei. Der ukrainische Botschafter in Washington veröffentlichte einen scharfen Kommentar - ein Novum in der internationalen Diplomatie - und der ukrainische Geheimdienst ließ ein gefälschtes Protokoll durchsickern, um Trumps Wahlkampfmanager Paul Manafort zu sabotieren - eine Operation, die direkt zu Manaforts Absetzung führte. Sogar das ukrainische Äquivalent eines CIA-Direktors, Valentin Nalyvaichenko, gab die Einmischung später fast zu und erklärte: „Natürlich erkennen alle an, dass unser [Anti-Korruptions-Büro] in den Präsidentschaftswahlkampf eingegriffen hat.
Als Trump 2016 trotzdem gewann, ließ er die Sache auf sich beruhen. Er wollte die Ukraine nicht dafür bestrafen, dass sie auf das falsche Pferd gesetzt hatte. Stattdessen bemühte er sich um Frieden - denn, wie die Medien und das Establishment so oft übersehen, begann der Krieg in der Ukraine nicht 2022, sondern 2014, und es war schon lange Trumps Ziel, ihn zu beenden. Aber seine Hände waren ihm durch die Russland Verschwörungstaktik gebunden, die die Diplomatie mit Moskau faktisch kriminalisierte. Wann immer er etwas unternehmen wollte, wurde er von den Medien, dem Establishment und den Demokraten mit lautem und hysterischem Geschrei empfangen. Als der russische Botschafter wie üblich das Weiße Haus besuchte, gerieten die Medien in helle Aufregung und beschuldigten Trump des Verrats. Als Trump 2018 in Helsinki mit Putin zusammentraf, erreichte die Hysterie ungeahnte Ausmaße. Putin hatte Trump einen Fußball von der diesjährigen Weltmeisterschaft für Trumps 12-jährigen Sohn geschenkt, und die Medien behaupteten, es könnte sich um ein Abhörgerät gehandelt haben.
Trump hatte keinen Handlungsspielraum mehr. Statt sich um Frieden zu bemühen, war er gezwungen, die Ukraine zu bewaffnen - ein Schritt, den selbst Obama abgelehnt hatte. Dann kam der Amtsenthebungsschwindel, in dessen Mittelpunkt Zelensky stand, was die Sache noch unendlich schlimmer machte. Jeder Versuch, ernsthafte Verhandlungen zu führen - jedes Engagement mit Russland, jedes Eingeständnis, dass Frieden Zugeständnisse erfordert - wäre als Beweis dafür gewertet worden, dass Trump ein Verräter ist. Schon der Gedanke an einen Kompromiss wurde als „Ausverkauf“ der Ukraine dargestellt, derselbe falsche Vorwurf, der Trump überhaupt erst gemacht wurde.
Trump wurde durch den Amtsenthebungsschwindel geschwächt, und dann kam Biden. Mit ihm bekam Zelensky alles, was er wollte - Waffen in Milliardenhöhe und rücksichtslose Eskalationen, die direkt zum Krieg führten.
Jahrelang wurde uns gesagt, dass der NATO-Beitritt nichts mit dem Ausbruch des größeren Krieges im Jahr 2022 zu tun hatte, aber jetzt gibt sogar der NATO-Chef zu, dass die NATO-Erweiterung der Schlüssel zum Einmarsch Russlands in die Ukraine war. Tatsächlich hatten Biden und sein Team aus unfähigen und korrupten Genossen der Ukraine im Vorfeld des Krieges 2022 den NATO-Beitritt geradezu versprochen. Biden stellte der Ukraine die NATO-Mitgliedschaft für Dezember 2021 in Aussicht, ebenso wie sein Außenminister Antony Blinken. Verteidigungsminister Lloyd Austin ging sogar noch weiter und erklärte während einer Reise in die Ukraine im Oktober 2021, dass der Ukraine die Tür für eine NATO-Mitgliedschaft offen stehe. Und vergessen wir nicht, dass Bidens nationaler Sicherheitsberater, Jake Sullivan, einer der Hauptverantwortlichen für die Russland Verschwörungstheorie war, die Trump in seiner ersten Amtszeit direkt daran gehindert hat, etwas zu unternehmen.
Doch selbst als Biden und sein Team die Spannungen rücksichtslos eskalierten, war sich Zelensky der Risiken nicht bewusst und war überzeugt, dass der Blankoscheck des Westens niemals platzen würde. Als sich der Krieg 2022 zu einem ausgewachsenen Konflikt ausweitete, schütteten die USA Hunderte von Milliarden in die Ukraine und heizten den Kampf an, ohne eine klare Strategie oder einen Ausstiegsplan zu haben.
Zelensky hatte nur eine Aufgabe: den Krieg zu verhindern oder, wenn das nicht gelang, ihn so schnell wie möglich zu beenden. Stattdessen verkaufte er sein Land - an westliche kalte Krieger, die die Ukraine als Spielball sahen, an Stellvertreterkriegs Eiferer, die den Kampf verlängern wollten, und an einheimische Gauner, die von amerikanischen Großzügigkeiten zehrten. Als sich zu Beginn des Krieges eine echte Chance auf Frieden bot, ergriff er sie nicht. Er warf sie auf Anweisung von Boris Johnson und Joe Biden weg und zog die Ukraine noch tiefer in einen Krieg hinein, den es nie hätte geben dürfen.
Wie der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder - einer der letzten westlichen Politiker der alten Garde - später enthüllte, hatte er bei den Friedensgesprächen in Istanbul im April 2022 vermittelt. Die Ukraine und Russland hatten sich weitgehend geeinigt - bis Johnson und Biden eingriffen und Zelensky aufforderten, auszusteigen. Er gehorchte und zog den Krieg dem Frieden vor, auf Befehl derer, die ihre eigenen Ziele verfolgten - Ziele, die nichts mit dem Leben oder dem Tod von Hunderttausenden von Ukrainern zu tun hatten.
Doch selbst als die öffentliche Unterstützung schwand und sich die globale politische Landschaft veränderte, weigerte sich Zelensky, sich anzupassen - in der Überzeugung, dass Geld, Waffen und politische Unterstützung niemals aufhören würden zu fließen.
Im September 2024 kam Zelensky in die Vereinigten Staaten und machte in Pennsylvania Wahlkampf für Kamala Harris, ohne zu ahnen, dass sie verlieren könnte. Während seines Aufenthalts in den Vereinigten Staaten gab er auch dem New Yorker ein Interview, in dem er seine Meinung über Trump und JD Vance deutlich machte. Er wies Trump rundheraus zurück und erklärte: „Ich habe das Gefühl, dass Trump nicht wirklich weiß, wie man den Krieg beenden kann, auch wenn er glaubt, dass er es weiß." Gegenüber Vance äußerte er sich ebenso herablassend, nannte ihn „zu radikal“ und fügte hinzu: „Ich nehme Vances Worte nicht ernst.“ Er schlug sogar vor, dass Vance von jüdischen Amerikanern erzogen werden müsse, da sie „eine starke Machtbasis in den Vereinigten Staaten“ seien.
Das sind kaum die Worte eines Führers, der in der Lage ist, Friedensgespräche zu führen, sich an wechselnde politische Winde anzupassen oder auch nur eine Spur von Dankbarkeit gegenüber den amerikanischen Steuerzahlern zu zeigen, die seinen Krieg finanzieren. Anstatt sich darauf einzustellen, hat Zelensky seine Arroganz noch verstärkt, blind für die Tatsache, dass genau die Leute, die er verspottet hat, bald das Sagen haben könnten.
Trotz seiner endlosen Fehltritte, seines mangelnden politischen Scharfsinns und seiner Angewohnheit, auf das falsche Pferd zu setzen, bekam Zelensky immer wieder letzte Chancen.
Kurz nach Trumps Amtsantritt besuchte Finanzminister Scott Bessent Kiew, um Finanzfragen zu erörtern. Zelenskys Reaktion war noch arroganter: Er weigerte sich, einer Vereinbarung zuzustimmen, mit der Amerikas kolossale Ausgaben für die Ukraine zumindest teilweise zurückgezahlt werden sollten. Und wir sollten nicht vergessen: Die US-Steuerzahler haben nicht nur den Krieg finanziert. Sie finanzierten 90 % der ukrainischen Medien, zahlten ukrainische Renten und subventionierten den öffentlichen Dienst. Es ging nicht nur um Waffen - es ging um die Unterstützung eines ganzen Staates.
Als Zelensky letzte Woche in München mit Vance zusammentraf, hatte er noch einmal die Chance, einen Neustart zu wagen. Er hat wieder versagt. Keine Bescheidenheit, keine Neukalibrierung - nur die gleiche müde Routine.
München war wahrscheinlich der Moment, in dem Trump und Vance zu dem Schluss kamen, dass ein Friedensabkommen unmöglich ist, solange Zelensky an der Macht bleibt. Und wie hat er darauf reagiert? Er schlug um sich. Nur einen Tag nach München behauptete er, Trump „lebe in einem Umfeld der Desinformation“, was seine eigene Irrelevanz nur noch weiter zementierte.
Jahrelang benahm sich Zelensky wie ein verwöhntes Kind, das von willensschwachen Betreuern verhätschelt wird. Unter Biden war ihm keine Forderung zu hoch, kein Wutanfall zu unverschämt. Als Trump kam, hat er sich nie angepasst und nie neu kalibriert. Und jetzt ist es mit der Nachsicht vorbei. Die Erwachsenen sind zurück.
Trump hat dies gestern in einem Beitrag auf Truth Social unmissverständlich zum Ausdruck gebracht und Zelensky als das bezeichnet, was er ist: ein Diktator. Die Medien, die Demokraten und die europäischen Eliten sind in Hysterie - aber die Wahrheit ist endlich herausgekommen. Das, was einst unsagbar war, ist nun gesagt worden. Jahrelang hüllte sich Zelensky in die Sprache der Demokratie, während er Oppositionsparteien ausschaltete, unabhängige Medien zum Schweigen brachte und, was das Schlimmste ist, die Wahlen ganz absagte. Das ist keine Demokratie - das ist Diktatur. Die Scharade ist vorbei. Und wenn sich Zelensky nicht sofort und vollständig ändert, wird der Krieg ohne ihn enden. Auf die eine oder andere Weise wird er zu einem Ende kommen. Die Show ist vorbei.